《虎虎虎》由胜利者和失败者联合拍摄,但历史却并未由胜利者撰写

快播影视 欧美电影 2026-05-05 08:54 2

摘要:《虎虎虎》这部电影感觉年代久了点——1970年拍的,但很晚才引入中国。如果70年左右就引入,估计能给当时的国人不小的震撼,其震撼度不会低于97年的《拯救大兵》和2010年的《阿凡达》。

《虎虎虎》这部电影感觉年代久了点——1970年拍的,但很晚才引入中国。如果70年左右就引入,估计能给当时的国人不小的震撼,其震撼度不会低于97年的《拯救大兵》和2010年的《阿凡达》。

在历史战争片里,珍珠港是个永恒的话题,毕竟这是个改变了世界历史的事件。

比较起前后层出不穷的有关珍珠港电影,《虎虎虎》称得上出类拔萃的作品了。

它是一部很有派头的老电影,才两小时就分为了上下篇,可见编剧导演也熟知这不是一部会紧扣心弦的动作大片,而是一部非常严谨且有纪念意义的老电影。

它是美国和日本——曾经的对战国,合拍的电影。

——之所以能够合拍,是因为它们在战后结成了军事同盟。

它是1968年开始拍摄,按时间线呈现事件(电影里有明确显示时间的地方,都和历史对应)——

准确的说,它不是故事片是纪录片,一切的情节都根据史实拍摄

(日美双方前期的谍报,飞机型号,天气情况,都一一交代)让观众彻底明白,当年偷袭珍珠港是怎么回事。

70年代的电影,是诚实的。

由于所有资料都在,大量二战经历者都活着,所以拍得非常详实细致。凡是涉及到日本的情节人物道具布景的部分,就使用日本摄制组。反之,美国亦然。

模仿的战列舰——长门,比例是1:1,只是简单搭了一个架子,缺少细节,但依旧花费了不小的一笔钱。

上篇几乎全是文戏,全景式介绍了偷袭珍珠港事件起因经过。

因为要讲的太多,导致每个场景都很短、人物对话也笼统简略,可完全符合史实,偷袭珍珠港的每一个细节都平铺开来,交代得非常清楚。

影片的前一个多小时,对历史迷来说,绝对过瘾,但对历史知识不感兴趣的人,则会觉得无聊,甚至很难坚持到全片结束。现在人也不愿看文戏了,觉得战争片就得看炸才过瘾,认为文戏多就是节奏慢。

我觉得还行!

并尤其欣赏日本拍摄的这部分。

影片始终,日本军方的镜头都特别干净、整洁、有序。虽然身高不如美军魁伟,但服装整齐,有气质,尤其这套深蓝色配金色的军装。

你能时刻感受到日军纪律严明,训练有素,风气严肃且目标明确,对战争有种使命感和信念感。

在袭击前期,那种山雨欲来的压迫感极强,强大的压制力几乎跃出屏幕。虽然文戏琐碎,但没有闲篇,节奏也不局促。

还有日本各方政治力量以及军队内部的分歧,信息量极大,影片善用人物对话侧面交代,真实感很强。

演员都很好,不管角色大小各有风格。

这个立得最凶悍的角色——总司令舰队指挥飞行队长,全程可谓打了鸡血,雄心万丈,在这个角色身上,我找到了与电影名最好的呼应——日本人确实虎!

山本五十六,日军将领里面最厉害的就是他——满脑子天皇帝国之类的东西,最终落得一个悲剧性下场。

有人说,这个山本比三船敏郎的山本要好,因为山本大将的真人照片,更多趋于儒将风范——而三船敏郎杀气太重。

这一版的三本呢,杀气倒是没有了,就是脸上的肉较多,有点臃肿。

我还是觉得三船演得更有感情一些,虽然不太符合历史上的山本形象,把山本的外形过于美化了,但却把角色的情感演的淋漓尽致,不愧是老戏骨。

这一版的山本五十六很有意思的一句台词

有不少日本人以为美国的民主政治是个人化的疏离的政治,以为美国人向往奢华生活是精神和道德的败坏,所谓的强国是外强中干,这是极大的误解,一旦两国开战,美国将是日本所遭遇过的最强大的敌人!”

听着比较熟悉吧,阳光之下没有新鲜事物,历史又开始重复轮回了……山本对于美国的评价,对当今的大国强国依然适用。

不过,没必要把山本拍的那么悲剧性。

他对本国陆军不满,不代表他反对战争,他仍然是战犯。

剧里发现渥美清的身影!在剧中他饰演偷袭珍珠港的日军航母上的一名厨师,彼时,他应该已经凭借《寅次郎的故事》在日本影坛展露头角,多亲切的面孔呀!

这一段很短,就是日本航母经过国际日期变更线时,两个厨师间的对话,很有意思,让人印象深刻。

电影不忘给日本天皇洗了洗白。

天皇本人并未在剧中出现,但还活着,而且还在位。电影编排他写了几句诗,暧昧地表示不支持对美开战。

这可以理解:毕竟日本人也参与了拍摄,裕仁必须要择清天皇战争的责任,否则根本没法在日本上映。

其实不过是为了给日本现政权开脱和做切割。

罗斯福也没给镜头,片中有官员向总统报告的戏,还有接总统电话的戏。

这么处理很高明,虽然不露面,但能让你感觉他的存在。

美国这边的军服是土绿色,显得特别随意。我觉得有些过于夸大美军的懈怠——处处军纪涣散,训练懈怠,指挥层傲慢轻敌,心存侥幸。

还有部分群演,不太入戏,淡然得过了头,甚至带出几分黑色幽默的味道来。

情报环节不负责任,效率低下,从上到下都是作风奢靡,贪图享乐。总之,本片美方剧情完全流水账,人物也没一个立得起来的。

特别是,弄了一批老头子,高矮胖瘦的,特别没精神,很乏味……

除了一个深夜让老婆当司机去白宫送情报的白发军官,让人有印象,演出了焦灼感。

其他都是毫无印象的龙套。

突袭前,日方认真备战、甚至还做了演习;美方呢,有无数次预警,甚至到突袭前都有很多次机会认真迎战,可偏偏是一连串意外巧合——主要是心态放松导致的一次次失误。

最骚的是那句“星期天休息,将军不在家。”

——有最高的科技拦截到电报~有最先进的雷达~有最好的军备~但大家就是不愿意好好传达信息~知道人家会星期天来还执着地休息!完全没有进入备战状态。

美国为自己的疏忽付出了惨痛代价。

下篇即进入偷袭高潮。

按说,珍珠港事件是美国的痛,但是美国人带着自嘲感处理了这件事。敌机都扫射到家门口了,还误以为是自己的飞机,若无其事地升旗,嘀咕着,要好好训训这个违反安全的家伙……

空战时间很长,也没啥特效,就视觉场面而言,比不上现在的片子。

2001年的那部《珍珠港》虽然没看过,但可以想象,画面要比70年的好,毕竟年代不同,技术不在一个层次上。

密集的动作戏似乎也很难缓解上篇所带来的疲乏感——主要轰炸场景拍得过长了。

因为运气,美国的航母提前被运走了!日军想打的主靶子扑了个空。

偷袭结束了,最后通牒警告的密电才送到,官僚主义害了美国。

电影最后的基调也是如此,两方似乎都是阴差阳错因为通讯问题共同促成。

美国人愤怒了。

但日本人居然比美国人还怒!

偷袭部队打算乘胜追击,宜将剩勇追穷寇嘛,过这村可没这店了。

但是等来的是撤退命令!所以勇士们都发疯了。

为什么撤回?为什么不敢对珍珠港发动持续攻击直到彻底摧毁它?

说起来日军也挺怂,司令长官南云中一心里有数,实在是心里知道实力不够,一次袭击成功是幸运,再打就心里没底了。

美国损失的起,日本损失不起!其底层逻辑说白了还是一个字——穷!日本还是纯纯输在客观条件上。

仔细想想,这太滑稽——既然要下场豪赌,又不敢押上全部,既想当一拳超人,又不想倾尽全力,哪有那种好事?日本人的战败在心态上已经注定……

从战役上看,日本比预料的赢得还容易,山本五十六一手策划的偷袭最终成功,摧毁了珍珠港,但最后却忧心的说道:

——接下来,我们要只怕要面对最强大的敌人了。

沉睡的敌人已被激醒。

山本五十六早就看到一年后的逆转——但能这样罢手吗?

他的军人血脉却无法放弃主动进攻所带来的战略优势,这是属于战争的永恒悲戚。

说到底,害了日本的仍然是扩张的野心……

影片就这样结束了。对于中国观众来说,乐见其成,只想说打得好哇!美国后来反击日本,对我们有好处嘛,狗咬狗一嘴毛的事。

但是,因为本片是由胜利者和失败者联合拍摄的。按照历史规律,历史是由胜利者撰写的,但是这部电影中我没有看到——所见只有力所能及的还原!本片在美国上映票房一片惨淡,而在日本上映却取得极大成功。这太令人感慨!你的对手决定了你的定位,尊重自己的对手,才是尊重自己。世界上最伟大的事是正视自己的失误和不足,而不是整天吹牛自己天下第一……虽然人家早就天下第一!所以,我更愿意把它当作一部严谨的纪录片去观摩,而不仅仅是一部很成功的电影。

来源:剧迷深度行

相关推荐