摘要：先说画面。这片子叫《寒战1994》，讲的是回归前的香港。可我在电影院里盯着屏幕看，完全没感觉到那是1994年。不管是街上跑的车，还是演员穿的衣服，甚至那些大楼的布景，怎么看怎么像2024年的香港。那股子老味道没了。以前看《PTU》或者是《无间道》，那种潮湿、压

刚看完《寒战1994》走出影院。心里堵得慌。不是生气，就是觉得挺唏嘘。说实话，冲着前作的口碑去的，结果看完有点懵。

先说画面。这片子叫《寒战1994》，讲的是回归前的香港。可我在电影院里盯着屏幕看，完全没感觉到那是1994年。不管是街上跑的车，还是演员穿的衣服，甚至那些大楼的布景，怎么看怎么像2024年的香港。那股子老味道没了。以前看《PTU》或者是《无间道》，那种潮湿、压抑又真实的香港感，在这部片子里完全找不到。除了几个英国演员的脸，你根本分不清这到底是哪一年的故事。

再说动作戏。以前《寒战》为啥好看？因为它稳。虽然动作戏不是最多的，但每一场都有设计。这一部呢？钱嘉乐不在，动作戏立马露馅。那个立交桥枪战，打得乱七八糟，毫无美感。最离谱的是机场那场肉搏，李文彬跟人扭打，我旁边的人都快笑出声了。那场面，为了打而打，没逻辑。

这电影最大的问题，是人物太多了。导演好像觉得把饼摊得越大越好吃。结果呢？饼摊糊了。

你看的时候得不停记人。谁跟谁一伙？谁要搞谁？特别是蔡元祺那条线。他跑去威胁一个富商，我看的时候就在琢磨，这富商怕他啥呀？结果看到最后我才发现，这两人的关系纯属多余。蔡元祺干的事跟富商半毛钱关系没有，富商后来的下场也跟他没关系。这就很尴尬了，等于我白替他们操心了半天。

还有那个黑道大姐。她在关二爷面前发誓要杀蔡元祺报仇，那镜头拍得挺严肃。结果下一秒，字幕直接跳到2017年。我当时就愣住了。这就完了？誓言不管用了？还是说这帮人中间歇业了二十年？

吴慷仁演得挺带劲，那种阴狠劲儿出来了。但他那个角色设定我看不懂。他能跑到唐宁街把人炸了，本事这么大，回香港了反而磨磨唧唧。直接把李文彬干掉不就完了？非得搞什么杨过和小龙女那种虐恋戏码，这跟主线故事有啥关系？看得我一头雾水。

整个电影看下来，就像玩魔方。颜色本来就不对，你转来转去，最后也不知道拼没拼对。

大家都知道，《寒战1》为啥火？因为人家点子新。导演当初看到美国大选辩论，突发奇想，能不能拍警察高层互撕？这才有了刘杰辉和李文彬的对决。那是真聪明，是真烧脑。

可这部《寒战1994》呢？以前埋的那些伏笔，什么1995年政治部解散，什么警队里有人浑水摸鱼，全都没下文了。感觉就是为了拍前传而拍前传，硬凑出来的故事。

听说这电影还分上下集，《寒战1995》今年也要上。很多人猜，这两部是不是一起拍的，然后剪成两半卖票？如果是真的，那这操作确实有点看不懂。第一集都拍成这样了，第二集还能翻盘吗？

走出影院，看着外面的夜景。突然明白那种不舒服的感觉是哪来的。不是电影技术退步了，是那种拍电影的精气神没了。以前是想讲个好故事，现在是想做个大IP。

时代真的变了。有些经典，留在回忆里可能更好。

来源：宪哥一点号