摘要：1948年，香港永华公司出品的电影《清宫秘史》，以晚清光绪与慈禧的权力斗争为叙事核心，当年被引入内地放映后，曾一度爆火，被部分舆论捧为“爱国主义佳作”。

1948年，香港永华公司出品的电影《清宫秘史》，以晚清光绪与慈禧的权力斗争为叙事核心，当年被引入内地放映后，曾一度爆火，被部分舆论捧为“爱国主义佳作”。

但1954年10月，毛主席在《关于“红楼梦研究”问题的信》中明确指出：“被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。”实事求是揭露电影美化帝国主义、歪曲革命历史、扰乱价值认知的本质。同时也批评当时某些人对不良文化的不作为。

这绝非单纯的文艺争论，而是新中国成立初期，伟人对不良文化、历史虚无主义侵蚀人心的高度警惕，至今仍具有振聋发聩的现实意义。

《清宫秘史》的核心问题，在于其颠倒历史是非、解构民族精神的叙事陷阱。

影片将光绪帝塑造成完美无缺的开明进步的改革者，将帝国主义列强与改良派划为“进步一方”，而把义和团反帝爱国运动污蔑为“野蛮排外”，将底层民众的爱国抗争与封建保守派混为一谈。

这种叙事完全违背历史真相：八国联军侵华的本质是殖民掠夺，义和团运动是中国人民反抗外侮的正义之举；光绪与慈禧虽有权力分歧，但本质上都是封建统治阶级的代表，根本不可能引领民族独立与复兴。

毛主席一针见血地指出，这部影片“拥护帝国主义”，其核心危害是消解民族反抗精神、弱化人民家国情怀、动摇新生政权的思想根基。

建国初期，百废待兴，军事与经济战线的斗争初见成效，但文化战线的挑战才刚刚开始。

一个民族的崩塌，往往始于文化的解构、历史的虚无、精神的沉沦。

当时，不少旧时代文艺作品、海外文化思潮涌入内地，或美化侵略历史，或美化封建统治，或宣扬崇洋媚外，悄然侵蚀着民众的价值观。

当时电影《清宫秘史》的走红，正是这种文化乱象的缩影。当一部歪曲历史、美化外敌的影片被奉为“经典”，当民众对民族抗争史产生认知偏差，人心涣散、信仰动摇的风险便会随之而来。

毛主席批判该片，就是在敲响警钟：文化阵地，我们不去占领，别人就会占领；思想防线，不主动筑牢，不良思潮就会趁虚而入 。

回望历史，毛主席对《清宫秘史》的批判，本质上是一场守护历史真相、捍卫民族精神、维护文化安全的斗争。

它传递出一个永恒真理：文化是民族的血脉，历史是精神的根基。任何时候，都不能放任不良文化肆意传播，不能容忍历史虚无主义混淆是非，更不能让美化侵略、消解爱国精神的思潮扰乱人心。

新中国的成立，靠的是无数先烈“为中华之崛起而奋斗”的爱国精神；民族的复兴，更需要我们坚守历史真相、筑牢文化自信、凝聚民族共识。

放眼当下，毛主席当年警惕的文化风险，依然以新的形式存在。

一些书籍，或刻意歪曲中国近现代史，抹黑革命先烈与英雄人物；或美化西方价值观；或解构传统美德，传播享乐主义、拜金主义；或像当年的《清宫秘史》一样，混淆是非、颠倒黑白，悄然侵蚀国人尤其是青少年的价值观。

这些不良文化的危害，从来都不是显性的，而是潜移默化、润物无声的。它会让年轻人忘记民族苦难史，消解爱国情怀，丧失文化认同，最终沦为精神上的“奴隶”。

如今重温毛主席批判《清宫秘史》的历史，不是要搞文化对立，更不是要排斥优秀外来文化，而是要以史为鉴、保持清醒、坚守底线。

我们要始终牢记：历史不容篡改，英雄不容诋毁，文化不容侵蚀。对待各类文化作品，要保持理性判断，坚决抵制美化侵略、歪曲历史、崇洋媚外的不良内容；

对待民族历史，要铭记于心，传承和弘扬革命精神与爱国情怀；对待文化安全，要树立“底线思维”，主动筑牢思想防线，不容忍不良文化。

文化是民族的灵魂，毛主席当年对《清宫秘史》的批判，是穿越时空的警示，指引我们前行。

在实现民族复兴的伟大征程中，我们必须守住文化阵地，坚决抵制不良文化，守护好民族的历史记忆与精神家园，才能稳步走向更加辉煌的未来。

军事武力战争结束后，文化战争将长期存在，文化战争可瓦解人心，不战而屈人之兵，一样可怕，所以我们必须重视。

看如今某些人也在美化侵略者，诸如作家莫某书籍写西方人文明高贵，写侵华日军文质彬彬文明礼貌，教授易某公然颠倒黑白说鸦片战争是“历史误会，不是侵略，是为通商贸易”，事实证明，不良文化还存在，我们必须高度警惕！

来源：永远不屈毛星火