摘要:体脂率低于15%,男团偶像颜值,会大胆放电,情绪价值拉满,关键时刻没办法自己擦防晒霜的小麦色皮体育生。
选择题:
下列两位男士,谁
软饭
吃得最香?
选项A——
体脂率低于15%,男团偶像颜值,会大胆放电,情绪价值拉满,关键时刻没办法自己擦防晒霜的小麦色皮体育生。
- 能给我背上涂一点吗?
- 我的手很冷
- 不,感觉很好
选项B——
宋康昊。
色相?
外围门槛罢了。
拿下Crazy Rich财阀女贵族的老宋再度证明:
真正的实力派,到哪都是实力派。
距离《寄生虫》横扫好莱坞已经过去7年。
这部
“加强版续集”
。
来得有点晚了——
怒呛人生 第二季
向东亚人种定向活血化瘀的发疯美剧《怒呛人生》,带着全新独立故事、更豪华的明星阵容、更奢侈的制作成本再度归来。
可惜——
上一季8.6。
这一季6.3。
从惊艳到平庸。
最普遍的质疑是:
它真的是《怒呛人生》的续集吗?为什么不拍亚裔问题了?怎么又是白人精英?
8集看完。
Sir确定了判断——
咱一般老百姓啊,真没兴趣陪这帮中产阶级焦虑了......
今天,就让Sir用《怒呛人生2》,给你把这套“中产八股文”给你拆解干净。
比如,如何快速激发阶级矛盾?
最有效的做法是:
空间。
把不同阶级塞进同一个地方,“地缘”会使利益争夺自动展开。
不管是《悲情三角》《白莲花度假村》《饥饿站台》,都变着法子在玩。
比如《寄生虫》。
在同一屋檐下,三个家庭过着豪宅、半地下和地下的折叠生活,但又用同一个冰箱吃饭。
再比如拍一部火一部的《白莲花度假村》。
度假村是啥?
它就是资本主义阶级秩序的样板间:
服务者、消费者、所有者,在同一场所交叉汇集,又不可避免地拴在同一利益链条上。
为啥撕逼在所难免?
恨的不是寡,是不均。
比不均更遭人恨的。
是那些不均,都摊在你我眼前。
这种故事逻辑其实跟剧本杀类似,再往前溯源,则是推理作品中最常见的“暴风雪山庄”:
以封闭空间催化角色矛盾。
推理作品有剪不清理还乱的恩怨情仇,而阶级讽刺喜剧有着更坚实(且随着经济环境越发坚实)的核心矛盾:
阶级啊。
《怒呛人生2》的故事也是如此,它相当落俗地把所有人挤在同一个景观中,你问有比度假村还资本主义的地方吗?
当然有。
本次的吃鸡舞台,是独属老钱群体享乐的,美国特色资本主义农家乐:
乡村俱乐部。
男一女一,本作的中产阶级代表队。
丈夫乔什(奥斯卡·伊萨克 饰)典型的中层领导。
是的,夹板气。
作为俱乐部经理,抬头,要伺候坐私人飞机来消费的贵宾;低头,要安抚攥着他把柄的年轻员工。
俱乐部易主,雇佣合同到期,他的总管地位也危在旦夕。
但,心不死,还有幻觉。
工作时,他会频频在富豪贵宾身上,看见自己的脸。
这么近。
又那么远。
妻子琳赛(凯瑞·穆里根 饰)典型的中产主妇。
是的,不甘心。
梦想是脱离主妇身份,和丈夫共同经营自己的小旅馆;
但矛盾的是,给这份独立梦想攒启动资金的唯一方式是,做好一个太太,辅助丈夫的工作。
原始积累的路一眼望不到头。
类似社科领域中所说的“中等收入陷阱”。
比他们高的,在垄断。
比他们低的,在挑战。
不再当牛做马的唯一办法,只保持当牛做马。
女二男二,本作的基层员工代表队。
一对刚刚订婚的小两口,艾什莉·米勒(卡莉·史派妮 饰)当服务员,和奥斯汀(查尔斯·梅尔顿 饰)当兼职私教。
太年轻。
年轻到相信有情饮水饱,他爱她纯洁她爱他磊落。
钱,不重要。
直到——
1、艾什莉患病,但发现自己没医保。
2、意外拍到了乔什和琳赛的“家暴现场”(其实是误会)。
把柄攥住了。
寄生开始了。
她开始不磊落,他开始不纯洁。
女三男三,韩国财阀,这个故事里的Crazy rich Asian,武能杀人放火,文能杀人放火不被追究,属于隔三岔五操纵一下选举的那种“天家”。
二位的人设也很典。
一个是“我怎么可能抛弃你呢?”的年迈霸道总裁。
一个是“被抛弃我可怎么生活?”的青年金丝雀。
只不过,是性转版。
如果你离开我,我要怎么活下去?
因为婚前协议存在,当整形医生的老宋迟迟不肯退休。
结果医疗事故,出了人命。
霸总调动资源,让这个远在美利坚的俱乐部,成为掩盖他杀人罪的关键工具。
新钱、老钱、没钱。
三个阶级,三组伴侣,底层的想要取代中层的,中层的想要依附于上层,上层的又转过头来团结底层制约中层......
一边阶级斗兽棋,燃烧贪欲。
一边开启队友伤害,燃烧爱。
这......
真不是《寄生虫》续集吗?
唯一的差异是国情有别,主视角因为美国的社会结构体系,从底层上移到了中产。
又来了。
又是中产......
Sir甚至觉得中产题材可以被单独划分为一个类型,与动作、喜剧、科幻并列,因为它的套路实在是高度重复。
翻来覆去讲的,就是高中语文水平的三句话。
第一句:
“华美的袍下爬满了虱子”
。
通俗点说,交账单的时候都一副倒霉模样......
表面上,维持着优质体面的生活。
可一旦工作出现变故,唯一现金流工资断供,车贷、房贷等过度支出立刻会让资产转负,阶级随时滑落。
日子也紧。
灾难发生前本已气喘嘘嘘,变故来临后只能铤而走险。
丈夫乔什挪用公款,成为了后续矛盾的起点。
少花点不行么?
不行。
在这份标准的中产叙事中:
从容地维持体面生活是一份工作。
更具体的,它是名流太太们社交圈的入场劵。
《色戒》里,商政两界的太太们要凑一起打麻将;《白色巨塔》里,医院教授夫人们要搞一个自己“蔷薇会”......
一方面,全职太太的地位、话语权几乎完全来自丈夫的实力。
一方面,这种社交圈又是搜集情报、攀附人情、巩固丈夫发展的外交战场。
这种戏剧化的利益绑定,继承自封建传统,相当前现代社会。
可《怒呛人生2》呢?
你明明是个现代故事啊......
你们聊天软件没群吗?
既不必须,也不精彩。
只有老套。
唯一的作用,只是在推进情节的同时,展现妻子林赛驴粪蛋子表面光的窘迫。
讽刺的主要手法,就是女主的前后变脸。
讽刺相当表面。
第二句核心思想:
“人的悲喜并不相通”
。
情感关系是爱人,工作层面上是合伙人,但在身份切换中,总是不能维持同步率。
一种最常见的夫妻矛盾是——
在需要务实的时候,她嫌弃他浪漫,不实际。
在可以浪漫的时候,他厌烦她务实,太现实。
《怒呛人生2》竭尽全力展现着这种话不投机、同床异梦。
靠对白争吵。
也靠画面分割。
甚至继承前作的,相当有风格的名画开场。
也用来点题。
△ 勃鲁盖尔的《伊卡鲁斯》,从天空落下的伊卡洛斯仅在右下角,无人在乎,象征着生命体验差异所决定不理解与不互通
道理很简单。
呈现也很俗套。
为情感而吵的架终究会因利益再度团结,为利益而拌的嘴还是会因情感弥合。
在兜兜转转徒增剧情曲折之后——
第三句,也是想当然的:
“你看他起高楼,又看他楼塌了”
。
楼怎么塌?
某种程度上,这几乎是所有中产叙事的核心悬念。
本质是悬疑片。
打个比方,优秀选手美剧《白莲花》,在每一季的开场,都会给你一个硬悬念:尸体、短肢......
有人死了。
怎么死的?
谁杀的?
讲述一帮“金融野蛮人”的美剧《黑色星期一》,也有同款的悬念铺垫:
开场跳楼的人是谁?
但你仔细回忆。
真正推动剧情并吸引你看下去的,真的是受害者和凶手名字吗?
尸体,只是符号。
它浓缩了抽象矛盾,具象了欲望与利益本来就有血腥味。
真正的悬念是:
不可调和的阶级矛盾,终将在故事尾声如何落地?
或许是知道自己的故事不新鲜,《怒呛人生2》留下了一个A24式的,耐人寻味的超现实尾声——
总裁老太太位于圆心,附身前任坟头。
其余角色、场景随镜头一起旋转。
怎么解读?
都行。
因为这番云里雾里,更大的作用,是给它的俗套结尾遮羞。
中产滑落了,也自由了。
底层上位了,却重复前者的故事,表演体面和幸福。
一大圈子兜回来,孤独的老太太趴在孤独的坟上,告诉你人生的尽头是孤独......
老实说。
《怒呛人生2》水准并非特别糟糕,视听和表现都均属上称。
只不过这套阶级叙事,着实没有任何新意可言。
回应现实中产焦虑的方式也不过是鸡汤似的:握不住的沙,你不如扬了它。
前作呢?
很多人说,第二季不如第一季的主要原因,是它放弃了亚裔叙事。
其实在Sir眼中,第一季精髓,在于它拍活了标题中的
怒
字。
靠什么?
笑。
黄阿丽饰演的艾米,总在笑。
下属犯错,“没有关系,继续努力。”
丈夫面前,“我没情绪,一切正常。”
笑得最僵的一次,是和粉丝合照。
对方说,你的生活真令我羡慕。
她越笑越僵。
很明显,这笑是一种苦涩的生存策略。
是“隐忍一生的东亚人”。
一次心理咨询,她用敷衍的方式道出了真相。
我认为,我父母在我成长中
教育我要压抑所有的情感
说起来,我爸爸总是压抑自己
来自中西部地区的中国裔,沟通不是他的强项
我妈也没有好到哪里去
她认为谈论自己的感受
就等同于抱怨
怒呢?
《怒呛人生》封神的一刻,便是第一集的尾声。
当发现自己精心布置但没有好好享受过的家,被“陌生男子”乱尿一通,她泼妇一样追出半条街去。
仿佛这辈子没这么怒过。
但你仔细看她表情——
又笑了。
像是解放了。
讽刺喜剧,注定少不了刻板偏见。
但《怒呛人生》找到了一个现实悖论,作为支点,突破了范式——
不共戴天的二人,竟是彼此唯一的情绪救赎。
它维系着足够刺激的剧情冲突,也成全着角色动人的情感弧光。
怒,也可以是场充满内啡肽的高强度无氧对抗。
第一季的怒,是骨缝里渗出来的苦胆汁,是东亚人憋了三代没哭出来的那一声。
这一季的怒,是PPT上的红色大字,是编剧手册里勾出来的——
中产焦虑、阶级对立、男权社会......
来自韩剧的只手遮天大财阀,给富人阶级当防波堤的中产,愤世嫉俗的年轻人,和一个个渴望独立又只能依附伴侣的爱人们......
符号很多,但都停留在符号本身。
一顿东拼西凑之后,并不出彩且兜兜转转的剧情,就是一篇又老又乏味但绝对政治正确的中产八股文。
也吵,也凶。
但若怒,不是来自真正的痛。
本质都是怂。
本文图片来自网络
来源:毒舌电影一点号