摘要：还记得前两天，爱奇艺的CEO在他们的世界大会上，意气风发地宣布，要开辟AI剧这条赛道。而这个爱奇艺AI剧场的首部作品，就是由奥斯卡最佳摄影鲍德熹监制把关的《惊奇少女》。虽然在看之前，小陶已经做好了200% 的心理预期。19分钟的片子，看完差点吐了。别误会，不是
还记得前两天，爱奇艺的CEO在他们的世界大会上，意气风发地宣布，要开辟AI剧这条赛道。而这个爱奇艺AI剧场的首部作品，就是由奥斯卡最佳摄影鲍德熹监制把关的《惊奇少女》。虽然在看之前，小陶已经做好了200% 的心理预期。19分钟的片子，看完差点吐了。别误会，不是剧情恶心，是生理性想吐，那咱们就赶紧说说吧！
先说看片的直观感受，就是一个字，晕。不是夸张，而是真的晕到想闭眼睛。整部片子的镜头，并不像我们平常看剧那样很稳定，而是有点像手持摄影那样，晃来晃去。但你说它像手持摄影吧，又不太一样，因为它给你的感觉就像是在看摇摇车。虽然只有短短的19分钟，可你看到一半就想把它关了，因为眼睛很难受。
为什么会产生这种晕炫的效果？说白了，就是AI生成的通病，简称恐怖谷效应。AI太想把角色做的像真人了，但它又不是真人，你的大脑会在它“是人”和“不是人”之间反复横跳，跳着跳着你就晕了。再加上AI生成的镜头完全没有呼吸感，没有摄影师的手感，全程都是算法在瞎猜，猜错了就硬拍，你想能不晕吗？
鲍德熹自己曾经在论坛上承认过一个问题，他说现在的AI就像是10岁的小孩，生成的画面油腻，质感不稳定，连续性会跳。咱就是说，你都知道有这些毛病了，就不能先治一治，把它治好了再拿给观众看吗？10岁小孩子犯的错，大人还跟着一起犯。
这种晕炫感很容易把观众劝退。而且小陶真的强烈建议，在片头加一个会引发眩晕的警告。让观众有一个心理预期，应该会好一点吧？
如果说眩晕的问题还能忍的话，那假这个问题就真的忍无可忍了。片里的角色全是由AI生成的，乍一看皮肤光滑、发丝清晰，还挺唬人的。但只要他一张嘴，立刻就露馅了。有一段男主被女主从天上扔下来的片段，他摔在地上趴着大喊，疼死了，我都快摔出屎来了。
你很明白，他这个状态是想用滑稽来逗观众笑。可小陶根本笑不出来。你说你一个假人，连神经都没有，你喊什么疼？你的疼是代码算出来的，不是从骨子里渗出来的。而且之前大家总说，AI生成的角色演技会更好。可在这部片子里，他们的表情过于单一，生气就皱眉头，伤心就掉眼泪，开心就是露牙。
感觉他们很难用表情来传递细腻又复杂的情感层次。缺乏内在的感染力。他根本无法打动你。就好像是机器人在演哭，代码在喊疼，这就是所谓奥斯卡摄影鲍德熹的水平吗？
作为女主就更灾难了。她几乎从头哭到尾，被误解的时候哭，回忆过去的时候哭，觉醒了也要哭。可是无论她哭的多么的卖力，小陶内心都毫无波澜，相信很多观众也完全无感。因为她的眼泪是画上去的，不是从身体流出来的。你看她哭，就像是看一个塑料娃娃脸上挂了水珠。你知道她是在模拟悲伤，所以你感受不到一丝的悲伤。
还记得之前，冯远征说过，AI的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度，有味道。
再来说说整个片子的恐怖感。它的设定其实还挺不错的，比如说超自然研究所、奇怪生物、阴谋等等。按理说随便拍都能让人后背发凉。但是吧，由AI生成的怪物真的就让你怕不起来，为什么？因为你知道它是假的。
这种假吧，不是那种看电影知道是特效，但依然被吓到的假，而是一种一眼就能看出是AI建模的假。怪物出场时，动作流畅的像是在跳舞，皮肤光滑的像打过蜡，连牙齿都整整齐齐的。你看着它们张牙舞爪，脑子里想的不是快跑，而是这个模型用了多少面。画了多少提示词？
寂静岭的怪物为什么吓人？因为它们身上有腐烂的质感、扭曲的肢体，让你联想到了曾经是人。而AI的怪物呢？它们没有曾经人的联想，没有汗水、没有喘息、没有活物的生理反应，它只是一串代码生成的图像，你无法对一串代码产生恐惧，就像你不会害怕计算器上显示的404一样。
鲍德熹说，AIGC是直接换赛道，把从体力活变成对着电脑说话的脑力活。换赛道完全没问题，问题是你换完赛道，跑出来的成绩还不如走路，你这谁受得了啊？关键是现在很多小伙伴反映说，这个片子从故事到设定都有抄袭的嫌疑。AI创作靠抄，奥斯卡大师把关就把出个抄袭？
说到底，特效再炫也救不了晕炫的镜头，画面再精美也盖不住假人的尬演，怪物就算再狰狞也吓不到一个活人。鲍德熹自己说，别拿今天的缺陷去判断明天的上限。这话说的好像没错，但观众花钱花时间看的是今天的作品，不是等着你明天长大了再来买单。
你把自己奥斯卡的招牌挂出来，我们期待的是大师级，结果端上来还不如学生拍摄的作品。19分钟的片子，满屏细节的硬伤。女孩流鼻血，下个镜头鼻血凭空消失，校服上的涂鸦位置还能自己跑了。这么多问题，剪片子的时候没发现吗？还是说AI生成，连审片都是AI审了？
爱奇艺搞这个AI剧场，野心不小，还请来了号称奥斯卡的得主站台，结果呢？啪啪打脸。
来源：光影下的秘密
