摘要：有头发的包贝尔，演的不是别人，是张斌——一个七年前就用戳眼睛这种残忍手段杀人的劫车犯。七年后他改头换面，结了婚，生了孩子，过上了普通人的日子。你以为他变好了？别天真了。

有头发的包贝尔，演的不是别人，是张斌——一个七年前就用戳眼睛这种残忍手段杀人的劫车犯。七年后他改头换面，结了婚，生了孩子，过上了普通人的日子。你以为他变好了？别天真了。

真正让我觉得这个角色写得狠的，不是他杀人的手法有多残忍，而是电影居然给了他一个“理由”——儿子病了，需要配型做手术，好不容易找到合适的配型，结果被有钱人插队抢走了名额。于是，他重新拿起了刀，回到了那条不归路。

很多人看到这儿，可能会觉得：这角色确实挺可怜的，为了救儿子才走到这一步。但我不这么认为。他七年前就用这种方式挣钱了，现在不过是重操旧业。

经济学家杜森贝里提出的棘轮效应概念：人的消费习惯、收入预期一旦形成，就像棘轮（单向转动的齿轮）一样，容易向上调整，难向下调整。古话就是由俭入奢易，由奢入俭难。

挣过快钱的人，收入预期被拉高了，消费习惯也上去了。再让他回办公室拿几千块死工资，心理落差巨大，根本适应不了——这不仅是钱的问题，更是心理锚定和生活方式惯性的问题。

孩子的换肾名额被抢了，习惯抢劫杀人的人就开始用他最习惯的方式复仇了。

这就是最典型的恶人逻辑：我的痛苦是全世界最痛的，所以我可以为所欲为。

包贝尔把这种恶演得太到位了。他没有把张斌演成一个面目狰狞的疯子，而是演成了一个看起来再普通不过的中年男人——有家有口，会为孩子着急，会为不公平愤怒。可正是这种“普通”，才是最可怕的地方。

坏人从来不会把“坏”字写在脸上。他们也有喜怒哀乐，也有爱的人，也会流泪。但这不代表他们值得被原谅。七年前他杀人，七年后他还是杀人，所谓的“为了孩子”，不过是一块遮羞布，让他杀得心安理得一点罢了。

《扫恶》这部电影不完美，但它说对了一件事：恶就是恶，不管你给它找多少理由，包装得多像一回事，它骨子里还是恶。那些眼睛被戳瞎的受害者又做错了什么呢？​​

来源：笺浮生•鲤