摘要：港影：如果香港有七大巨星，该有谁人入榜？

「在文字中证道。——唐泪」

笔者偶然看到一个话题，七大巨星。

有人以香港商业票房实绩为基本依凭，列出了周星驰、成龙、周润发、李连杰、刘德华、梁朝伟和甄子丹这七位演员的名字。

李小龙、许冠文、许冠杰和黄子华被排除在外，可以理解。

很简单，前三位活跃的年代过于古早，后者崛起的当下此时，香港电影已经衰微到不像话。

但即便如此，这份名单也显然不够合理。

不如另开一个排名。

权重最高的指标是香港票房年冠。

按年冠次数从高到低排序，依次为八次的周星驰、五次的成龙、四次的周润发，以及三次的郭富城、刘德华和梁朝伟，再往下是两次的甄子丹。

各自一次香港票房年冠的李连杰和古天乐，实际上在此核心指标上，都够不上。

而上文提及的榜单，将周润发的《赌神》计算了两次，除了周润发本人，还计算给了刘德华，这是否合理？

笔者认为，这要视演员阵容的主配结构情况而定。

计算票房这回事，向来只应该给主角，这就牵涉一个主配和多主角的区别，比如《赌神》，是单主角还是多主角？

从片名就能轻易看出，赌神高进是唯一核心。

所以周润发可以独享荣耀。

那么如果是咖位相当的多主角电影，票房肯定可以计入个人实绩，诸如《西游记之大闹天宫》、《扫毒2》和《无双》，甄子丹、周润发、郭富城、刘德华和古天乐几人，就近乎均等待遇。

但像《风云雄霸天下》、《寒战》这种情况，郭富城无论戏份还是番位皆一家独大，就很难采取双主角同等标准衡量了。

也有一些例外的情况。

比如1992年电影《家有喜事》，其打破香港影史票房纪录的实绩，一向就是算给二番的周星驰，而不是给一番的张国荣。

以上逻辑供参考。

第二权重的指标是香港影史票房纪录。

以上七人，只有双周一成和郭富城打破过香港华语片影史票房纪录，且以周星驰为尊，总计六次，而后是成龙四次、周润发两次和郭富城一次。

成龙和周润发破纪录的时间都在上世纪八、九十年代，周星驰则于新世纪后第一个十年，以《少林足球》和《功夫》两次再破纪录，后来被一部台湾电影《那些年，我们一起追的女孩。》于2011年超越，直到2016年，郭富城以《寒战2》创下全新纪录。

梁朝伟、刘德华和甄子丹，在这个指标上皆交了白卷。

而《寒战2》确实亮眼。

第三权重的指标是六千万级票房。

新世纪伊始，周星驰两次上冲到六千万级票房，但随即开始乏力，其后甄子丹于2015年凭《叶问3》冲破六千万票房大关，可惜未破周星驰纪录，次年，郭富城以《寒战2》斩获6682万港币票房，跃居香港影史冠军。

其余四人皆未解锁此成就。

而迄今来说，如果算上那部台湾片《那些年，我们一起追的女孩。》，香港影史票房榜前十已经没有双周一成的名字，刘德华、梁朝伟和甄子丹更不见踪影。

唯有郭富城的《寒战2》孤悬在第八名。

但也岌岌可危。

最后一个指标，是香港十大票房排行榜入榜次数。

这个数据刘德华很恐怖，有惊人的45次，整个香港没人能超过了。

强如成龙和周星驰，单人入榜香港十大票房排行榜的总数，也就在三十次左右，周润发则在二十次上下，郭富城截止目前总计十四次上榜。

总而言之，虽然双周一成是香港影坛永远的神，但架不住刘德华商业片数量确实多到炸裂。

这个指标，刘德华断档第一。

只是权重略低。

综上。

如果一定要以香港一地的商业票房实绩来排所谓“七大巨星”，笔者认为应该是周星驰、成龙、周润发、郭富城、刘德华、梁朝伟和甄子丹。

排名顺序即名次。

来源：阿宝侃电影