摘要：”他看起来很轻松，像是在说电影里那些面对死亡还能坚持的人，而不是在讨论技术可能改变影视行业的大事。这句话一出，微博上就开始讨论，有人点赞觉得挺豁达，也有人觉得说得太轻松了，毕竟算法搞得饭碗都快被抢走了，笑得出来才怪。
最近在北京国际电影节上，《10间敢死队》首映礼现场，陈思诚被问到大家对AI的担心，他说了一句挺哲学的话：“恐惧没啥用，要笑着面对，勇敢点去接受。
”他看起来很轻松，像是在说电影里那些面对死亡还能坚持的人，而不是在讨论技术可能改变影视行业的大事。这句话一出，微博上就开始讨论，有人点赞觉得挺豁达，也有人觉得说得太轻松了，毕竟算法搞得饭碗都快被抢走了，笑得出来才怪。
这其实不是陈思诚第一次碰到技术带来的焦虑。近年来，从好莱坞编剧罢工到国内特效团队的小转型，AI像一股暗流，搅動整个电影界的神经。看似遥远的未来工具，实际上已经渗入到日常工作中：用几分钟就能画出分镜草图，虚拟场景节省了好多实地拍摄时间，配音还能自动同步口型……对很多人来说，这不再是科幻，因为他们真切感受到这些技术：深夜改稿时的疲惫，反复调试特效的腰酸，有些担心下一份合同还在不在的隐隐不安。
为什么一个简单的讨论会牵动行业神经？原因在于它不只是技术的更新，而是“谁来控制创作”的老问题，在新时代的变形。
把视线转开就能发现，焦虑其实说得通。数据显示，到了2025年，中国电影卖出来的票房能达到518亿元以上，观影人数也突破12亿，国产片占比几乎80%。这些漂亮的成绩幕后，AI已经在后台偷偷发力：虚拟拍摄、AI内容生成、云计算这些东西都在用，从重庆永川的科技片场，到上海的AI影都，再到浙江德清的虚拟影视基地，“未来片场”慢慢成为现实。
行业报告说，AI能帮某些类型的电影——比如神话、奇幻的制作成本，缩到传统方式的五分之一左右，还能大大缩短制作周期。国际上有人估算，AI短期内会影响大量工作岗位，比如简单的特效、调色、分镜设计都可能被取代，这些工作以前要几个人耗几周时间。
麦肯锡等机构也在说，AI会重塑整个电影流程，可能会影响20%的原创内容支出，五年内还会让几百亿美元的收入分配发生变化。这些数字不是虚的，是实实在在在发生的变化，快得让人还没反应过来。
好莱坞的经历还能给我们一些参考。2023年那次长达百天的罢工，编剧和演员抗议的重点之一就是限制AI用在剧本创作和数字替身上。工会最终签了协议：用数字复制演员必须得到他们的明确同意，不能随便用AI替代真人工作。
而中国市场在这方面更大胆些，从经典功夫片“重焕”到试水的AI微短剧，几乎是一脚踩上去就开花了。有些动画电影，得益于AI，制作变快、成本降低。AI既能帮人解放手头的工作，也带来压力——因为它让很多低门槛重复劳动变得更快更省钱，但也提高了内容创作的门槛。
要会操作工具，懂得把个人情感和创造力灌进去，反而就更值钱。
从人的身体角度说，这种焦虑其实挺“人体化”的。当我们一天天坐在电脑前，反复调整AI帮我们生成的素材，大脑里的奖励机制会被一种“高效”驱使：以前要团队合作完成的事，现在一个人装个软件就能搞定，急促感和成就感都来得快，也很快就也会消失。
有研究说，长时间这样会让人觉得“我还能干点啥”，不再觉得自己有特别的价值。AI现在还能做的和做不到的差距很大：它虽然能模仿模式，但还难以真正理解和表达人的情感，也不能讲出复杂的故事。
大部分人用AI，风险不是它会一夜之间取代所有人，而是门槛变高：只会用软件的岗位在缩减，会懂得利用工具、用自己的人格和经验去创作的，更加难得。有的人觉得AI像放大镜，让自己变得更有想象力，也有人觉得它像镜子，反映出自己真正的水平。
这种“新技术焦虑”不是电影行业的专利。早在上个世纪60年代，计算机动画刚出现，就有人担心会取代传统手工技艺。库布里克在《2001太空漫游》里用一些早期电脑画的太空场景，既开创了新技术，也让传统特效师很不安。
但后来发现，技术没有带走艺术，反倒带来了更宏大的视觉体验，《阿凡达》才成为可能。商业上，大片用“视觉奇观”吸引人，强化了“技术=画面炫”的认知。如今，算法推荐让影像不断升级，变得越发快速、高效。
这背后其实也有社会的老问题：资本追求低成本，谁掌握新工具，谁就能掌控话语权，底层岗位会被越来越挤压。
为什么新一代的创作者开始“不那么担心”了？其实不是不怕，而是不再只怕那一套“技术恐惧论”。越来越多年轻导演和团队把AI当成合伙人一样利用，用它来快速找到新点子，再用人类的感情去打磨，去让故事更有温度。
陈思诚电影里讲的也是：面对死亡的人，拼着命想活下去，他们身上的那股勇气，也正反映了行业心态的转变。从“迎合”到“坚持自我”，环境从单纯追求效率变成了更注重表达和真实。
行业的走向也在变：观众看电影，最终还是想被动人心，而不是看一堆无灵魂的特效。就算AI能帮我们画出99%的画面，那剩下那1%的“人味”——那份只有真实体验过爱恨情伤、迷茫和坚持后才能展现出的微妙情感——还是缺不了。
这种现象在其他行业也能找到对应，职场上的“高效工具”让人觉得关系变淡，教育里用AI赶快学知识，带来效率的同时也让压力变大。归根结底，都是用身体和情绪换取所谓的确定性，AI把这玩意放大了，让“快、便宜”变得很简单，还把“为什么”这个问题推到台前。
这不是要抗争工具，而是在试图掌握主动权，真正能让科技为我们服务，而不是被它操控。
陈思诚说的“笑着面对”，其实就是回到原点：技术的浪潮像死亡一样，无法阻挡。真正要做的，是把自己掌控在自己手里，不是抗拒新工具，而是用它们去更好地理解和表达自己的人性。这么说，电影《10间敢死队》里那群拼死活着的人，与行业现在的心态不谋而合。最终，打动人的，不是那些完美无瑕的画面，而是在算法洪流中依然能讲出温暖人心故事的能力。相信人类的创造力，还是那点“人味”，会在这场变革中找到一条新的出路。
来源：唯独