摘要：说起新中国电影里最经典的反派，上海电影制片厂演员陈述塑造的敌上校情报处长，绝对是绕不开的巅峰形象。他是1954年黑白版与1974年彩色版《渡江侦察记》中，唯一两度出演同一角色的原班演员，凭此角色斩获文化部优秀影片个人一等奖，演技深入人心。可多年来一个谣言广为流

敌上校情报处长月薪仅48元？两版《渡江侦察记》唯一原班演员陈述，真实工资颠覆想象

说起新中国电影里最经典的反派，上海电影制片厂演员陈述塑造的敌上校情报处长，绝对是绕不开的巅峰形象。他是1954年黑白版与1974年彩色版《渡江侦察记》中，唯一两度出演同一角色的原班演员，凭此角色斩获文化部优秀影片个人一等奖，演技深入人心。可多年来一个谣言广为流传：这位银幕上威风凛凛的上校情报处长，现实中工资竟只有48元，和工厂二级工相差无几，晚年看病还要靠老伴苦苦支撑。这究竟是真是假？一位国家级获奖演员，工资真会低到如此地步？和同时代文艺界大咖相比，他的真实收入又处在什么水平？

一、本可演侦察兵的游泳健将，为何最终成了经典反派？

很多观众不知道，陈述原本有机会饰演正面角色。导演最初相中他，本想让他出演我军侦察兵，可一试游泳就被果断放弃。

陈述并非普通爱好者，早在1948年旧中国第七届全国运动会上，他就以邮政系统选手的身份参加游泳比赛，泳姿标准规范、专业感十足。但当年的解放军侦察兵大多是农村子弟，在水塘里摸爬滚打长大，游泳都是接地气的狗刨式，根本不可能有运动员那般规整的动作。

正是这次阴差阳错，让陈述定型反派，将阴险狡诈、心思缜密的上校情报处长演得活灵活现，也成为两版《渡江侦察记》里不可替代的存在，成就了影坛一段佳话。

二、月薪48元堪比二级工？和全国平均工资一对比就露馅

网上长期有人以讹传讹，声称陈述工资极低，每月仅48元，等同于普通工厂二级工。不少人不明就里，信以为真，可真实数据一摆出来，谎言便不攻自破。

我们来看一组权威数字：

1955年，全国职工平均月工资为54.53元；

1978年，全国职工年平均工资615元，折合每月仅51.25元。

即便按照谣言里的48元计算，都要低于全国职工平均工资，这对于一位斩获国家级大奖、主演经典影片的核心演员而言，完全违背常理。

而且当年上海属于八类地区，二级工月工资普遍在39.5元至42元之间，即便各单位略有浮动，也绝不可能将知名电影艺术家的工资，定在普通工人的层级。所谓“48元工资”，纯粹是不懂历史、胡编乱造的不实言论。

三、文艺三级月薪241.5元，与陈强、江青同档，工资真的低吗？

1956年全国文艺界实行统一等级工资制度，上海作为八类地区，工资标准略高于其他地区。

根据上海电影制片厂老档案及文艺界定级记录：

陈述在1956年首次定级为文艺四级，月薪207元；

之后凭借《渡江侦察记》的出色表演与突出艺术成就，顺利晋升为文艺三级，月薪241.5元。

这个收入放在当年，堪称妥妥的高收入。横向对比更能直观体现差距：

同一时期顶级反派演员陈强，月薪为252元，与陈述基本持平；

曾担任文化部电影处处长的江青，文艺三级时月薪243元，和陈述几乎不相上下；文革期间江青晋升文艺一级，月薪才达到339元。

对比1955年全国平均54.53元、1978年平均51.25元，陈述241.5元的月薪是普通职工的4至5倍，生活条件远比大多数人宽裕，根本不存在“工资微薄、生活拮据”的情况。

四、晚年看病捉襟见肘，真是因为工资太低吗？真相令人唏嘘

既然在职期间月薪远超常人，退休后待遇也不低，为何会流传出陈述晚年看病困难、全靠老伴支撑的说法？

真实原因并非工资过低，而是重病带来的巨额开销难以承受。

陈述退休后按照国家一级演员标准领取退休金，在上世纪90年代到2000年初，月收入可达1000至1500元，在当时属于中等偏上水平。2001年他突发中风，此后长期瘫痪卧床，重症护理、自费药物、康复治疗的费用极高，退休金远远不足以覆盖支出。

为了给他治病，老伴倾尽所有积蓄，日夜照料支撑，这才让外界产生了“生活窘迫”的印象。说到底，不是工资太少，而是病痛太重、医疗花费太高，和所谓“二级工48元工资”毫无关联。一代成就斐然的老艺术家，晚年被重病压垮，其中的无奈与心酸，实在值得人们深思。

月薪超普通职工5倍，却难抵一场重病，老艺术家的体面与困境，谁又能真正读懂？

来源：阳光解说集