摘要：预告片中，角色们首次集中亮相，粉丝集体“瞳孔地震”，逐帧解析。

HBO Max终于发布了《哈利·波特》剧版首支预告片。

好消息是，剧集提档到今年圣诞，提前了几个月。

坏消息是，斯内普等角色的造型，受到了广泛批评。

01 选角争议

预告片中，角色们首次集中亮相，粉丝集体“瞳孔地震”，逐帧解析。

有的角色让人惊喜，自然也有不少争议。

先来说说最受关注的主角三人组。

阿拉贝拉·斯坦顿饰演的赫敏·格兰杰是给我观感最好的一位。

小演员抓住了角色的神韵，蓬松的头发，倔强的眼神，去女神化的形象，都更贴近原著。

剧版赫敏更像一个普通人，是凭借自己聪明才智脱颖而出的女孩。

阿拉斯泰尔·斯托特的罗恩·韦斯莱看着无功无过。

但他在多张剧照中都有发福趋势，后面可能要面临体重控制的课题。

多米尼克·麦克劳克林饰演的哈利·波特就有些微妙了。

预告中的哈利，似乎又被处理成人形摄像机的感觉，没什么太大发挥。

剪辑似乎有意把他处理成“旁观者”，没看出什么主动性来。

这也是影版改编的最大问题。

希望片方把惊喜留在正片，别又来一个内敛波特。

配角就好了很多，海格的选角堪称神还原，温柔又心地善良，与电影版海格有奇妙的相似又不同的感觉。

但他的发音口音纯正，鲁莽的感觉有点欠缺。

韦斯莱夫人的选角则是一个惊喜，因为我确实蛮喜欢《IT狂人》的。

预告片中她的镜头不多，就不知道会不会让人出戏。

马尔福则又是个帅B，估计播出后又是让人恨不起来。

斯莱特林在卡颜这块儿有点东西（除了斯内普）。

其他的角色，比如邓布利多、麦格教授，都各有特色。

但最大的争议来自于黑人斯内普。

艾伦·瑞克曼塑造的斯内普，早已成为影史经典。

他气质亦正亦邪的气质，戏份贯穿全书，几乎是中心人物。

当剧版宣布由黑人帕帕·厄希度饰演的斯内普教授的时候，难免掀起争议。

其实原著中的斯内普与波特的父母同龄，出场年龄在三十多岁。

从这点出发，选个年轻演员可以理解。

甚至厄希度的演技也有目共睹，如果他演别的角色，我会无条件支持。

但选择黑人演员的用意，全球观众都心知肚明。

甚至这种争议，很可能就是片方所追求的，这就不得不让人心生疑虑。

还有人调侃，如果斯内普是黑人，那当年詹姆斯欺负他的背景故事怎么处理？

莉莉选择波特而不选斯内普，又说明什么？

这都是剧方给自己埋的大雷。

02 魔法去哪了？

与电影版相比，剧版从布景到色调，似乎都做了调整。

大理石楼梯、走廊拱门、公共休息室的细节，都与电影版有所不同。

这也就是为什么在预告片中，九又四分之一站台、霍格沃茨礼堂这些经典场景肯定都在，感觉上却完全不同。

这种调整是好是坏现在还说不好，毕竟剧集还没出。

照着电影拍没有新意，与电影不符又可能毁童年。

主创要把控这中间的细微差别，还挺不容易的。

这版预告片的最大问题是没有魔法。

当然了，哈利·波特在第一部故事中确实没施过魔法（上课练习不算），预告片也刻意没剪魔法镜头。

不但没有魔法对决，连“漂浮咒”这种展示性魔法都没有，似乎在隐藏魔法的存在。

但我指的“魔法”不是非要光波满天飞，而是剧版似乎更写实了，没有魔法世界的感觉。

整体风格就像英国寄宿学校的生活日常。

03 怎么改编

预告片中，佩妮姨妈给哈利剪头发的画面一闪而过，却让哈迷激动不已。

剧集似乎暗示，电影版被删掉的原著细节，剧版都拍了。

电影虽然有经典之处，但受限于时长，不得不删减大量细节。

这种情况在第三部之后越来越严重。

家养小精灵多比的戏份被大幅缩减，哈利和秋张的感情线草草收场，小天狼星的背景故事被一笔带过，还有数不清的有趣细节惨遭舍弃。

这些遗憾，正是剧版存在的意义。

8集的篇幅，480分钟左右，是电影152分钟的三倍有余。

那么最优的改编策略已经呼之欲出。

按照小说原著一幕一幕照着拍就行，千万别瞎改编，别想着搞什么颠覆性创新。

故事上严格遵循原著，视觉风格让人感觉既熟悉又新鲜，那就非常完美了。

04 魔法世界的重生

剧版《哈利·波特》肩负了太多期待，很少有电视剧在没开播的情况下，就引起这么广泛的全球关注。

原著书迷、电影版影迷、没接触过IP的新一代小观众，都对这版改编翘首以盼。

即便对这版电视剧不满意的观众，也大概率会尝尝咸淡。

一代人有一代人的《哈利·波特》。

当霍格沃茨特快列车再次驶出九又四分之三站台，哈迷的一个新的十年周期又将开启。

来源：莫选好片一点号