摘要：近年来，由于媒体发展日新月异，行业形态变化太快，影视圈的商业悲剧比比皆是。
近年来，由于媒体发展日新月异，行业形态变化太快，影视圈的商业悲剧比比皆是。
有人雄心壮志最后只剩裤衩，有人倾尽所有投注短剧，却没成想被AI截了胡。
当然，或成功或失败，他们最少都为国产影视贡献了自己的力量，尝试了更多可能，即使退出历史舞台，观众依然会惋惜，会感慨。
可最近几天，一家影视公司倒闭的消息，却让网友们差点笑出了声。
近日，网上有大V爆料，一家名为“北京精彩”的影视公司已经实质性倒闭。
公司人去楼空，员工全部撤散，甚至上头的母公司老总都已经离职，而创始人张苗也辞去了相关职务。
一家公司，就这么没了。
消息不止一条。
随着该大V爆料之后，其他平台上也陆续出现了相关爆料。
消息内容都差不多，公司倒闭了，员工跑光了，领导也都撤职了。
按理说，一家影视公司的突然倒塌，背后也会影响很多家庭的收入来源，且不论影视作品好坏，出于人道主义，网友通常会表示同情，
然而，当听到这个消息后，评论区的情景却是这样的——
“钱洗完了？”
“水军太差劲，就知道敲键盘，硬是不掏钱去刷票房。”
“一个电影公司倒闭，只有一个原因，他拍的电影不被大众所接受！”
咋回事，怎么一个公司倒闭后，网友却对此都是冷嘲热讽，甚至还有点看笑话呢？
就因为四个字——
《雄狮少年》
“北京精彩时间文化传媒有限公司”是《雄狮少年》的第一出品公司。
而文中提到的“张苗”正是《雄狮少年》一二部的首席制片人。
联想到《雄狮少年》两部电影遭受的巨大争议和市场上的票房惨败，说公司黄了和《雄狮少年》没关系，估计也没人信。
兜兜转转，这群妄图教育观众的人，最后还是被观众饿死了。
不知道是该唏嘘，还是笑叹一声。
早知现在，何必当初呢？
如果将时钟调回2021年12月份，你问此时最火的电影是哪部?
答案必然是《雄狮少年》。
它火，不是因为票房有多炸裂，故事有多精彩，而是争议太大。
作为全华班主创，甚至主打国漫旗帜，题材还是弘扬“舞狮”国粹的文化输出电影——
《雄狮少年》的主角形象设计，却几乎都是眯眯眼。
不知道片方是出于什么设计理念，电影里有四个主角，除了一个小胖墩之外，其余三位的脸几乎同比复刻——
两只眼睛呈45°角斜飞到太阳穴，眼距大到中庭能踢足球，即便是动画，你都难以想象这到底是什么生物。
而片方信誓旦旦的说，电影是在广东采风的。
言外之意，你们广东人就长这样。
这立马就引起了广东人的集体不满。
他们把导演的眼睛P成了动画片的样子，估计P完自己都要做噩梦。
导演你看看，有长成这样的广东人吗？
至于电影到底在没在广东取景，我们不得而知。
而唯一官媒上对于主角形象有所记载的，就只有一条获奖信息。
《雄狮少年》三位主角被法国电影节主推为东方人物形象的典范。
好家伙，这辫子又让导演给续上了。
因为三位主角的建模，《雄狮少年》在当年上映后就闹得沸沸扬扬。
有多严重呢？
不管是短视频平台，长视频平台，文字平台，男女老少所有人都在吵，有不看的，有骂的，当然也有给电影洗白的。
甚至还有b站up因为夸了这部电影被骂到退圈。
而《雄狮少年》片方拒不认错，态度强硬，顶着巨大的舆论压力，只拿到了2.49亿票房就草草收场。
说实话，我还是感觉挺惋惜的。
虽然建模确实有问题，但《雄狮少年》无论是技术还是文本，都有着非常成熟的表现，在当年虽然很多人骂主角的形象，但对于电影本身，大多都是夸奖。
这么大的舆论还能拿到8分以上，质量可见一斑。
可就不懂，导演偏偏要专门设计这种争议形象。
更离谱的是，在《雄狮少年》争议消停后不久，片方就宣布制作第二部，并继续采用原角色。
这就让电影陷入了两难境地——
把眯眯眼改了，就是认怂，承认自己错了。
但不改眯眯眼，争议同样会有，票房也只能更差。
转眼3年后，2024年《雄狮少年2》上映了。
估计片方也怕舆论，上映前并没有采取多大阵仗的宣发。
而网友的反应倒是很直接——
您还有脸上映第二部?
而第二部的形象转变，把片方的“别扭”暴露无遗。
说改了吧，也没怎么动。
但说没改吧，主角们到了后期，突然感觉开眼角了，缩眼距了，偷偷变了。
不认错，不道歉，但又悄摸摸偷着变化。
而剧中除了三位主角的其他全新角色，却全都是正常建模，一个眯眯眼都没有。
一边说自己没错，一边又修改整个设计体系，连主角都变了，反而背刺了当时支持它的观众。
该夸你刚呢，还是说您怂呢？
想糊弄两头，结果两头都没讨好。
虽然《雄狮少年2》的电影质量依然很高，依然很燃，从质量角度出发，我必须承认口碑很好。
但经过第一部的争议，第二部即使骂的人有很多，却几乎没人买票了。
最后，竟然只拿到了8400万票房就惨淡收场。
第一部勉强覆盖成本。
而第二部网传投资超过2亿，再加上宣发费用，数额非常庞大。
最后到手只有2800万分账，亏损达到2亿左右，这也为日后出品公司的倒闭埋下了伏笔。
再说说《雄狮少年》到底为什么被骂。
导演说，《雄狮少年》的角色之所以这样设计，就是为了故意扮丑，把镜头对准其貌不扬的普通人。
而那些帮他洗白的大V们也纷纷跟进，称“不接受《雄狮少年》正是因为我们的审美被固化了。”
瞧瞧，我们不想看眯眯眼，倒是我们的错了。
典型的偷换概念。
观众从来没有拒绝过丑的主角。
就拿同样的动画电影举例，《哪吒》的主角不丑吗？
蒜头鼻，大饼脸，齐刘海，不知道的还以为是八两金。
丑吗?当然丑。
当年刚上映时，也有不少观众反映建模不好看，但从来没有人说过“建模有问题”。
而随着电影推进，观众也越来越接受这个又丑又萌的魔丸，甚至到了第二部中，浓眉大眼的版本反而被当成了反差包袱。
好看了，倒接受不了了。
再说演员，第一个百亿影帝是谁？
黄渤。
小眼睛大鼻子，笑起来整个牙龈都漏出来，无论是身高还是长相都和“好看”不搭边。
但人家就是能获得观众喜欢。
可见观众的审美从来没有被所谓的单一长相统治过。
《雄狮少年》被骂，从不是因为丑，而是专门一帧一帧勾勒出来的眯眯眼。
将手指按住眼角往外拉，眼睛眯成一条线。
这几乎是全世界都知道的，歧视亚洲的侮辱性手势。
这种嘲弄背后，是西方多年来对亚洲人的文化侵略和刻板侮辱。
从“黄祸论”到“傅满洲”再到前几年的“清华美院”和“陈漫事件”，这些人一直试图将眯眯眼的形象与我们深度绑定，甚至按头让我们自己认领。
一双眼睛背后所代表的是百年来的文化压迫。
和内容无关，它的存在就是用来侮辱亚洲人的。
我们考虑的不应该是“角色到底丑不丑”的问题，更不是“我们的眼睛到底大不大”的问题。
而是眯眯眼就不应该出现。
这并不是一双眼睛，而是一种侮辱符号。
在亚洲人面前，他们只要双手一拉，便能代替所有谩骂和侮辱，在全世界都知道“眯眯眼”是对亚洲人的侮辱的前提下，你还要执意采取这种形象，还拉了一大堆外国人来夸。
这不就是典型的自欺欺人吗？
就好像我们路过外国人时，马上用手捂嘴，做难闻状。
那外国人肯定也不会舒服。
这和他到底有没有体味没关系，因为这个动作就不应该出现。
除非你想开启一场1v1决斗。
说白了，你当然可以丑，但请不要专门设计这种争议形象，甚至三个角色同一张脸，还专门跑到法国人面前炫耀。
用外人的话骂了自家人，还要跑到外人面前摇尾巴。
这是何必呢？
你背离了观众，还要教育观众来接受你。
如今的结果也算是大快人心。
不过我倒是好奇，出品方都凉了，这第三部《龙舟少年》还有人接盘吗？
这一次，他们是“坚持自己”还是迎合观众呢？
——全文完。
来源：得得电影一点号
