摘要：二月二龙抬头，电影《澎湖海战》再次释放出新预告，和上次主打人物出场不同，这次直接把镜头怼到澎湖海面，炮火劈浪、战船交锋的场面拉满，隔着屏幕都能感受到扑面而来的紧张感。

二月二龙抬头，电影《澎湖海战》再次释放出新预告，和上次主打人物出场不同，这次直接把镜头怼到澎湖海面，炮火劈浪、战船交锋的场面拉满，隔着屏幕都能感受到扑面而来的紧张感。

说实话，光看这海战质感，郑保瑞的场面调度确实没让人失望，毕竟《九龙城寨》的打戏口碑还在那里摆着，战争场面和动作设计肯定不用担心，香港的这些个导演还是有口碑的。

​我猜，这片子大概率要在暑假或者国庆上映，其中国庆档的可能性更大些，这个时间点上映的话，可以借着家国情怀冲一波票房。

不过，如今的市场环境对于清戏始终在收窄，甚至不太可能大规模去弄清戏，既要考虑文化因素，也要考虑观众情绪，总之这类题材的未来发展空间不会太大。

回到《澎湖海战》本身，其实从筹备开拍到放出首支预告，争议就从来没有停止过。

​支持的人就是冲着统一这两个字去的，家国情怀不能丢，况且这也是大势所趋的事情，这电影此时上映，也能表明一个态度。

当初电影《731》上映之处，也是争议不断，觉得不会拍出历史的沉重感，甚至会更商业化，最终靠着官方背书狠狠收割了一波票房。

​同时，部分观众也认可演员阵容，王学圻演施琅、易烊千玺演康熙，老戏骨配流量演员，既有演技保障又有话题度，都在期待他们的对手戏。

虽然有支持者，但反对者貌似更多。

其中很多声音觉得，郑保瑞这次是真的拍错人物了，施琅是个争议历史人物，而最应该拍的其实是郑成功，他才是收复湾湾的民族英雄，他面对的是外国侵略者，那才是真正有意义的。

​还有个要命的问题，电影里怎么处理郑成功的历史地位？如果把郑家军直接草率的塑造成反派，估计会有很多人接受不了，但不去塑造成反派，又该如何给这场海战来个正确的思想引导？

康熙收复湾湾这段历史，课本上写得清清楚楚，影视剧也改编过不少，但拍成电影，切入点太重要了。

如果只是平铺直叙施琅率军出征、打赢海战、收复湾湾，那和纪录片有啥区别？这时候就考验编剧能力了。

​怎么塑造立体的人物而不是简单脸谱化？施琅的功过、郑成功的历史地位、康熙的帝王心术，这些都得讲透，肯定不能非黑即白。

总的来说，《澎湖海战》现在的处境就是，爱国情绪趋于冷静，清戏市场趋于收窄，争议问题实在太多，同时，不管暑期档还是国庆档，竞争压力都很大。想要脱颖而出实在是太难了。

​感觉郑保瑞导演这次是在走钢丝，成功了一举封神，失败了万劫不复，希望不要回避历史，不要为了商业就进行扭曲，更要顾及各方的感情。

要么就直接学学徐克的《智取威虎山》，咱就把精力全放在动作场面上，不会讲故事就简化故事，千万不要硬上价值观，这里头有很多坑。

来源：影视地平线