摘要：电影《蜂蜜的针》定档3月28日，并且在21日开启全国大面积点映。这部影片由李墙编剧，袁泉、耿乐等演员主演，讲的则是一个和谋杀有关的故事。该片曾用名《没有别的爱》，根据德国畅销小说《公鸡已死》改编而来。基于原著小说故事，和电影已经放出的故事梗概、定档预告片内容，

电影《蜂蜜的针》定档3月28日，并且在21日开启全国大面积点映。这部影片由李墙编剧，袁泉、耿乐等演员主演，讲的则是一个和谋杀有关的故事。该片曾用名《没有别的爱》，根据德国畅销小说《公鸡已死》改编而来。基于原著小说故事，和电影已经放出的故事梗概、定档预告片内容，我认为它是烂片的概率很大。这类题材，要讲现实主义才行，搞电影工作者的创作自嗨，显然是不合适的。

关于该片的定档讯息，我已经在一篇文章当中介绍过。并且，在那篇文章当中，我也提出了个人看法，认为这部影片若是脱离实际，可能会票房堪忧。很多影迷同意我的看法。当然，也有几位并不同意，并且持有非常奇怪的说法。比如说，它们持有这么一个说法：科幻电影，也是脱离实际的，那科幻电影就没有票房了吗？

其实，但凡有一丁点的常识逻辑，就会发现它们说法的错误。它们偷换掉了一个最大的前提条件，那便是影片自身的类型本身。我说《蜂蜜的针》这样的电影一旦脱离实际，就容易票房堪忧。这句话的最大前提条件是，《蜂蜜的针》这样的影片。那么，我们不妨追问一句，《蜂蜜的针》这样的影片，到底是怎样的影片呢？

它是一部基于现实内容的影片，并且希望通过现实的内容来实现对于人性真实的反馈。我们不妨来看一看《蜂蜜的针》的故事梗概：

性格孤僻的农科院研究员支宁（袁泉 饰），在爱情里四处碰壁。在一次文学讲座上，她对作家寇逸（耿乐 饰）一见钟情，从此陷入偏执爱情的她开始悄悄跟在寇逸身后……在偶然的契机下，支宁应寇逸之邀加入一场旅行。本以为是靠近心意的“爱情”之旅，却没料到途中变故接踵而至，逐渐成为了一场亡命之行。蹊跷的命案接连发生，所有人和事都在朝着完全失控的方向狂奔……

以爱之名的潘多拉魔盒已然开启，当爱意被执念裹挟，人究竟会为了守住所谓的“爱”，突破多少不可逾越的边界？

这个故事有价值的前提条件则是，它有真实的生活底色，换言之，它遵循了现实主义的创作原则才行。不然，它的价值就会被大打折扣。我们不妨更直白一些讲，如果女主角的故事脱离了实际，转而向胡编乱造狂奔的话，那它就丧失掉了被严肃对待的可能性。所以，《蜂蜜的针》这样的电影，要求抓地感，要求真实属性，要求在现实主义的维度当中叙事。

反观《蜂蜜的针》的原著小说，其实是德国的畅销文学读物，讲的也是一个发生在德国的女主人公搞连环杀的故事。这个德国故事，即便是放在德国的生活空间当中，也是做戏的成分远远大于真实的成分。所以，即便是放在原著的国度当中，它都是一个娱乐读物，改编出来，也只能是娱乐片，而不是严肃的人性写实的电影作品。

在这种局面之下，把一个德国的娱乐畅销小说改编成为中国电影，它就很难成为中国本土化的内容，很难在现实主义的维度当中叙事了。我们甚至于可以追问一句，在现实主义的维度当中，高知女性为了爱情，有能耐搞出连环杀来吗？我相信，影片上映之后，那些花钱买票观看的真实影迷们，会立马对故事的真实性进行追问，继而得出一个并不友好的结论了——影片缺乏真实观感，质量不佳。

看明白这些之后，我们再回到逻辑的起点，为什么科幻片脱离实际，就有可能取得票房呢？这是由科幻片的自身类型决定的。科幻片要是实现严肃写实，走现实主义叙事，那才是较为奇怪的事情了。所以，它们打着科幻片的旗号，来给《蜂蜜的针》“洗地”的方式，显然是不科学的，反常识逻辑的。

这种“洗地”方式，反倒是更令人担忧：难道“洗地”的它们，已经知道《蜂蜜的针》这部电影脱离实际了？还是那句话，这一类型的电影，想要讲人性的东西，还是应该在现实的维度当中叙事才行，胡编乱造，不是人性深刻，是创作者唯利是图罢了。（文/马庆云）

来源：马庆云的光影