摘要：光是好莱坞，就贡献出了两位炮灰选手，新片全都折戟，由NBA球星库里首担制片人的《奇迹梦之队》，日票房才600多万，直接被沈腾打懵了。

春节档之后第二个新片开画档期，反响依然惨淡，九部新片“全军覆没”。

光是好莱坞，就贡献出了两位炮灰选手，新片全都折戟，由NBA球星库里首担制片人的《奇迹梦之队》，日票房才600多万，直接被沈腾打懵了。

而改编自世界名著的《呼啸山庄》票房更是凄惨，首映当天才200多万，预测总票房也仅有2000多万，这部耗资超10亿人民币的大片在国内完全无人问津，哪怕请来“芭比”玛格特·罗比也不管用。

除此之外，一部本土新片也落入无人买账的尴尬处境——

《拼桌》。

很难相信，这部由影帝王传君和江疏影主演的电影，单日票房竟然才138万，预测总票房不到千万，这也说明了此片基本已经被淘汰出局，后续很难再展现出什么票房竞争力了。

不仅如此，影片的口碑也有争议，豆瓣评论区被一片差评淹没，看得出来观众有多不满，所以问题到底出在哪？

顾名思义，《拼桌》讲述的是发生在饭桌上的故事。

男主陆拾谷（王传君饰）和女主张嘉怡（江疏影饰）因为拼桌意外相识，对美食有着同样热爱的两人成为“饭搭子”，在一次次打卡美食之时，感情也逐步升温。

看简介，似乎是个温馨治愈的美食爱情片，可等到看完影片，我的心情只能用“天崩地裂”四个字来形容。

首先，影片虽然讲爱情，但却没能体现出爱情有多美好。

甚至女主的所作所为，完全可以视作“精神出轨”。

明明有男朋友，结果却和拼桌认识的陌生男人约饭、逛街、跳舞，一副灵魂伴侣的模样，并且在和男主聊天的时候，女主还悄悄挡住手机，不让同事看到。

这不是知道自己在做什么吗？

可能编剧是想侧面衬托出女主作为“独立女性”有权追求“真爱”，但影片中的女主却实实在在脚踏两条船，关键男朋友压根没什么对不起她的地方。

就算真的想追求爱情，最起码要先分手吧，而不是吃着碗里的看着锅里的。

而影片中所谓女性精神的体现，就是妈妈一脸轻松的对女主说“送走你爸我很开心”，外婆开导女主“结婚是给别人看的，恋爱是给自己的”。

除此之外，还有一幕女强人走进成人用品店的镜头。

能感觉到，导演表达的很用力，但给人的感觉却是过犹不及，而且很刻板印象。

难道只有关于“性”的洒脱，才能证明女性很独立吗？

除此之外，电影本身的叙事节奏也有问题，很难相信，一部简单的爱情片中竟然能插进来这么多副线，一夜情的女主母亲、年轻时出轨的外婆、未婚先孕的同事等等。

而且关键是，这些情节并不能很好的联系在一起，给人的感觉像是一盘散沙，叙事太杂乱了。

想讲现代社会的“搭子文化”，结果男女主的关系更像是出轨，想讲上海这个地方，却没体现出什么地域特色，对独立女性的描写也很苍白片面。

只能说，这部电影票房扑街是真的不冤。

一部美食电影，主角自然有着“吃货”属性，可在男女主身上，我却完全没感觉到对美食的热爱。

影帝王传君这次是真的失手了，甚至我都怀疑他是否真的入戏。

在《拼桌》中，他饰演热爱美食的“码农”，每天的晚餐重油重盐，结果长这样——

瘦的都双眼无神了，让人怎么相信这是一个吃货？

再看女主江疏影，依旧是那副都市精英女白领的模样，在她脸上感受不到任何对食物的热爱，就连吃自己最喜欢的葱油面时，也就是拿筷子捅几下，明显一点食欲都没有。

影片中，两个“吃货”一起坐在江边吃面，既有美食又有美景，结果两个人竟然用筷子一根一根夹面条，吃得好勉强，让人情不自禁的去想象这碗面究竟多难吃，压根感受不到美食所带来的温暖和美好。

看得我都恨不得冲进屏幕里说一句，不想吃就放下吧，这样既为难自己也为难了观众。

其实在戏外，江疏影和王传君是上戏2004级老同学，认识快20年了。

但在影片中，在两个人身上我却没能感受到默契，而且感情戏也没能擦出什么火花，给我的感觉始终有点“不太熟”。

演员吃的不够香，彼此看着也不算熟悉，编剧对于美食的刻画也缺乏有趣的点，没有了能抚慰人心的人间烟火气，显得极其松散无趣。

对于一部以美食作为桥梁的电影来说，这个缺陷是致命的。

不适配的演员，演一个悬浮而且没有说服力的故事，被吐槽简直理所当然。

事实上，在电影市场也不乏低成本女性情感片突出重围的例子，比如《好东西》。

然而，相比起《好东西》的举重若轻，毫无说教味的温暖内核，和对于女性力量的刻画，《拼桌》从故事上就无法让人共情，女主人设也有槽点。

其实，没有必要去刻意“模仿”，只要能打动人心的就是好作品，还是在内容上多下点功夫吧！

什么时候电影圈的创作者们才能意识到，不是把美食、爱情等元素凑在一起，就是一部好的爱情片。

其实归根结底，观众想看到的无非是一个用心的故事，而不是在各种元素堆砌和MV式的镜头之下，包裹的空洞内核。

最起码，应该找适配的演员来演，在一部美食治愈电影中，好好吃饭也不是什么苛刻的要求，演员吃的一脸艰难的模样，简直是在给观众出难题，这究竟让人怎么代入？

事实证明，只有在细节上尊重观众了，市场才能给出正向反馈，不然也不过是收获“教训”罢了。就算不能做到《好东西》那样，最起码也要让人看到诚意，而不是一个叙事琐碎的套路故事。

那么，你对这部《拼桌》的评价如何呢？

来源：八卦芯甜甜