摘要：春雷乍动，万物惊醒。电影《惊蛰无声》的名字取自二十四节气，寓意着苏醒与重生，却也暗示着在惊雷炸响之前那段令人窒息的沉默。这部由张艺谋执导、国家安全部指导创作的当代国安题材电影，在2026年春节档以一种近乎“逆行”的姿态登场——当其他影片都在用喜剧和特效烘托节日

吴瑞虎 天门山文学

电影看得不少，影评写得不多。当惊蛰时节，看《惊蛰无声》时，便有了一种写一点感受的冲动，也许这也是一种影评。

春雷乍动，万物惊醒。电影《惊蛰无声》的名字取自二十四节气，寓意着苏醒与重生，却也暗示着在惊雷炸响之前那段令人窒息的沉默。这部由张艺谋执导、国家安全部指导创作的当代国安题材电影，在2026年春节档以一种近乎“逆行”的姿态登场——当其他影片都在用喜剧和特效烘托节日气氛时，它却将镜头对准了那些隐于人群、守在暗处的无名守护者。

影片以新一代战机核心技术外泄为引，启动代号“惊蛰”的绝密行动，外追间谍网络、内查潜伏“钉子”，没有硝烟弥漫的枪战，只有步步惊心的心理博弈与日常化的谍影重重。AI换脸、数据窃密、情感裹挟，危险藏在外卖订单、街头约拍、职场往来里，和平年代的隐蔽战线，比刀光剑影更考验人心。而片尾曲《忠诚》中的那句——“是信念就屹立不晃，是承诺就刻在心上”——恰如其分地为这场人性博弈写下了注脚。

一、两种人生，一座立交桥

《惊蛰无声》最打动人心之处，在于它对“信念”的呈现并非简单的口号式颂扬，而是通过一组命运迥异的镜像人物，让观众亲眼目睹信念如何在人性的幽微处生根，又如何在欲望的侵蚀下崩塌。

严迪（易烊千玺 饰）与黄凯（朱一龙 饰），这对师出同门的国安骨干，最终一个立在光中，一个坠入深渊。他们的区别，用影评人的话说，是在人生的立交桥上，有没有看清那个入口。

黄凯的堕落轨迹令人扼腕。他本是业务能力过硬的副队长，有家庭、有前途，却在婚姻冷战的间隙，被境外女特工白帆（杨幂 饰）精准拿捏。一次酒后失控，成了命运的转折点。但比出轨视频更可怕的，是他骨子里的自负——“人一旦把自己弄脏了，就拼命地想把自己洗干净，哪那么容易，越洗越脏”。他从一个坚守者沦为叛徒，不是因为天生邪恶，而是在“想要自己摆平”的侥幸中步步沉沦。朱一龙用极度紧张后的生理化表演，将这种内心撕裂具象呈现——那种大汗淋漓下的惊愕、恐惧与崩溃，真实得令人心痛。

而严迪则站在了信念的另一端。他承受着三重心理压力：不能解释自己的卧底身份，不能辩解黄凯的误解，甚至要面对组织的怀疑。但他撑住了，因为他从一开始就看清了：自己的出口，不在乎个人得失，而在于那份沉默的职责。易烊千玺演出了角色身上的“沧桑感”——年纪轻轻，眼里却装着太多不能说的事。他不是传统意义上光芒四射的英雄，而是在阴影中行走、在误解中坚守的普通人。

二、信念不是口号，是选择的总和

如果说严迪和黄凯构成了信念光谱的两极，那么影片中其他人物则填充了这条光谱上的灰度地带。这种人物塑造的层次感，让《惊蛰无声》超越了一般类型片的正邪二元对立，触及了人性深处更复杂的真实。

雷佳音饰演的科研专家李楠，并非十恶不赦的叛徒。他因职称晋升不顺被策反，在一次次“小问题”的累积中逐渐沉沦。这种“温水煮蛙”式的陷阱，恰恰是现实中隐蔽战线最真实的威胁——信念的动摇往往不是瞬间的崩塌，而是日积月累的侵蚀。

杨幂饰演的白帆，作为影片最主要的反派，其塑造引发了更多讨论。一方面，这个角色确实展现了女间谍的聪明与冷酷；另一方面，有评论指出，创作者似乎默认“女性在谍战中的‘威胁感’必须通过身体语言来传递”，让角色陷入了另一种刻板。这也提醒我们：当我们在银幕上探讨信念时，如何让所有角色都获得人性的完整，而不是沦为功能的符号，仍是类型片需要面对的课题。

好在宋佳饰演的赵虹，作为惊蛰行动的负责人，展现了女性在权力场域中的专业与果决，在一定程度上平衡了这种遗憾。

三、无声之处，自有惊雷

《惊蛰无声》在影像美学上的探索，同样服务于对“信念”这一主题的视觉化呈现。

影片大量采用无人机视角，从高空俯瞰深圳错综复杂的立交桥。那些车水马龙的匝道，像极了人生必须面对的选择题。黄凯驾车穿梭其中，有过五次选择的机会，却终究错失了正确的匝道；而严迪最终驶向的那条孤独的光明之路，在冷色调高架桥的包裹下，显得格外寂寥却坚定。

这种视觉隐喻贯穿全片。蓝冷调的都市夜景、急促细碎的剪辑、短视频式的特写镜头，营造出一种随时可能被渗透、随时可能被误导的心理张力。张艺谋想要复刻的不是间谍工作的具体方法，而是那种“于无声处听惊雷”的压迫感——信念正是在这种压力下，才显出其真正的重量。

影片的配乐使用虽有争议，有评论认为部分插曲让紧张的谍战片突然有了“MV感”，但在严迪身份反转、黄凯最终以自杀完成自我救赎的关键节点，那种沉默中爆发的力量，依然令人动容。

四、信念的当代回响

作为首部获得国家安全部全程指导的当代国安题材电影，《惊蛰无声》的创作始终面临着一种特殊的平衡：既要满足类型片的观赏性，又要守住可公开信息的边界。这种“戴着镣铐跳舞”的处境，某种程度上恰如隐蔽战线工作者的日常——他们必须在可见与不可见之间，完成自己的使命。

但影片最可贵的努力，是将国家安全这一宏大命题，从抽象口号转化为可感知的日常叙事。当观众走出影院，夜色中的城市霓虹依旧，那些在写字楼里深夜加班的身影、在汹涌人潮中擦肩而过的面孔，都可能唤起一种新的想象：或许在无数扇窗户中的某一扇后面，正有人在守护着这座城市的安宁。

这种“身边感”，正是《惊蛰无声》作为国家安全教育文本的最大价值。它让观众意识到，国家安全并非遥不可及的宏大叙事，而是与每个人的生活息息相关。那些看似平常的细节，可能关乎国家核心利益；那些默默无闻的坚守，支撑着社会的和谐稳定。

结语

“是信念就屹立不晃”——这句歌词，既是对严迪们的最好注解，也是对每一位普通观众的期许。

信念，是于误解中不折的坚守。双线叙事里，严迪身处信任崩塌的漩涡，被猜忌、被试探、被孤立，却始终守口如瓶、逆向潜行。他明知前路是无人知晓的孤独，是九死一生的险境，仍以一身孤勇扛起使命，不辩解、不退缩、不妥协。这份坚守，无关个人荣辱，只为守住国家机密的底线；这份执着，让他在暗流涌动中站稳脚跟，成为破局的关键。反观在诱惑与弱点中沉沦的角色，恰因信念松动、初心蒙尘，才一步步坠入深渊，两相映照，更见信念的重量。

信念，是于无声处无悔的担当。“惊蛰”是惊醒蛰伏隐患的雷霆，“无声”是无名英雄的常态。影片里的国安干警，隐于人群、藏于平凡，没有聚光灯，没有姓名碑，用沉默守护万家灯火。队员牺牲于伏击，档案焚毁于使命，他们的故事无人知晓，他们的功勋深埋心底。可正是这份“以我无名，守国安宁”的信念，让平凡之躯扛起千钧重担，让无声坚守化作铜墙铁壁，在看不见的战场上，筑起坚不可摧的国家安全防线。

信念，是于危局中不倒的脊梁。现代谍战的残酷，在于敌人无孔不入的渗透，在于人性幽微的考验。当信任被撕裂、行动被挫败、危机层层叠加，唯有信念能拨开迷雾、稳住心神。影片终局，反间计破局、间谍网覆灭，不是靠偶然的运气，而是靠始终屹立的信念：对国家的忠诚不变，对使命的担当不变，对正义的坚守不变。这信念，如惊蛰过后破土的劲草，如风雨中挺立的青松，任暗流汹涌，始终岿然不动。

春雷惊蛰，既是对暗处间谍活动的震慑，更是对全民国家安全意识的召唤。那些隐姓埋名的守护者，用无声的坚守守护万家灯火；而我们每个人，也应当在各自的岗位上，成为信念的践行者。在平凡日常里，在时代征程中，唯有守住心中信念，方能于迷雾中辨方向，于风雨中立得住，于无声处绽光芒——因为真正的信念，历经千锤百炼，始终屹立不倒。

正如影片中赵虹（宋佳 饰）的那句叩问：“在欲望、压力、良心和职责面前怎么选？”这不仅是对国安干警的考验，更是对银幕前每一个“我们”的提问。而答案，或许就藏在每一次选择的总和里——在人生的立交桥上，愿我们都能看清那个正确的入口。

（作者系中共上海市委党史研究室特约研究员）

来源：银幕悦读馆