1935年《双城记》,这是一个新旧交替的时代,献给亲爱的2026年!

快播影视 内地电影 2026-03-06 10:56 1

摘要:《双城记》一开始可能感觉拖沓,但是从大革命开始,整体变得宏大,俯拍镜头很是震撼,一个老电影就有这效果。

《双城记》一开始可能感觉拖沓,但是从大革命开始,整体变得宏大,俯拍镜头很是震撼,一个老电影就有这效果。

在人民暴动之前,贵族们仍然昏庸,他们想到的“只是增加军力,而不是给人民面包”。人民从不满,到反抗,到暴动,确实是一场革命。

巴黎人民攻占巴士底狱的场面非常壮观,伟大的法国大革命,伟大的人民群众汇聚而成的浪潮!

影片中不时响起马赛曲的旋律,鼓舞着人们去推翻封建王朝。

主席曾经说过:“革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级暴烈的行动。”

既然是暴动,当然会有死亡。

浩瀚的叛民们如人海般涌向巴士底狱,与高高城墙上坚守的外国军队对射,城墙内的大炮直接射向民众,死伤无数。

法国军队的加入使叛乱变成了革命!

直到法国军队来到,反戈一击,攻城战斗才以民众的胜利结束。

平民在取得自主权后,开始发泄自己长期积压的对贵族的怨恨——大范围屠杀贵族,只要与贵族沾上边的人,无论是否无辜,一律格杀勿论。

历史事件采用默片字幕卡,这是黄金时代的叙事效率。

到这个时候,这场革命已经偏离了原本要追求的目的——“自由、平等、博爱”这类原本革命要追求的伟大理想,荡然无存!

原来,无论贫民还是贵族,野蛮起来都是没有人性的。世道并没有好起来,只是往更荒诞的路上去了。

没有理智,没有公正,没有真理——暴力革命无论在哪里都是残酷的、非理性的。

狄更斯描写了混在平民中有恶毒用心的反派角色——他们威胁查尔斯的老师写求助信,骗查尔斯回国以便杀害。

对于这一阶段的事件,可以看到狄更斯思想的局限性,一方面,他谴责贵族的专制腐朽,另一方面又反对革命中的暴力,主张的是一种调和的人道主义的思想。

这场株连九族的阶级大清洗革命,平民与贵族的身份已经交换了,查尔斯一回到法国即被逮捕。

建设了所谓的法庭审判,其实就是平民发泄怨恨的地方。

法官已然不戴扑粉的假发。

法庭上被煽动的陪审团,都是些衣衫褴褛的群氓,顾不得听取辩护人和被告的申诉,齐声高喊:“有罪!”

——警惕狂热,警惕暴政,警惕落后的连坐制度!

梅尼特医生为了女儿,以德报怨,请求法庭免除女婿死罪。

爱和饶恕很难,但这世上的确存在这稀罕的东西。

但医生的善举遭到了德发日太太——特蕾斯的强烈抗议!她也是一个受黑暗政治迫害的平民,不过其表现真是令人讨厌。

她坚决要求处死查尔斯——要用贵族的鲜血来补偿自己所受过的痛。

电影对平民人物的刻画,有点太过单一了——只有阴险恶毒狡诈,除了阴谋家就是疯子傻子。这也是好莱坞的局限性。

电影改编明显丑化了特蕾丝,在法庭上显得格外疯狂——复仇已化为执念,让她不惜摧毁一切!

对比特蕾丝初期的形象,我还以为是清醒的进步者,然而,屠龙的少年最终变成了恶龙。

法官立马宣布:“查尔斯有罪!四十八小时后执行死刑!

男主上断头台——罪不至此。

但没办法,一个政权被推翻,必然会杀死所有旧权力的当权者和收益者,这就是旧时代的革命。

时代的一粒尘埃,落到个人头上就是灭顶之灾。

查尔斯被判刑,主角转换成卡顿——凸出爱与牺牲的主线。

如果你看前半部分觉得太混乱,甚至一度想放弃,后一个小时则会被吸引——

你会发现,一直以为电影是讲革命的,结果它竟然是讲爱情的——革命并不伟大高尚,高尚伟大的是爱情!

在卡顿这个人物身上,作者寄予得太多太多——其言行不仅传达着“信耶稣,虽死犹生”的宗教信念,在露西悲痛欲绝的时候,卡顿没有趁人之危,而是选择成全他人——他身上也体现言行一致的精神。

——谁看完《双城记》,会不迷恋他呢?看的过程中,就希望男主查尔斯死掉,他能和女主在一起!

他的营救方法,当时还看不出来。但卡顿最后决心帮助露西,毅然决然决定说要做好他的那部分时…… 他内心的挣扎、质疑、否定、绝望都是深刻的——尽管这个男人表现出来的是洞悉自己后赴死般决然的淡定。

——越是危难关头,越需要坚毅的性格和果决的判断。

直到卡顿走进巴士底狱,蒙昏了查尔斯,我们才看明白了——他要用自己来替换,要用死来成全女主角的幸福!

什么样的爱情让人牺牲如此呢?

监狱换人之后,镜头只追着卡顿。他倚在铁窗边,望着外面的世界——对生命,他可能有些许眷恋,但全无“悔恨和悲伤”。

中国小说里,有男主愿意为了女人去死的吗?

女裁缝把他认作查尔斯,实际卡顿和查尔斯两位演员长得不像,不过这个安排也凸显了革命军的疯狂:只要是贵族就该死!革命就得死人,管它好人坏人。

法国大革命,起始于被压迫阶级的合理反抗,却在群情愤慨中达到暴力的高潮,最终形成一场无人可以掌控局面的杀戮的狂欢。

革命的洪流冲垮了多少理性,催命的鼓点产生了多少冤魂——这些冤死的人并非做错了什么,只是他们生在了错误的时代,出身于错误的阶级。

法国女人和英国女人还有打架这段戏,给人印象太有张力。

露西的女仆波丝小姐很有特点,时刻维护露西的安全和尊严,不留情面的讥讽那些周旋于露西身边的男人。最后,为了自己主人的安全,她也是拼了。

卡顿行进在泰然赴死的路上。

本来以为卡顿会运用他的才智,结果他竟然付出的是生命——这才是卡顿的赤子之心,是真性情!

只是我有点担心:露西会怎么想?除了感激,还会有什么吗?她以后的生活还能平静吗?不会有人再质疑卡顿的爱了吧,因为人家是真的死了!

断头台的血腥,是群体的狂热,底层民众被刻画得活灵活现。

行刑时,乐队演奏,精准预测刀还有几秒落下——狄更斯对法国暴民对贵族及后代的无差别杀戮深恶痛绝。

行刑前,在断头台下,卡顿和女裁缝的戏份安排得很好。

排在22号的姑娘问卡顿:

“你真的不怕?其他人只是装着不怕,但是你,几乎像是在迎接着它。”

卡顿神色淡然,目光深邃——这位演员可谓演技炸裂,一颦一笑就将内心表现得淋漓尽致。

“或许在死亡中我能得到一些在活着时从未得到的东西。”

结尾如此高级!

该有的情感表达在最后全部迸发,各个人物丰满的表演与诠释,将那动荡的岁月下的情感与思考表现得深刻而真挚。

尽管,电影中对男性深沉魄力的塑造,是现实中不存在的。

最后的一分钟!

当斩杀22号姑娘的巨刃落下,卡顿听着欢呼,凝神沉思。等待自己的传唤……

分分秒秒,我的心啊……

卡顿想说些什么呢……

或者此处可以引用一下普希金的诗:

但愿上帝保佑你,另一个人也会像我这样地爱你…

缓缓走向断头台的勇敢和决绝。

爱情真的会升华灵魂,给予人向死而生的勇气。

大场面再到卡顿的特写,然后缓缓上升……

结尾处,相信不少观众会流下泪来。

还是老电影纯粹啊!

认真的讲故事,认真的演戏。即使在那缺乏理性、混乱的时代,依旧有伟大的爱情,伟大的友情,为爱献身的人们,散发着人性的光辉。

或者说,互相伤害的时代仍有舍生取义的光辉。

2个小时看下来,还是显得有点仓促。可能两个半小时会更饱满。

1935年的电影,狄更斯的想象力与表达力穿越了荧屏,穿越时空,在这么多年后,还是可以感动我,让我震撼。

来源:在影视的边缘行走

相关推荐