“制恶”，还是“造恶”——撕开《制恶》面具

摘要：今日上午，偶尔看到一部影片，名字叫《制恶》，简介写着“抗日复仇”，对我胃口，便静下心来想看下去。你或许会以为它是一部匡扶正义的作品。可当你点开，看到的却是一场精心包装的恶俗狂欢——它根本不是在“制恶”，而是在借“制恶”，卖“恶俗”，典型的披着羊皮的狼，“低级红

今日上午，偶尔看到一部影片，名字叫《制恶》，简介写着“抗日复仇”，对我胃口，便静下心来想看下去。你或许会以为它是一部匡扶正义的作品。可当你点开，看到的却是一场精心包装的恶俗狂欢——它根本不是在“制恶”，而是在借“制恶”，卖“恶俗”，典型的披着羊皮的狼，“低级红、高级黑”，借“抗日”之名，行博眼球赚流量之实。恶心至极。归纳起来有三点恶性：

《制恶》是红色？

一、性暴力与色情泛滥，亵渎抗战题材。

女护士除了开头几分钟“抗日”神勇，军人打扮，英姿飒爽，杀鬼子救战士，被逼跳河。但接下来让人大跌眼镜，她在温水池洗澡，娇滴滴一丝不挂，在旁居然有男人，有盯表到盯女人……后来到床上的亲昵也就不描述了。（这过程我录了一分十七秒，一怒想举报）这难道是重点“抗日细节”吗？要这样细腻展现？

我硬着头皮看个究竟，《制恶》最令人作呕的，是它把严肃的抗战题材，变成了贩卖感官刺激的工具。片中大量充斥着低俗不堪的性表演：

接着就是这个男的不在了，这男人的两个同伙，乘机对这个“女护士”施暴。还是称她为“女人”吧，——抗日女护士不会这么弱智表现。基本情节是：女人在房间睡觉男友一同伙，偷偷进其房间，找那个重要的“表”，摸来摸去，惊醒女人，逃跑，被抓，施暴（居然拍细节）让另一个同伙施暴……（这前后时长近4分钟）这是黄片吗？

色情镜头冗长不堪：把男女之间的性行为细节赤裸裸地搬上银幕，用低俗镜头填充时长，完全是在消费女性身体，博眼球、赚流量。

录了近半小时，一连起来看，居然展现这样一个女人形象：长发披散，单薄上衣不整，胸脯半隐半现，两条大长腿一直到根部全裸露着，局部受伤挂血迹。情节是抓住了——跳跑了——又抓住了……反转，再反转，又反转……猫虐老鼠，制什么“恶”呀

抗战题材承载着先辈的牺牲与民族的记忆，容不得半点亵渎。可《制恶》却把这段沉重的历史，当成了贩卖低俗的“流量密码”，用“抗日”的正义外衣，包裹着色情、暴力的低俗内核。

《制恶》是黄色？

二、虐杀革命志士，宣扬残暴而非勇敢

影片不仅用性暴力恶心观众，还刻意渲染对革命志士、抗日军民的虐杀：

残暴细节被刻意放大：它把日军虐杀抗日志士的过程，用大量镜头精细化地展现出来，从施暴的动作到受害者的痛苦，都被毫无保留地呈现。

来找这女人——大小姐——女护士的一个军官，被打得血肉模糊，鲜血四溅，特写镜头表现日本鬼子的淫威，一枪蹦了——但又没死——再虐打……这是突出抗日战士的“英勇”，还是宣扬鬼子的威风？混淆是非，误导观众：答案显而易见。它没有传递出反抗的力量，反而让观众沉浸在血腥和绝望中，是对革命先烈的极大不尊重，是对历史的严重歪曲。