摘要：毕竟 “沈马组合” 可是内娱公认的票房王炸，从《夏洛特烦恼》的 14 亿，到《抓娃娃》的 33 亿，两人合体的电影就没跌过票房低谷，合体票房加起来快摸到 600 亿门槛，还被称作 “内娱 CP 票房冠军”。

2026 年春节档的票房赛场，沈腾和马丽这对老搭档的差距，被拉得明明白白。

沈腾的《飞驰人生 3》一路开挂，上映没几天票房就破 14 亿，猫眼预测最终能冲 50 亿，直接坐稳华语影坛票房第一人的位置；

而马丽搭档成龙的《熊猫计划 2》却悄悄掉队，预售惨淡、排片一路下滑，最终预测票房仅 4.08 亿，连前者的零头都不到。

一时间，网上的质疑声铺天盖地：马丽这是离开沈腾，就真的撑不起票房了？

平心而论，单看这组数据，任谁都会有这样的疑惑。

毕竟 “沈马组合” 可是内娱公认的票房王炸，从《夏洛特烦恼》的 14 亿，到《抓娃娃》的 33 亿，两人合体的电影就没跌过票房低谷，合体票房加起来快摸到 600 亿门槛，还被称作 “内娱 CP 票房冠军”。

可一旦分开，一个继续封神，一个遇冷掉队，难免让人觉得马丽的票房号召力，全靠沈腾托着。

但真要把 “撑不起票房” 的帽子扣在马丽头上，实在太冤枉她了。《熊猫计划 2》的票房失利，根本不是她的问题，而是这部片从一开始就带着一堆 “先天不足”，换谁来演，恐怕都难翻盘。

首先前作豆瓣 5.5 分的口碑，早就让观众心里打了折扣，没了期待感；

其次春节档的合家欢赛道里，还有《熊出没・年年有熊》这个常青藤守着儿童基本盘，人家票房快摸到 10 亿，《熊猫计划 2》根本抢不过受众；最关键的是，片子本身剧情没新意，熊猫的特效做得生硬，就连成龙的招牌动作戏，都救不回内容的平庸。

马丽在片中把部落族长的温柔与坚韧演得恰到好处，一人切换搞笑与端庄两种状态，演技全程在线，可架不住整部片的 “出戏感”。

说白了，这片子的凉，是 IP 拖累、类型竞争、内容拉胯的综合结果，把锅全甩给马丽，未免太不讲理。

更何况，离开沈腾的马丽，从来都不是没扛过票房的软柿子。

作为中国影史首位票房突破 200 亿的女演员，她的主演票房达 235.17 亿，这份成绩单，可不光是和沈腾合作堆出来的。

单飞主演的《来电狂响》，拿下 6 亿票房，成了当年的票房黑马；《第二十条》里，她跳出喜剧框架演活普通母亲李茂娟，票房口碑双丰收，还拿下百花奖最佳女主角；

2025 年的《水饺皇后》，她更是彻底撕掉喜剧标签，素颜、增重 15 斤演单亲妈妈逆袭的故事，直接提名第 44 届香港电影金像奖最佳女主角，在一众港圈演员里杀出重围。

这些作品，没有沈腾的加持，马丽照样用演技站稳了脚跟。

其实沈腾和马丽，早就走上了两条完全不同的路。沈腾把 “国民喜剧人” 的标签焊死，走的是票房流量路线，选片都是贴合大众口味的商业喜剧，靠着国民度稳稳守住票房基本盘；

而马丽，却一直在悄悄打破 “喜剧女王” 的边界，从科幻喜剧的冷静指挥官，到现实题材的普通母亲，再到正剧里的创业女性，她不断挑战不同角色，把表演的边界越拓越宽。

这次春节档的票房差距，说到底不是马丽撑不起票房，而是两人的赛道选择不同。沈腾选的是春节档最吃香的 “喜剧 + 热血”，精准踩中观众 “能笑、能燃、不费脑” 的需求；而马丽选的《熊猫计划 2》，本身就是个烫手山芋。

更何况，票房从来都不是衡量演员的唯一标准。沈腾靠着票房成顶流，可奖项始终是短板；而马丽，却实现了票房与奖项双丰收，被专业评委认可。

她不再是那个只会搞笑的马冬梅，而是能驾驭各种角色的实力派演员。

《熊猫计划 2》的遇冷，不过是一次选片失误，而非能力失效。马丽的厉害之处，从来不是 “能和沈腾搭档出爆款”，而是 “和沈腾搭档能封神，单飞也能活得漂亮”。

这样的演员，何来 “撑不起票房” 一说？

来源：本间芽衣子