摘要：这部作品有两个版本，评分都在7.5分以上。我看的是1997年版的（因暂未找到库布里克版）。这一版有个极具中式诗意的译名，叫《一树梨花压海棠》，大概是为了区别于前作，也为了掩盖故事背后那层令人不适的底色。

大家好，我是不花。

今天想聊一部老电影——《洛丽塔》。

这部作品有两个版本，评分都在7.5分以上。我看的是1997年版的（因暂未找到库布里克版）。这一版有个极具中式诗意的译名，叫《一树梨花压海棠》，大概是为了区别于前作，也为了掩盖故事背后那层令人不适的底色。

电影改编自纳博科夫的同名小说。相信很多人即便没读过书、没看过电影，也听过“洛丽塔”这个名字。如今它甚至演变成了一种服装风格（Lolita Fashion），简称“萝莉”，代表着可爱、萌系与少女感。

但在原著和电影里，这个词背后藏着的，是一场彻头彻尾的悲剧。

坦白说，在看电影之前，我就知道故事梗概：一个中年老男人，爱上了未成年少女。

这种设定，无论怎么包装，在我看都透着令人作呕的变态感。

看完电影，这种感受不仅没减，反而更深了。

不得不承认，电影拍得很美。

1997版里的洛丽塔，确实有着致命的魅力：天真无邪，青春活力四射，偶尔流露出的妩媚更是让人心动。

但她终究只是个孩子，一个还在上学、叛逆任性、对世界一知半解的少女。

男主亨伯特，一个年过中年的鳏夫，因年少时的初恋早逝，内心从此停滞，只迷恋少女。

他在寻找出租房时，一眼便相中了夏洛特家的房子。

不是因为房子多好，而是因为他在花园里看到了洛丽塔——

阳光明媚，喷泉洒水，她趴在草地上看画册，浑身湿漉漉的，像只不知危险的小兽。

那一刻，亨伯特被击中了。或者说，他的猎物出现了。

夏洛特以为遇到了真爱，想把这位“有魅力”的绅士发展成丈夫，给女儿找个继父。

殊不知，亨伯特对她毫无爱意，他娶她，只是为了能合法地接近她的女儿。

亨伯特把这份龌龊的秘密写进日记，却不小心被夏洛特发现。

夏洛特气急败坏，打骂之后冲出门去寄信告发，却在门口被汽车撞死。

邻居们为这位失去妻子的男人感到难过，只有亨伯特面无表情。

甚至，他在暗自窃喜。

一是秘密随死者掩埋，二是从此以后，他可以名正言顺地独占洛丽塔了。

接下来的旅程，是一场精心策划的囚禁。

他找各种理由带着洛丽塔四处奔走，让她休学，躲避警察，用计谋和诱导，将这个未谙世事的女孩变成了自己的情人。

他以为洛丽塔离不开他，以为她也像自己一样爱得深沉。

可真相残酷得令人心寒：

在洛丽塔的认知里，这根本不是爱。她出卖身体，纯粹是为了达到自己的目的——换取零花钱、换取自由、换取想要的东西。

她只是在迎合这个掌控她命运的继父。

亨伯特几乎是以软禁的方式圈养着她，害怕她和别人接触，害怕她被带走。

一旦她不在眼前，他便急火攻心，疑神疑鬼。

电影里那个戴墨镜跟踪他们的神秘老男人，成了亨伯特的梦魇。那人看出了这段关系的诡异，也成了洛丽塔逃离的契机。

在洛丽塔生病住院期间，她被那个老男人带走了。

确切地说，是洛丽塔主动选择了逃离。她对亨伯特已彻底厌烦。

可惜，那个老男人是个色情剧作家，并非救世主。他强迫洛丽塔拍片被拒后，将她赶出家门。

亨伯特找到他，用枪结束了对方的生命，却再也找不回洛丽塔。

多年后，亨伯特收到一封信。洛丽塔希望得到金钱援助。

他循着地址找去，再次见到了曾经的“小妖精”。

此时的洛丽塔，蓬头垢面，挺着大肚子，住在环境恶劣的贫民区。

但奇怪的是，她眼神平静，似乎并不觉得难过。

亨伯特提出给她钱，甚至说：“如果你跟我走，可以给你更多。”

洛丽塔拒绝了。

那一刻，亨伯特慌不择路地离开了。

若不是遇上亨伯特，洛丽塔或许还心无旁骛地坐在教室里上课，有着无限可能的未来。

她的悲剧，始于亨伯特的出现，加剧于母亲的意外离世。

如果没有那场车祸，母亲或许能成为她的保护伞。

电影最讽刺的地方在于视角。

从亨伯特的视角看，他是一位深情、痛苦、为爱痴狂的大叔。

但这无法掩盖他内心的龌龊。

他给自己的无耻披上了“爱情”的外衣，用华丽的辞藻和深情的独白，自我感动，也试图感动观众。

而正当年少的洛丽塔，根本不懂什么是爱，甚至不知道性的内涵。

在亨伯特眼里，她的青春是诱惑；在她自己眼里，那只是一段被迫成长的噩梦。

结局里，她选择了远离亨伯特，哪怕跟着一个穷困潦倒的丈夫，哪怕生活落魄，也好过继续做那个被“深情”囚禁的金丝雀。

这是她人生中，唯一一次真正的自主选择。

我是不花，一个在故事里寻找答案的人。 这次的答案很沉重： 真正的爱，是克制与成全；而打着爱旗号的占有，不过是披着人皮的掠夺。 洛丽塔的拒绝，不是不知好歹，而是她在废墟中，拼尽全力守住的最后一点尊严。

【互动】

你看过《洛丽塔》吗？

你是被亨伯特的“深情”打动过，还是像我一样，只看到了满屏的压抑与控制？

评论区聊聊你的看法。

来源：讲武堂Fpoxs