摘要：凭借《围城纪事》斩获“视点单元”最佳首作奖及五万欧元奖金的导演阿卜杜拉·阿尔卡提布身披传统的库非亚方巾登台，其制片人塔基耶丁·伊萨德则高举巴勒斯坦国旗。

本届柏林电影节在举办期间因回避政治讨论而备受诟病，周六颁奖典礼上获奖者的感言，更将这两年的风波推向极致。

凭借《围城纪事》斩获“视点单元”最佳首作奖及五万欧元奖金的导演阿卜杜拉·阿尔卡提布身披传统的库非亚方巾登台，其制片人塔基耶丁·伊萨德则高举巴勒斯坦国旗。

阿尔卡提布在发言中直言，他承受着巨大的压力来到柏林，唯一的原因就是站在这里喊出“巴勒斯坦终将自由”。他动情地展望未来，希望有朝一日能在加沙以及巴勒斯坦的其他城市举办盛大的电影节，让电影节与那些在围困、占领和独裁统治下生活的人们站在一起。他强调，在讨论电影之前应先谈政治，在艺术之前先谈反抗，在责任之前先谈自由，在文化之前先谈活生生的人。

阿尔卡提布的话语充满了不屈的力量，他向在场嘉宾表示，当人们问起发生了什么时，请转告他们“巴勒斯坦铭记一切”。他誓言将记住每一位支持者，也将记住每一位反对者，尤其是那些反对尊严生存权或选择保持沉默的人。面对作为德国难民可能面临的风险，他坦言虽有重重红线，但他更在乎自己的同胞，并言辞犀利地指责德国政府在加沙局势中扮演了不光彩的角色，呼吁给予巴勒斯坦永恒的自由。

此前，柏林电影节主席翠西娅·塔特尔曾发表长篇声明，一方面捍卫电影节的言论自由，另一方面却对在新闻发布会上提出政治问题的行为表示诫勉。此举引发了逾百位影人的联名公开信，谴责电影节在加沙局势上的“噤声”。而本届获奖名单本身，也映射出了定义今年影展的政治张力。

第76届柏林国际电影节（Berlinale）落幕不到一周，围绕艺术总监翠西娅·塔特尔（Tricia Tuttle）的去留问题，已在欧洲电影界掀起连锁震荡。

《综艺》、《银幕国际》援引德国发行量最大的小报《Bild》报道称，塔特尔可能即将离任。而她自2024年4月接替前联合总监卡洛·沙特里安（Carlo Chatrian）和玛丽埃特·里森贝克（Mariette Rissenbeek）以来，任期不过两年。

柏林电影节的直接管理机构为Kulturveranstaltungen des Bundes in Berlin GmbH（KBB）。根据电影节方面向《综艺》提供的德国联邦政府文化和媒体专员（BKM）声明，在文化国务部长沃尔夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）的倡议下，KBB监事会将于2月26日召开特别会议，讨论电影节的“未来发展方向”。声明强调“不对进一步猜测发表评论”，但《Bild》报道称，此次会议或将重点讨论人事变动问题。尽管《Screen International》暂未能独立确认这一细节，外界普遍认为，塔特尔的职位正面临前所未有的压力。

本届柏林电影节的核心争议，源自“视点单元”（Perspectives）获奖影片《围城纪事》（Chronicles From The Siege）。该片导演阿卜杜拉·哈提卜（Abdallah Al-Khatib）在领奖时高举巴勒斯坦国旗，并公开指责德国政府“与以色列在加沙问题上是种族灭绝同谋”。这一言论迅速引发政治层面的强烈反应。

据多家媒体报道，德国环境部长卡斯滕·施奈德（Carsten Schneider）当场愤然离场，并随后在声明中表示，他认为相关言论“不可接受”，因此选择离席抗议。作为电影节总监，塔特尔并未在现场作出公开回应，但这一事件很快被解读为电影节管理层在高度敏感议题上的“失控”。

事实上，本届柏林电影节的政治氛围自开幕起便持续升温。在开幕新闻发布会上，评审团主席维姆·文德斯（Wim Wenders）被问及电影是否可以改变政治现实时表示：“电影可以改变世界，但不是以政治的方式。我们必须远离政治。”此番言论在社交媒体上引发广泛批评。（更多详情：记者会直播中断，柏林政治争议中开幕

随后出现艺术家退出、撤片以及多位影人的公开信，指责柏林电影节在加沙问题上保持沉默。2月14日，塔特尔回应称：“不应期望艺术家对所有辩论都发表评论。”（更多详情：布克奖得主退出柏林，总监回应政治言论纷争

争议在闭幕之夜达到高潮，多位获奖者在感言中表达对巴勒斯坦与加沙的支持。文德斯发表长达七分钟的讲话，讨论电影语言与社交媒体语言之间“人为制造的差异”。塔特尔则表示，本届电影节“是在一个充满创伤与分裂的世界中举行”。

根据《Euronews》报道，在接任前夕，塔特尔曾公开表示，德国在处理中东冲突相关言论自由问题上的“形象”，正直接影响柏林电影节的国际声誉。她特别提到，在德国议会于2024年通过保护犹太人生命的相关决议后，批评以色列的言论在德国往往被指责为反犹主义，这种氛围让电影人产生顾虑。

柏林电影节长期被视为欧洲三大电影节中政治表达最为突出的一个，此类张力本就深植于其传统。而今年的冲突，只是长期矛盾集中爆发的节点。

风波持续发酵后，欧洲电影界迅速表态。2月25日，欧洲电影推广组织（EFP）、欧洲电影学院（EFA）及欧洲发行联盟（Europa International）联合发布声明，对柏林电影节总监翠西娅·塔特尔的领导给予支持。声明称，在塔特尔的任期内，柏林电影节“强化了作为欧洲电影市场和文化交流平台的核心地位”，强调“政治压力不应凌驾于艺术使命之上”，并呼吁在当前敏感议题环境下继续坚持艺术自由与多元对话的价值观。

与此同时，两种不同背景的公开联署信在电影界引发广泛关注，并清晰反映出各自的语境与诉求。

一封由国际电影界人士发起的联署信在短时间内获得超过600名签名，包括蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）、南希·斯皮尔伯格（Nancy Spielberg）、小克莱伯·门多萨·菲略（Kleber Mendonça Fihlo）等业内知名电影人。

信中写道，作为电影人，他们对有关塔特尔可能离任的讨论“深切关注”，强调柏林电影节不仅是一个电影节，更是“交流的平台”，不应因政治争议而动摇机构的独立性与艺术空间。

另一封信则是由以色列电影人发出的支持信，标题为“Do not touch the Berlinale（不要碰柏林电影节）”，直接致函德国文化国务部长沃尔夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）。这封信由《唯一的家园》联合导演之一尤瓦尔·亚伯拉罕（Yuval Abraham）、金熊奖得主纳达夫·拉皮德（Nadav Lapid）、汤姆·肖瓦尔（Tom Shoval）、乌迪·阿洛尼（Udi Aloni）和奥伦·莫弗曼（Oren Moverman）等签署。信中写道，他们对因政治争议而可能解雇塔特尔感到“深切担忧和震惊”，指出即便在过去对塔特尔在某些问题上未必完全认同，他们仍然赞赏她的正直与对话努力，认为“文化机构若因政治恐吓而动摇，将付出沉重代价”。

塔特尔上任之初便面临预算缩减与政治敏感议题的双重压力。2024年，她推动入围影片中女性导演比例接近一半，并强化东南亚与非洲电影力量的能见度，但也因“缺乏一线名导新作”而受到部分业内批评。如果此次风波最终导致其离职，柏林电影节或将进入更具不确定性的调整期。

截至目前，KBB特别会议结果尚未公布，塔特尔本人亦未就离职传闻置评。

而柏林国际电影节则刚刚更新动态，表达对总监翠西娅·塔特尔的坚定的支持态度：

“柏林电影节团队回顾了2026年电影节的成功举办，这场盛会凝聚了各方力量，并获得了电影人、行业代表以及数万观众的积极反响。鉴于围绕电影节总监翠西娅·塔特尔的持续争论和令人深感担忧的事态发展，超过500名柏林电影节员工已联合向政策制定者传达了以下信息：

我们，柏林电影节及其相关机构的全体员工、合同工和自由职业者，代表着多元化的视角，在此一致表达我们对杰出的翠西娅·塔特尔担任柏林电影节总监的坚定支持。

来源：深焦精选plus