摘要：没有合家欢的笑声，没有大团圆的结局，甚至连一场像样的枪战都没有。

春节档里最“不合时宜”的电影，上映8天，票房也破了9亿。

没有合家欢的笑声，没有大团圆的结局，甚至连一场像样的枪战都没有。

张艺谋拍的这部《惊蛰无声》，到底凭什么？

更奇怪的是。

有观众是哭着走出影院，说终于看懂了隐蔽战线的无声牺牲。

有观众是骂着离场，吐槽剧情离谱到离谱，反派降智到可笑。

猫眼9.4分，豆瓣6.2分。

两个极端的分数，像一把剪刀，把这部电影剪成了两半。

一半是封神的主旋律创新，一半是崩塌的叙事逻辑。

上映8天，9.01亿票房。

不算顶尖，但放在春节档，放在一部严肃的国安题材里，已经是奇迹。

可这奇迹，越看越让人疑惑。

大年初一上映，跟《飞驰人生3》撞了档期。

后者凭着沈腾的喜剧效应，一路领跑，上映7天，票房就破了29亿，断层第一。

《惊蛰无声》稳居第二，看似风光，实则后劲乏力。

首日2.65亿，开局够猛。

毕竟是张艺谋，有易烊千玺、朱一龙双顶流，还有国安部全程指导的噱头。

预售破亿，平台6.3亿的二创播放量，近40%的观众是刷到短视频才决定去看的。

流量确实管用，管用在开头。

可走着走着，就慢下来了。

上映5天6.3亿，7天8.64亿，8天才勉强破9亿。

单日票房从首日的两亿多，跌到后来的一千万出头。

排片也在缩。

从一开始的18%，慢慢降到17.7%，票房占比却只有15%。

影院不傻，观众用脚投票，排片自然向更赚钱的片子倾斜。

问题出在哪？

或许从一开始，就错了。

春节档，观众图的是热闹、解压，一家人吃着爆米花，笑着看完一部电影。

《惊蛰无声》全程冷色调，满屏的猜忌、背叛，连呼吸都透着压抑。

有家长带孩子去看，孩子坐不住，全程哭闹；

有老人看一半离场，说太闷，心脏受不了。

数据不会骗人，它的家庭观众占比只有28%，比档期均值低了一大截，退票率一度高达9.4%。

选春节档，是勇气，还是误判？

没人能说清。

可以肯定的是，题材与档期的错位，成了《惊蛰无声》最大的绊脚石。

再看剧情。

第六代战机隐形涂层涉密，国安部门启动“惊蛰”行动，专案组双线侦查，与潜伏的间谍展开无声博弈。

听起来够硬核，够带感。

落到镜头里，却漏洞百出。

国安部全程指导，本该是严谨的保障，有些情节，却离谱到让人发笑。

间谍交换情报，用的是“垃圾桶藏手机”，在如今天眼遍布的城市里，这种方式，跟自投罗网有什么区别？

更可笑的是，窃取战机隐形涂层机密，居然是盗取混合好的液体，用普通闪送传递，最后喷在帽子上藏起来。

网友调侃得没错，但凡上过初三化学，都写不出这样的情节。

逻辑硬伤，反倒是成了《惊蛰无声》的致命伤。

角色不用多说了。

朱一龙饰演的黄凯，一个资深国安干警，居然因为家庭矛盾、情感陷阱，就轻易被策反。

没有深层的心理铺垫，没有挣扎与纠结，背叛来得太过突兀，毫无说服力。

易烊千玺饰演的严迪，双面卧底，本该是最有张力的角色。

全程下来，只有面无表情的隐忍，没有内心的挣扎与孤独，角色扁平得像一张纸，反转到来时，没有恍然大悟，只有错愕。

杨幂饰演的反派，被塑造成“蛇蝎美人”，穿着紧身露背装，威胁感全靠外表，完全削弱了题材的严肃性。

女性角色沦为工具人，刻板又空洞。

演员演技在线，可架不住剧本拉胯。

再好的表演，也救不回崩塌的叙事。

即便如此，还是有人为《惊蛰无声》叫好。

尤其是片尾那句“休眠结束，惊蛰才开始”，戳中了多少人的泪点。

张艺谋的镜头语言，依旧顶尖。

无人机俯瞰深圳的夜景，玻璃幕墙反射的光影，冷色调营造的压迫感，每一处都透着高级感。

100%深圳实景拍摄，那份真实感，是很多电影无法比拟的。

国安战术手势、反间谍知识，甚至片尾的12339举报热线提示，这些细节，都让这部电影，多了一份社会意义。

《惊蛰无声》不只是一部电影，更是一次全民国家安全教育。

褒贬不一，两极分化。

猫眼的高分，是普通观众对即时体验的认可——

节奏紧凑、演技在线、视听震撼。

豆瓣的低分，是影评人和资深观众对文本的挑剔——

逻辑混乱、角色扁平、叙事空洞。

两种评价，没有对错，只是立场不同。

再看票房预测。

猫眼预测能到12.33亿，灯塔预测能到13.93亿。

按照现在的走势，很难。

节后大盘遇冷，《惊蛰无声》的单日票房持续下滑，排片不断收缩，想要突破14亿，难如登天。

出品方是华智数媒，这部影片的票房，已经超过了公司上一个会计年度营收的50%。

对公司来说，这是好事，但前提是，能收回投资成本。

按照现在的预测，能不能盈利，是个未知数。

《惊蛰无声》就像一个矛盾的集合体。

有野心，有突破，却也有短板，有遗憾。

想做国产国安题材的开拓者，却没能平衡好商业性与艺术性；

想致敬隐蔽战线的无名英雄，却没能用一个好故事，让更多人理解他们的牺牲。

上映8天，9亿票房。

这个数字，是肯定，也是警示。

肯定的是，观众需要多样化的题材，不需要千篇一律的合家欢；

警示的是，再强的阵容、再新颖的题材，没有扎实的剧本、严谨的逻辑，终究走不远。

张艺谋的首次当代国安题材尝试，不算成功，也不算失败。

只是，那些无声的英雄，那些未说透的故事，那些本该更精彩的博弈，终究，还是留下了遗憾。

惊蛰已至，春雷未响。

这部电影的故事，已经结束。

但引发的争议，或许才刚刚开始。

——end——

来源：荧屏咖秀场