摘要：2月19日，电影《星河入梦》路演，导演韩延哽咽谈排片，希望院线同仁多排一些有效场次。

2月19日，电影《星河入梦》路演，导演韩延哽咽谈排片，希望院线同仁多排一些有效场次。

投资三亿五，拍了两年，特效三千二百多个镜头，猫眼评分9.5，豆瓣6.9（最新），上座率10.1%，排片却一直在4%以下，其中八成是早八点前或晚十一点后的场次。

三亿五的投资，最后换来凌晨三点的排片。是谁把《星河》挤到了凌晨三点？

排片这事儿，说白了是片方、院线、影院三方坐一桌打牌，牌桌上摆着数据，谁赢谁拿好牌。

片方想多排，影院想多赚，院线在中间协调。

最后拍板的，是影院经理（表面）。

他们手里攥着每个影厅的场次表，眼睛盯着猫眼和灯塔上的实时数据。

预售好，给黄金场；上座高，加场次；口碑爆，延长线。

反之，砍。

《星河》第一关就没过去，预售数据不好看。

原因可能是明星扛不动。

王鹤棣宋茜，在剧圈或许算能打，微博粉丝也有好几千万，然而上了大荧屏，大众认不认却是另一回事。

春节档的主力观众，他们认识沈腾、认识吴京、认识易烊千玺，但他们不会为了看王鹤棣宋茜而抢早场。

该片的宣发也没砸出大水花，上映前最大的动静就是肖战工作室发了条云包场，粉丝转了几万条，路人无事发生。

预售起不来，首日排片只拿到5%左右，还多是早场和午夜场。

第二关更要命，上映之后，上座率和场均收益都是硬指标。

《星河》的上座率其实不差，10.1%，春节档排前列。问题在于票价。

科幻片成本高，票价也高，可是观众买票的时候不会管你投资几个亿，只看值不值。

同样花钱买票，人家看《飞驰3》，两个小时笑足全场；看《镖人》，硬桥硬马真打实摔。那看《星河》呢？

该片讲的是科幻＋梦境闯关＋AI伦理，海报上写着“技术驯化人性”。我的马鸭，谁想在大年初二琢磨技术又琢磨人性。

所以虽然该片上座率还行，但换算成场均收益，就被那些票价差不多或者更便宜、但场次满的片子甩开了。

影院经理他们看的就是这个数字。

口碑评分再高，场均收益上不去，说明这块地种不出更多粮食，该换种子了。

第三关是类型错位，这个见仁见智。

春节档历史上的科幻片，印象里还停留在《流浪地球》那种硬核工业巨制，视觉奇观拉满。

《星河》呢，撑不起IMAX银幕的那种大场面，又不是能让观众不带脑子放松的喜剧软科幻。

当然说到底，最没辙的还是排片机制本身。

影院排片用的是数据模型（真正拍板），历史战绩是第一权重。

新导演、新主演、新类型，就是新兵蛋子。零战绩，就得垫底。

哪怕你上座率第一，哪怕你评分比隔壁高。

数据模型里没有你的前作可供参考，那你就排在有前作的人后面。

这是一个不需要任何人背锅的系统，只是运转着，就把《星河》转到了凌晨三点。

最后，看到《星河入梦》被Netflix买了全球流媒体版权。

具体信息是：

《星河入梦》将于今年6月在Netflix全球190多个国家和地区上线，这是Netflix继《流浪地球》《热辣滚烫》后，第三次买断国产电影全球流媒体版权。

国内院线不信的东西，海外平台信了。这种错位，就好比你写了一篇文章，投了所有期刊杂志都被退稿，最后发在网上，反而被很多人转发。

来源：阿尔爱剪辑