摘要：大年初二上午，我走进了电影院，观看了张艺谋导演的新作《惊蛰无声》。这部由国家安全部指导创作、我国首部聚焦当代国家安全题材的影片，没有传统谍战片的枪林弹雨，却以一种近乎静默的张力，在我的心头炸响了一声惊雷。

于无声处听惊雷

——观《惊蛰无声》有感

作者 申艳娟

大年初二上午，我走进了电影院，观看了张艺谋导演的新作《惊蛰无声》。这部由国家安全部指导创作、我国首部聚焦当代国家安全题材的影片，没有传统谍战片的枪林弹雨，却以一种近乎静默的张力，在我的心头炸响了一声惊雷。

75岁的张艺谋，这一次彻底颠覆了自己。从《红高粱》的炽烈红，到《英雄》的写意色彩，再到《满江红》的悬疑反转，张艺谋的美学标签向来鲜明。然而在《惊蛰无声》中，他收起了泼墨般的浓烈，转向极致的黑、白、灰。深圳的玻璃幕墙、冷色调的街景、监视器视角下的都市丛林——这些现代性符号构成了影片的视觉基底。

这种"冷"并非冷漠，而是一种克制的力量。当易烊千玺饰演的严迪在暗巷中快步穿梭，当朱一龙饰演的黄凯在指挥中心紧盯着监控屏幕，没有一句多余的台词，只有微表情、环境音与日常场景在传递信息。正如影片所呈现的，当代国安工作的本质本就是"无声"的——没有硝烟，却步步惊心；不见刀光，却招招致命。

影片最令我震撼的，是将谍战从历史的暗巷拉回了当下的都市生活。

外卖订单数据窃密、街景拍摄陷阱、咖啡杯套上的二维码传递情报……这些看似普通的日常细节，在张艺谋的镜头下变成了危机四伏的战场。杨幂饰演的间谍"白帆"在凌晨2:30穿着家居服下楼丢垃圾，神色异常紧张；雷佳音饰演的工程师在街头垃圾桶里翻找手机——这些画面让我走出影院后，下意识看了看自己手机里那些"乱加的群"。

而更深层的恐惧来自"内部"。当调查深入，抓捕行动接连受挫，矛头竟指向国安小组内部——"我们要一边查案子，一边查钉子"。这种"信任与背叛的漩涡"，比任何外部威胁都更令人窒息。影片毫不避讳地展现了人性的脆弱：黄凯面对"你洗得干净吗？你孩子要顶卖国贼儿子的名声一辈子"的威胁时，那种道德与情感的双重绑架，远比单纯的武力威胁更有力。

易烊千玺与朱一龙的对手戏，堪称"神仙打架"。两人从竞争关系到惺惺相惜，再到立场分明的博弈，每一个眼神都暗藏锋芒。易烊千玺那句"你指的哪种鬼？"的反问，将人物内心的挣扎与试探表现得淋漓尽致。宋佳饰演的赵虹作为团队核心，承载着"既有力量感也十分沉重"的叙事功能。而张译饰演的王副局长，目光如利刃般审视着每一份摇摆与挣扎——这些体制内领导形象，仅仅往那儿一站，气场便已立住。

值得一提的是，影片没有将反派脸谱化。杨幂饰演的白帆并非传统意义上的"蛇蝎美人"，而是一个精准执行情感围猎的专业间谍。她为了策反目标，深入研究其性格和原生家庭，在便利店蹲守一周制造"偶遇"——这种基于人性弱点的攻击，让"美人计"变得更具象、更可怕。

《惊蛰无声》并非没有争议。有观众批评其"过度依赖国安部门背书"，"牺牲戏剧张力，沦为安全手册式宣传片"；也有人质疑某些情节"故弄玄虚"，台词"像人在公共厕所跟外国势力头子打电话畅聊国家机密"般不合逻辑。

但在我看来，影片最大的价值恰恰在于它的"不够完美"。张艺谋试图在重大主题下突破传统叙事模式，用年轻观众喜爱的影视语言，将国家安全教育融入类型叙事。当片尾国安干警立于元宵灯火中敬礼，城市繁华与个人牺牲形成强烈对比——那一刻，我确实感受到了"正因为有了这些默默的守护，才更能让大家体会到此刻团圆的珍贵"。

这种情感冲击，或许正是当下最需要的。在改革开放四十年后，重新拾起"敌人亡我之心不死"的警示线，提醒天真的孩子们不要轻信西方人的宣传和承诺——从这一点来说，《惊蛰无声》确实有振聋发聩的作用。

《惊蛰无声》的片名取自"惊蛰"——春雷始鸣，万物复苏。但影片告诉我们：真正的惊雷往往无声，真正的危机藏在日常。当我们在享受和平年代的繁华时，是否想过那些"行走在黑暗中"的守护者？当我们面对诱惑与威胁时，能否守住内心的底线？

张艺谋用这部作品证明，主旋律电影既能有艺术深度，亦能有现实温度。于无声处炸响的惊雷，正是这个时代最需要的精神回响。

正如周深演唱的主题曲《选择》所问："真假如何看穿，是拉近还是推远？"——这个问题，不仅属于银幕上的国安干警，也属于每一个普通的你我。

作者简介：申艳娟，1963年10月出生，河北省秦皇岛市抚宁人。系原北京军区守备第3师首任政委申泰昌的女儿。现居住在北京，在北京城建房地产开发有限公司工作，是一名电气工程师，现已退休，被聘为国家国史教育与马克思主义研究院高级专家，紫云书画院副院长，有多篇文章在网络等多家媒体发表。业余爱好：旅游、运动、写作。

来源：丰融春秋