摘要：循惯例，凡准备要说的影片，在观影之前，一切关于这部影片的剧透、剧评等等，我都一概不看。为的就是要屏蔽任何先入为主的东西，不受任何影响地独立思考和表达。

大年初一看的电影《惊蛰无声》，今天说说。

循惯例，凡准备要说的影片，在观影之前，一切关于这部影片的剧透、剧评等等，我都一概不看。为的就是要屏蔽任何先入为主的东西，不受任何影响地独立思考和表达。

这部由张艺谋执导的影片，我感觉有新、酷、玄等特点。

新，有三个方面。

一个是，把当代或者干脆就是当下国安反间谍的内容，给搬上了银幕，题材新。此前，荧屏和银幕上的中外谍战片并不少，但国内当代、当下国安反间谍题材的，我没看到，应该还没有。所以，这部影片可以说开了国内当代、当下国安反间谍题材的先河。而这，应该也是影片吸引观众的重要因素。

再一个是，正因为是当代、当下反间谍题材，银幕上就有了令人耳目一新场景、新装备、新器物、新技术、新手段……等等。这样的一系列的新，令人大开眼界。新的感受强烈，相信观众也会喜欢。

还有一个，从这部影片中，能感觉张艺谋的执导，有了与《秋菊打官司》、《英雄》等影片不一样的新东西在里面。具体而言是什么样的新东西，给清晰地剖析出来，我做不到。所谓“其中有新意，欲辨已忘言”是也。

这部影片的酷，有两个方面。一在景物、场面，二在人物。

酷和“新”密切相关。可以说，因为“新”了，所以或难免的，就有了“酷”。

酷是什么？就是除了让人耳目一新以外，还让人耳目有所炫撼。

影片取景地是深圳。这座城市本来就现代范儿十足地酷，影片再又特别选取一些特别亮眼的景物、场面，整部影片看下来，就炫撼感十足了。

说实在的，看这部影片，为满目亮眼的景物、场面而炫撼时，我还有了“我们的家园真是值得骄傲”的观感。这样的题外之感，我不认为只是我的个人感受。

我以为，诱发“题外之感”，只怕有张艺谋执导的着意。这样的着意，比之于《秋菊打官司》和《英雄》的取景及表现的着意，就感觉到张艺谋有了新意。他主观视角后面的心境，添有了更多的暖色和喜意。

是啊，谁不希望自己的家园好？当为过去家园中不好的一面而不满、难过甚至愤怒时，所希望的不就是有一天家园能焕然一新而炫撼天下吗？

另外，影片中的人物形神、做派，我感觉也很酷。这种酷，可是我在过去影视片中的当代军警形象中，不多见的。

人物特别是国安人员的形象很酷，应该也是影片的新意所在。景物、场面之酷，需要人的形象酷与之相应，这是影片艺术需要的。而我以为，就国安人员形象而言，也许有足够的正气和帅气，就可以了，其实没必要还往酷的方面去。酷多了、狠了，就感觉不真实了。

玄，说的是剧情。简言之，影片就是中国版的《谍中谍》。其中有着案中案、局中局、计中计的连环套，令人颇感玄乎其玄。因此，其悬疑设置及破解，我就感觉很复杂。有些东西，把电影看完了，也没搞清楚。

比如，和严迪分手去了国外的李菲菲，到底是哪边的人？在案中案、局中局、计中计的迷团里，她这个角色（没出场但有照片）到底在里面起什么作用？

当然，搞不清楚李菲菲这个角色的身份和作用，对看懂影片很玄的剧情，并无大碍。但小碍还是有的。因为李菲菲身份和作用的不明，有些剧情，比如严迪到底是怎么被敌方引为自己的“钉子”的，就不清楚。

又当然，李菲菲的身份和作用不明，在影片中起到了诱导我一直怀疑严迪是敌方间谍的作用，结果被影片最后交底给震惊到了。

这个交底，让影片很玄的剧情有着“意料之外、情理之中”的精彩。

莫非，让李菲菲身份和作用不明，就是影片有意要诱导观众误判的？

应该不止如此。或者还有彰显国安工作对象本身就有真假难辨这样的特色的用意。

这样说吧，虽然影片的一些情节并不是一点儿也经不起推敲，包括有些人物的言行还缺乏严谨的心理逻辑支持，但总体来说，剧情还是圆满的。而且，我觉得，太过于较真地挑剧情的毛病，其实是有悖于过年欣赏影片看个稀奇、图个开心的本意的。所以，我决定就此搁笔，不再往下写了。

来源：荆郢豪客