摘要：《好东西》怎么能算小妞电影呢，这简直就是典型的“大姐电影”好吧。王铁梅简直就是无所不能的大姐大。

最近经典电影《肖申克的救赎》，被不少人恶意打一星，说是“老登电影”。

被恶意打一星的，还有最近正火的《好东西》，说是“小妞电影”。

《好东西》怎么能算小妞电影呢，这简直就是典型的“大姐电影”好吧。王铁梅简直就是无所不能的大姐大。

打破标签：从“老登电影”到性别对话的新契机

“老登电影”的标签化现象，不仅反映了当下社会对传统男性主导叙事的反思，同时也揭示了互联网时代下，性别议题讨论中的复杂性和矛盾性。

这个新词汇迅速走红，并非偶然，它象征着一场关于性别平等与多元表达的深层次变革。然而，在这场变革中，我们是否真正实现了进步？还是仅仅创造了一个新的对立面？

标签之下：谁在定义好电影？

当《教父》、《肖申克的救赎》等经典影片被贴上“老登电影”的标签时，实际上是对这些作品的一种重新解读。

这种解读并非全然无理，因为长期以来，电影工业确实存在男权视角下的创作倾向。

但是，将所有以男性为主角或由男性导演执导的作品一概而论为“老登”，则显得过于简单粗暴。

这不仅是对电影艺术本身的不尊重，也可能导致对历史文化的误解。

性别对立的背后

值得注意的是，“老登电影”的出现，虽然表面上是为了对抗“小妞电影”的贬义标签，但其本质却可能加剧了性别之间的对立情绪。

正如文中提到的那样，一些女性观众认为“小妞电影”带有居高临下的调侃意味，而“老登电影”则是对此种态度的一种反击。

然而，这样的反击方式是否有助于构建更加和谐的社会关系？答案显然是否定的。

相反，它可能会加深两性间的隔阂，甚至引发不必要的冲突。

新时代的女性主义不应是镜像父权

真正的女性主义追求的是打破既有的权力结构，而非建立一个新的霸权体系。

“老登电影”的流行某种程度上体现了部分群体希望通过否定过去来实现自我价值的愿望。

但是，如果我们的目标是创建一个更加公平公正的世界，那么简单的否定并不是解决问题的最佳途径。

我们需要做的是理解并接纳不同的声音，包括那些曾经被认为是“老登”的作品，从中汲取有益的经验教训。

对话而非对抗：构建未来的新秩序

面对“老登电影”这一现象，我们应该思考如何通过积极健康的对话来促进性别间的相互理解和尊重。

这意味着不仅要关注女性在电影及其他媒介中的形象塑造，也要重视男性角色的发展变化；不仅要批评现有体制中存在的不足之处，更要探索如何共同创造一个包容多元文化背景的艺术空间。

“老登电影”的兴起为我们提供了一个审视自身以及整个社会的机会。

它提醒我们要警惕任何形式的标签化思维，无论是针对个人还是作品。

同时，这也促使我们在追求性别平等的路上保持清醒头脑，避免陷入极端立场。

最终，希望每一次有关性别的讨论都能成为增进彼此了解的桥梁，而不是制造分裂的理由。

在这个过程中，每个人都应该有权利自由地表达自己的观点和喜好，而不必担心遭到无端指责或攻击。

这才是一个理想社会应有的样子。

来源：活力源泉湾