摘要:2026年春节档第一天,《惊蛰无声》票房拿到两亿多,排片最多话题最热,导演是张艺谋,主演有朱一龙、易烊千玺和杨幂,又是第一部国安题材电影,观众本来很期待,结果三天后豆瓣评分掉到六点三,在春节档里排在最后,总票房停在四亿出头,再没往上涨,有人说这是高开低走,其实
票房冲高又急坠,国安片被骂成烂片,它真那么差吗
2026年春节档第一天,《惊蛰无声》票房拿到两亿多,排片最多话题最热,导演是张艺谋,主演有朱一龙、易烊千玺和杨幂,又是第一部国安题材电影,观众本来很期待,结果三天后豆瓣评分掉到六点三,在春节档里排在最后,总票房停在四亿出头,再没往上涨,有人说这是高开低走,其实更像大家情绪一下子反转了。
很多人觉得剧情很乱,情报传递靠手机发语音,见面直接说暗号,一点不隐蔽,三条线来回切换,前半段埋下的伏笔后半段没交代清楚,观众看得头晕,片子想设计局中局,实际就是重复设套,节奏也慢,张艺谋拍得认真,航拍镜头很稳,但故事撑不起画面,越看越觉得空洞。
演员没有偷懒,朱一龙扮演卧底时把握得很克制,易烊千玺也演出了年轻人那种犹豫的样子,杨幂那条线问题最大,她饰演长期潜伏的联络员,剧情里几乎没交代她为何坚持、是否害怕、有没有动摇,角色动机模糊,杨幂只能靠表情硬撑,观众就觉得她演得用力,却不知道她在演什么,这不是杨幂的问题,是剧本没给她发挥的空间。
这部电影请了顶流演员,本来想吸引更多观众来看,结果来了不少只认明星脸、不在乎演技的人,这些人看完就打一星,评论就写“难看”,豆瓣上有很多人说“尴尬得脚抠地”“太尴尬了”,没有一句具体讲哪里不好,还有人专门议论杨幂的身材,说她穿得少是故意露,完全偏离电影本身,导演陈思诚以前也说过,这种跟风批评根本算不上真实的观影感受。
国安题材确实很难拍,真实案例不能公开,可以参考的材料也很少,张艺谋想用冷静纪实的方式去拍,不加入枪战,也不堆砌反转情节,结果观众原本期待看到像《风声》那样的紧张感,却发现电影里角色总是在走路、开会、沉默,就感觉没意思,隐蔽战线的工作本来就是无声的,但大众习惯的英雄形象要有牺牲、有呐喊、有高光时刻,而这部电影没有提供这些,就被很多人认为是平淡。
对比同期的《镖人》和《星河入梦》,它们的评分更高,不是由于作品本身更好,而是它们没有挑战观众的预期,《惊蛰无声》尝试换一种讲述方式,结果被当作不按套路出牌,立刻招来批评,如今拍电影时稍微偏离类型模板,就容易被人贴上标签,创作者越来越不敢尝试新的东西,担心一旦失败就会被牢牢钉在耻辱柱上。
杨幂这几年接的戏不再是偶像剧类型,比如她在《酱园弄》里演了个底层妇女,在《生万物》里又当上了农村教师,表演方式也在慢慢变化。可这次大家还是把话题扯到她的身材上,这说明演艺圈对女演员的看法,总是离不开外表这件事,哪怕她演的是国家安全部门的工作人员,有些人最先注意到的,还是她穿了什么衣服。
片子里的细节是主角在边境小城住了三年,每天买菜、修水管、帮邻居带孩子,没人知道他的身份,这种日常坚持比爆炸戏更难演,也更难让观众感同身受,大家习惯看戏剧化的牺牲,对无声的坚守反而没耐心,片子没火可能不是它不够好,而是它太安静,我们已经不太会听那种安静的声音。
来源:讲武堂Fpoxs