摘要：四年前徐峥的《囧妈》成了电影业“破局者”，可现在他的新片却被院线集体“零排片”。这背后藏着电影圈最现实的生存法则：商业狂欢之外，行业规矩才是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

四年前徐峥的《囧妈》成了电影业“破局者”，可现在他的新片却被院线集体“零排片”。这背后藏着电影圈最现实的生存法则：商业狂欢之外，行业规矩才是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

2020年疫情突袭，徐峥为让观众在家过年，选择将《囧妈》从院线转向线上免费播放。这一“利民之举”却打破了电影业的“窗口期”潜规则——院线方面前期投入的宣发成本和排片资源被直接分流，浙江、上海等地院线联合发文抵制，甚至联名呼吁国家电影局介入调查，直言“这是凭一己私欲置行业利益不顾”。

四年后的今天，这份“旧怨”似乎有了结果：徐峥新片上映时，院线方以“破坏规则”为由，给予零排片待遇。这让人想起北美院线对Netflix的抵制潮，本质都是行业利益的博弈。《囧妈》当年的选择或许有时代特殊性，但院线用四年后的冷遇回应，恰恰印证了一个残酷真相：短期利益再诱人，也敌不过长期的行业信任。

这场风波撕开电影圈的残酷真相：商业之外，有些规矩不能破。毕竟，电影不是单打独斗的生意，更是同行之间的“江湖道义”。

来源：馒头百物精选