摘要：张艺谋的电影质量一直很好，但这次他的作品《惊蛰无声》却遭遇了重大的打击。这部作品受到了广大观众的热烈期待，汇聚了朱一龙、易烊千玺、杨幂等一系列实力派和高人气的演员。尽管它是首部以国安为主题的影片，但在上映前就已经在网络上引起了巨大的反响。出乎意料的是，仅仅上映三天后，其口碑便完全崩溃了。陈思诚再次准确地描述了连续爆发的四大令人作呕的事件！事实上，许多粉丝留下的评论，并不真正关心作品的质量，更像是盲目跟风。电影《惊蛰无声》在首日上映，得益于其出色的演员阵容，票房在一天之内就突破了2亿大关，稳坐榜首位置。对于

张艺谋的电影质量一直很好，但这次他的作品《惊蛰无声》却遭遇了重大的打击。

这部作品受到了广大观众的热烈期待，汇聚了朱一龙、易烊千玺、杨幂等一系列实力派和高人气的演员。尽管它是首部以国安为主题的影片，但在上映前就已经在网络上引起了巨大的反响。

出乎意料的是，仅仅上映三天后，其口碑便完全崩溃了。

陈思诚再次准确地描述了连续爆发的四大令人作呕的事件！事实上，许多粉丝留下的评论，并不真正关心作品的质量，更像是盲目跟风。

在豆瓣上，春节档期的评分是最低的

电影《惊蛰无声》在首日上映，得益于其出色的演员阵容，票房在一天之内就突破了2亿大关，稳坐榜首位置。

尽管各大电影院都在疯狂地放映电影，但票房却出现了严重的倒挂现象，仅仅三天时间，总票房就只有4亿多。

要想破亿是简单的，但要破10亿则困难重重，张艺谋在短短一夜之间的声誉也受到了影响！那群流量演员可能会感到困惑，不明白为何他们会开得高而走得低？

在这部电视剧中，不管是剧情还是演技，都表现得相当出色。

这部剧的令人不悦的部分尚未结束，令人难以置信的是其在豆瓣上的评分。其他上映的作品都能获得7分，但唯独这部获得了6.3分。

《镖人》的得分仅为7.5分，即便是不太受欢迎的《星河入梦》也能得到7分，这样的成绩对比让人明白，排名垫底真的很尴尬。

在评论区，绝大多数人都在质疑和吐槽情节的不合理性，他们认为其中的某些交头方式过于直接和直白，这不是很容易被人识破吗？

“存在过多的废弃镜头，不恰当的节奏和混乱的剧情”

这是一个宏伟的主题，但缺少了真实的故事情节”

“显得有些庸俗”

显然，观众们都是带着极高的期望去观看的，但由于故事缺乏明确的中心思想，这才让所有人觉得不太如意。

然而，这部戏真的那么糟糕吗？为何会出现四种主要的恶心症状呢？

出现了四种主要的恶心症状

口碑呈现出两极化的特点：观看的观众可以直接被划分为两个不同的群体。

有些人觉得它非常吸引人，甚至可以从头部看到尾部；有些人在观看了几分钟之后，觉得剧情并不合适，无法支撑如此宏伟的主题，甚至没有继续观看的冲动。

尽管朱一龙、杨幂等人的演技出色，但剧情表现并不出色：他们努力地为每个角色提供完美的诠释，但角色的深度却显得不足。

杨幂的真实身份也被公之于众，她并没有深入地理解角色的内在情感，虽然她努力地扮演角色，但似乎并不清楚她真正想要扮演的是什么。

归根结底，是因为剧情没有足够的支撑，导致观众觉得角色的表现并不尽如人意！

流量积累：这是一个相当严重的问题，尽管邀请的顶级演员本身就具有一定的流量，但当过多的顶级演员聚集在一起时，却给人一种流量不足的印象。

换句话说，许多观众并不是因为他们的作品而来，而是因为某个演员的表现，尽管制片方似乎赚了不少钱，但实际上他们失去了真正的声誉。

盲目跟风并给出差评：尽管许多观众在豆瓣的评分中大肆吐槽，但这实际上是对电影的不尊重。

我们确实可以指出存在的问题，但绝对不能对作品进行侮辱。正如陈思诚所指出的，许多人只是盲目跟随潮流行事，而不是真心想要这么做。

虽然为标签设置相对简单，但真正地移除这些标签却是一个巨大的挑战。

一部电视剧的质量好坏，并不是少数人在观看后就能轻易做出判断的，不妨让这部作品继续沉淀下来。

对于这部作品，确实有大量的批评者，包括杨幂出色的身材也引发了一些人的讨论，他们质疑是否故意暴露了部分以吸引观众的注意。

目睹这些流言蜚语，真的让人感到极度的不适！

她不是刚刚崭露头角的新演员吗？在之前的《酱园弄》和《生万物》中，她能够摆脱外貌的束缚，这难道不意味着她已经向实力派演员的方向努力了吗？

如果要依赖自己的身材来表演作品，为何要贬低自己的娇美形象呢？

归根结底，《惊蛰无声》这部作品本质上是清白的，但由于其拍摄主题与大众心中的情感体验存在差异，这使得许多人感到相当失落。

尽管我们追求的是激情四溢的场景，但这部剧的主题更偏向于教育领域，其中令人心跳加速的部分，往往只是小规模的情节，并不能引起大的轰动。

对于张艺谋而言，制作这部电视剧实际上是一项艰巨的任务。

《惊蛰无声》的拍摄遭遇了难题

导演也希望能将作品拍摄得充满激情和反转，但实际上，这种类型的题材很难找到合适的案件，很多案件都被封锁了消息，没有直接公开。

单纯依赖公开曝光的案件进行拍摄，观众一眼便能洞察事情的真相，但也可能失去其神秘感。

朱一龙作为主角，整个旅程都充满了忙碌的氛围，他在各处穿梭，虽然表面上显得有些沉闷，但实际上他并没有创造出太多令人心跳加速的场景。

其总体风格仍然遵循着“局中局”和“局中局”的传统模式。

为了营造出一种高级感，该影片采用了多种令人眼前一亮的拍摄角度，不仅构图出色，而且质感也相当出色。

张艺谋在接受采访时提到，这是他首次采用无人机作为拍摄工具，而在过去，他们主要使用大型陆地摄像机进行拍摄。

从某种角度看，使用无人机进行拍摄会显得更为壮观，它提供了众多的俯视视角。在许多场景中，采用无人机的视角进行拍摄，能让人感受到一种对整体情况的清晰认知。

然而，仅仅依赖炫目的镜头和隐秘的剧情进展，也无法为观众提供充分的情感深度。

许多人从未涉足过这一领域，完全不理解隐藏战线所带来的痛苦。

因此，当我看到与国安相关的内容时，我经常会联想到一些充满激情的场景，但这些场景在我的作品中并没有得到体现，这也是大家普遍不满的原因。

对故事进行打磨是一项艰巨的任务，尤其是那些没有“珠玉在前”的作品，要建立一个全新的标准在拍摄过程中会变得更加困难。

实际上，当你冷静地观赏这部电视剧时，你会意识到它并不像大多数人预期的那样糟糕。

绝对不要像陈思诚所描述的那样，许多人的批评并不是针对某一作品，而是仅仅是通过网络平台来表达和释放自己的情感。

然而，过多的人错误地认为这样的评论是真实的，从而误导了作品的质量。

对一部作品进行标签化的批评，对于电影和演员而言，确实是一件令人心痛的事，尽管他们对工作充满热情，但常常被人误读。

这种情况使得电影界的创新变得困难，只有制作一些大众可以接受，甚至是有模板的作品，才能减少一些负面的声音。

电影的终结点并不在于观众的选择，也不在于观众过多的流量导致的表面光鲜或内部腐败。

而不仅仅是一群人，他们可以静下心来完善自己的作品，确保每部作品都具有深度，只要他们始终保持初衷，那么这部剧仍有挽救的可能。

那些批评作品质量不佳的人，可能并不能明确指出真正的问题所在，他们只是出于个人利益，在进行发言。

对于那些真正深入了解这一行业的人来说，《惊蛰无声》隐晦地描述了国安的艰辛，而对人性的描绘实际上比那些暴力的打斗更为困难！

来源：影视背后的光