摘要：就拿张艺谋拍的惊蛰无声而言，主打的是国安题材，讲的忠诚和担当。可他不是从故事情节和人物角色下功夫，而是刻意炫技，搞一些所谓的高科技和城市景观，就有些本末倒置。另外他在故事情节处理上有致命的漏洞。

张艺谋常说拍片要对得起制片人，意思是要多为制片人赚钱，不能让他们亏本。我觉得他应该对得起买他电影票的观众，他们才是张艺谋和制片人的衣食父母。

就拿张艺谋拍的惊蛰无声而言，主打的是国安题材，讲的忠诚和担当。可他不是从故事情节和人物角色下功夫，而是刻意炫技，搞一些所谓的高科技和城市景观，就有些本末倒置。另外他在故事情节处理上有致命的漏洞。

这次拍的惊蛰无声与满江红最后情节的反转如出一辙，不仅让观众意外，而且与整个故事情节严重脱钩。比如严迪与王局的暗中会面，那顶换来换去的蓝色帽子，严迪医院换来的真帽子给了王局，而王局把一顶假帽子让严迪和境外间谍组织交差。

我觉得王局不是要严迪继续做卧底，做一颗打入境外间谍组织的钉子，而是让严迪去送死。因为这顶帽子一旦交入境外间谍组织，他们一定会让放出来在帽子上涂涂料的那个间谍指认，因为他是接触涂料的见证人，一看一检验立刻就会露馅，到时候直接会危及严迪的生命。

张艺谋企图用严迪和王局几句交代的话来反转，反而觉得是牵强附会，画蛇添足。我觉得电影到黄凯自杀就结束了，无需再演。整个电影黄凯的那条线是电影最大也是最抓人心的亮点。黄凯把被动拉下水的惭愧、纠结、悔恨、矛盾、没有退路的心路历程演得很到位。

可张艺谋为了体现惊蛰无声的主题，不顾情节的逻辑和走向，强行让一个毫无建树的严迪反转成双面间谍就让人匪夷所思，实际上是虎头蛇尾的败笔，严重削弱了整个剧情的分量。反转要有草蛇灰线一脉千里的迹象和伏笔，不是凭想当然，这也是张艺谋这部电影票房持续滑坡的一个原因。

好的电影要经得起大家的细看细品，不是花拳绣腿好糊弄的，一旦脱离了大众的认知价值，这部电影宣发的时候夸得再好也是多余。

来源：剧情探测器