开场前最后一分钟没人买票，那场电影还会放吗？

摘要：先说《云上法官》。上映11天，票房20元，全国只有1个人走进了影厅。20块钱，一张票，一整个影厅，一整部电影。你很难说这叫"正常上映"，也很难说这不算。票已经卖出去了，影院就得放。这是合同，不是情怀。但问题是：如果连这20块也没有呢？如果那个唯一的观众压根没出

你有没有想过这样一个问题：某场电影，开场前最后一分钟，票还是一张都没出，这场戏，到底会不会放？

听起来像脑筋急转弯，但我最近反复在想，因为答案真的没那么简单。

先说《云上法官》。上映11天，票房20元，全国只有1个人走进了影厅。20块钱，一张票，一整个影厅，一整部电影。你很难说这叫"正常上映"，也很难说这不算。票已经卖出去了，影院就得放。这是合同，不是情怀。但问题是：如果连这20块也没有呢？如果那个唯一的观众压根没出现呢？

有从业者说得很直接：作为行业从业者，如果该场无售票，这一场就不放了，这可以在放映系统中设置。从成本角度考虑，如果只有一个人，部分影院甚至有可能会电话联系是否可以改时间或退票。影院经营不易，房租人工成本是硬成本，但每场放映的电费、空调费、放映机的激光费都是要掏的钱，当然能省则省。

这话说得实在。银幕亮一秒钟都是成本，氙灯有寿命，激光机按小时计费，空调一开就跑度数，每一分钟空转都在往外掏钱。

但也有人说：不，排片出来了就会放，不管有没有人。作为和影城工作人员经常互动，也偶尔去影城观影的我，去年之前，可能一年也没去过一次，去年因为不少喜欢的电影能上映了，连着去了好几次。这个问题我还真问过影城工作人员，答复说是，没有一个人也会放，排片出来了就会放，不管有没有人。

两个人，两种答案，都不是在撒谎。区别在于，他们说的可能根本不是同一家影院，也不是同一套生存逻辑。更现实的算法是这样的：不会，播放也是要成本的，而且现在电影寒冬更是要能省就省，比如现在一天就播个四五场，剩下的十几次没人看的难道发给鬼看？一些长的，没人买票也会改成短的。比如如果这场阿凡达没人看，就会有3小时空着，可能就会改成动物城，看看剩下一两小时还有没有人买票。

排片是活的，场次是可以换的，银幕是有价值的，这才是影院真正在算的账。

不过，只要卖出了票，哪怕只有一张，多数影院还是会放。有人分享过亲身经历：整场就自己一个，空调开着，凉飕飕，工作人员进来瞅了好几眼，但电影一直放到片尾彩蛋才结束。还有人补了另一面，但是我要说，但是。开始放映不代表一定要放完。我有一次去看流浪地球3D版的，不是春节，是有一次好像是中秋节前后上映的。当时那一场就我一个人买票，一个人看，我看了一个多小时以后看不下去了，不是因为我不喜欢《流浪地球2》，而是因为这部电影都看了五遍了。一个半小时以后我就从影院出来，出来之后票务老师问我说，还回不回去？我说不回去了，等我真正走出了电影院，他就把那一场关掉了。所以我说放映是一定会放的，但是不代表一定要放完。

这段话挺有意思的。影院在等观众，观众也在被影院等。有人撑着，就亮着；人走了，就关。这不是冷漠，是一种很人情味的默契。

但也有人遇到的，是另一种情况。纪录片《流浪地球2:再次冒险》上映那会排片比例并不高，只有0.1%，几乎很难买到票。好在我比较幸运，终于找到一家有放映场次的电影院，于是便预订了当天唯一的一场，也就是下午1点20分的场次，我也是该场次唯一的观众。提前十分钟到达商场，来到三楼影院门口，我直接傻眼了，电影院竟然没开门！联系不上，退票退不了，放映时间已经过了，门还锁着。最后工作人员睡醒了，拉开卷帘门，但画幅比例不对，字幕被遮了一半，他忍着畸形比例把全片看完。规则是好的，执行是另一回事。