《飞驰人生3》当“套路”成为工业，是我们在变傻还是电影在进化

摘要：最近，一张关于《飞驰人生3》的社交媒体截图在我的朋友圈刷了屏。言论可谓字字见血，他直指该系列已经陷入了严重的套路化陷阱：开头必是资本做局，中间必是主角落难，结尾必是砸锅卖铁也要重回赛场夺回一切。他甚至抛出了一个极具攻击性的结论——国内电影市场“人傻钱多”，只要

最近，一张关于《飞驰人生3》的社交媒体截图在我的朋友圈刷了屏。言论可谓字字见血，他直指该系列已经陷入了严重的套路化陷阱：开头必是资本做局，中间必是主角落难，结尾必是砸锅卖铁也要重回赛场夺回一切。他甚至抛出了一个极具攻击性的结论——国内电影市场“人傻钱多”，只要做出来的东西“不是屎”，稍微能吃就能骗到票房。

作为观众，我们确实在影院里见过太多“换汤不换药”的戏码。那种看完前十分钟就能精准预判结局的无力感，确实让人对当下的商业创作感到一丝疲惫。

然而《速度与激情》里里外外拍了十部，拍出什么不一样的套路了？

这一提问，瞬间将讨论的维度从“国产片好不好看”拉升到了“商业电影逻辑”的高度。

1. 套路，是电影工业的“预制菜”

我们必须承认，在高度工业化的电影体系中，“套路”其实是市场验证后的“最优解”。就像西式快餐，全球几万家门店的汉堡味道几乎一致，你明知道那是高热量的标准品，但在饥肠辘辘或需要快速决策时，那种“稳定的预期感”反而成了你的首选。

《飞驰人生》系列之所以能拍到第三部，正是因为韩寒精准地抓住了那份关于赛车、热血与中年逆袭的“情绪公约数”。对于片方而言，重复成功的模版是降低风险的商业本能；对于观众而言，走进影院有时并非为了追求烧脑的叙事革命，而仅仅是为了在那两个小时里，顺着熟悉的节奏，完成一次精准的压力释放。

2. 是“人傻钱多”，还是“情绪刚需”？

认为观众“好骗”，这其实是一种带有精英视角的偏见。在快节奏、高压力的当下，“情绪价值”已经成为了比“叙事创新”更稀缺的商品。

当一个打工人结束了一周的疲惫，他想要的或许不是一部探讨人性幽微、需要二刷三刷才能看懂的文艺片，而是一部制作水准在线、特效华丽、且能让他准时在电影高潮处燃起热血的“标准化产品”。只要制作诚意够——也就是原博说的“不是屎”——观众其实并不介意这道菜是不是“预制”的。毕竟，能把套路玩得丝滑、玩得让人流泪，本身也是一种硬实力。