摘要：2026年春节档这出大戏，看到第三天我算是看明白了，最大的笑话不是口碑崩塌，而是口碑烂的收获好票房，口碑好的收获烂票房！

2026年春节档这出大戏，看到第三天我算是看明白了，最大的笑话不是口碑崩塌，而是口碑烂的收获好票房，口碑好的收获烂票房！

咱先上数据：

截至2026年2月20日早上8点，春节档上映满3天，单日票房从初一的12亿跌到初三的8亿多。

《飞驰人生3》一家独大，三天狂揽16亿，直接占了整个档期总票房的一半还多，剩下5部大片，只能吃剩下的残羹剩饭。

这其中，最离谱的就是《星河入梦》和《惊蛰无声》。

《星河入梦》，豆瓣7分，不算顶级口碑，但在今年春节档里，绝对算得上中上水平，观众评价大多是“质感在线”“情感细腻”“值得一看”。

可你猜它票房多少？上映3天，累计票房仅6328万，预测总票房还不到1亿，稳稳坐在春节档6部大片的垫底位置，连《飞驰人生3》一天的零头都赶不上。

而另一边的《惊蛰无声》，张艺谋老爷子坐镇，70多岁的人了，本来大伙都以为他能再出个爆款，冲个20亿票房没问题。

结果呢？豆瓣仅6.3分，妥妥的垫底口碑，吐槽声一片，说剧情拖沓、逻辑混乱、强行煽情。

可人家的票房，三天就干到了8.2亿，预测总票房更是高达12亿，比《星河入梦》的预测总和还多11亿不止。

我就纳闷了，同样是春节档的片子，同样是花钱拍、花钱宣发，怎么7分的好片子，就比6.3分的片子票房差这么多？

这口碑和票房的倒挂，到底是哪里出了问题？

咱先把俩片子的核心数据摆出来，看完你就知道多离谱了。

排片占比上，《惊蛰无声》凭着张艺谋的金字招牌，一上映就拿到了18.3%的排片，初三虽然略有下滑，但也维持在17.8%。

而《星河入梦》呢？排片占比从头惨到尾，初一仅3.2%，初二3.5%，初三稍微涨了点，也才3.8%，三天平均排片不到3.5%，连《惊蛰无声》的零头都不够。

上座率更有意思，本来排片少，上座率高点还能扳回一局，可《星河入梦》的上座率，全程和票房倒挂。

初三当天，《星河入梦》排片3.8%，上座率仅5.2%，票房占比更是低到2.1%；而《惊蛰无声》排片17.8%，上座率12.6%，票房占比高达18.5%。

有人说，《星河入梦》票房差，是因为题材不行，不适合春节档。

这话有道理，但也不全对。

《星河入梦》走的是文艺情感路线，讲述的是普通人的亲情遗憾，确实不如《飞驰人生3》的喜剧热闹，也不如《惊蛰无声》的悬疑有看点。

可春节档的观众，也不都是来追求“热闹”的吧？每年春节档，也有不少情感类片子能出圈，说实话，最关键的是《星河入梦》的宣传，做得太拉胯了。

主演是王鹤棣和宋茜，他们有流量，可片方愣是没把他们的优势发挥出来。

春节档前，别的片子都在疯狂上热搜、办路演、放预告片，恨不得让全国人民都知道自己的片子要上了。

而《星河入梦》呢？除了偶尔发个预告片，几乎没什么像样的宣传动作，热搜没上过几次，路演也只走了几个城市，关注度更是低得可怜。

春节档的节奏太快了，观众的选择太多了，你不主动吆喝，没人会主动找上门来。

反观《惊蛰无声》，虽然口碑不行，但它的题材和定位，就是为春节档量身定做的。

张艺谋导演的名字，本身就是金字招牌，很多观众都是冲着他去的，觉得“张艺谋的片子，再差也差不到哪里去”，尤其是老一辈的观众，对张艺谋的认可度极高。

而且《惊蛰无声》走的是悬疑路线，剧情有张力，有冲突，有反转，看着热闹，适合全家一起看。

再加上影片的演员阵容，全是实力派，号召力不俗，宣传的时候也主打“张艺谋力作”“悬疑爆款”“春节必看”，精准抓住了春节档观众的心理。

还有一点，影院的逐利性，也加剧了这种倒挂的局面。

影院排片，从来不是看片子好不好看，而是看片子能不能赚钱。《惊蛰无声》有张艺谋IP加持，有流量演员，有成熟的题材，影院觉得它“稳妥”，能带来稳定的票房收入，自然愿意给它更多排片。

而《星河入梦》，题材小众，宣传薄弱，没有足够的流量支撑，影院觉得它“风险高”，怕排多了没人看，浪费影厅资源，所以宁愿把排片给那些“稳妥”的片子，也不愿意给它机会。

有人说，以前也有排片少但逆袭的片子，比如《流浪地球》和《红海行动》，不都是首日排片不到12%，最后靠口碑逆袭成冠军吗？

这话没错，但你得看看人家的口碑啊。《流浪地球》和《红海行动》的豆瓣评分，都超过了8.5分，是实打实的顶级口碑，观众看完之后自发宣传，口碑发酵的速度，远超影院的预期。

而《星河入梦》，虽然7分的口碑不算差，但还没到“封神”的地步，不足以支撑它完成逆袭。

春节档的窗口期太短了，也就七天时间，前三天是黄金期，要是前三天没能冲起来，后面再想逆袭，几乎是不可能的事情。

其实这种口碑与票房倒挂的现象，不是今年才有，这几年的春节档，几乎每年都有。

有的片子，口碑烂到骨子里，可凭着流量和IP，照样能狂揽几十亿票房；有的片子，用心打磨，口碑爆棚，可最终却沦为票房炮灰。

这背后，反映的其实是春节档电影市场的浮躁与功利。

现在的片方，都想趁着春节档赚快钱，一味地追求流量、追求IP、追求题材适配度，却忽略了电影最本质的东西——质量。

张艺谋导演，以前拍的《满江红》《第二十条》，口碑和票房双丰收，可今年的《惊蛰无声》，却明显有些敷衍，看得出来，他是想复制前两部的成功路子，可观众已经清醒了，不会再为一部烂片随便买单了。

虽然《惊蛰无声》现在票房不错，但随着口碑的持续下滑，后续的票房增速肯定会放缓，能不能达到12亿的预测票房，还很难说。

而《星河入梦》，虽然现在票房垫底，但它的口碑摆在那里，等到春节档结束，下线之后，说不定会凭借口碑发酵，在网络平台上迎来逆袭，成为一部“后劲十足”的片子。

说实话，我挺心疼韩延导演的。

从《我们一起摇太阳》到《星河入梦》，他一直坚持做自己喜欢的片子，走理想主义的路线，不迎合、不妥协，可每次都折戟沉沙。

他不是没有才华，也不是没有用心，只是他的风格，确实不太适合春节档这个“名利场”。

春节档就像一个大赌场，所有人都想押注赢大钱，可真正能赢的，往往是那些最“稳妥”、最会吆喝的人，而那些用心做片子、却不懂迎合市场的人，最终只能沦为陪跑。

我觉得吧，春节档不该只有热闹和功利，也该给那些优质的、小众的片子，多一点机会。

如果所有人都一味地追求票房，忽略了质量，忽略了创新，那么春节档的电影市场，只会越来越浮躁，越来越没有活力。

话说回来，口碑不是万能的，但没找对路子，没用心做片子，是万万不能的。

《星河入梦》的惨败，不是口碑的错，也不是观众的错，而是它选错了档期，找错了定位，没能在春节档的洪流中，抓住属于自己的机会。

而《惊蛰无声》的高票房，也不代表它是一部好片子，只能说明它太懂春节档的规则，太懂观众的心理。

2026春节档这场口碑与票房的倒挂闹剧，终究会随着档期结束而落幕。

只是希望，未来的春节档，能少一些功利，多一些真诚；少一些烂片圈钱，多一些优质好片；少一些这样离谱的倒挂，多一些口碑与票房双丰收的佳作。

最后问句实在的，《星河入梦》和《惊蛰无声》，你都看了吗？你觉得，这样的口碑与票房倒挂，合理吗？

来源：影视深解读