摘要：《星河入梦》这部春节档科幻独苗，却以6000万+的票房在春节档六部电影中垫底（暂时忽略《夜王》）。
大年初四，春节档激战正酣。
只是有人欢喜有人愁。
《飞驰人生3》一路高歌猛进，票房破17亿，剑指40亿票房。
《星河入梦》这部春节档科幻独苗，却以6000万+的票房在春节档六部电影中垫底（暂时忽略《夜王》）。
猫眼专业版对《星河入梦》最终票房的预测已下调至9282万元。
可坊间传闻影片成本高达3-4亿，血亏已成定局。
撤档，或许是《星河入梦》最好的选择。
01 只有《星河入梦》应该撤档
截至大年初四，星河入梦的排片占比只剩3.3%，在所有春节档影片中垫底。
《熊猫计划之部落奇遇记》虽然同样不被看好，但最终票房预计还有4.02亿。
对比首部熊猫计划是有小幅提升的，应该可以回本，甚至微有盈利。
听说“熊猫计划”其实是想对标“熊出没”做一个长线项目。
那么今年能在不亏钱的情况下站稳生态位就够了。
《惊蛰无声》虽然口碑崩掉，但是整体预算把控的应该比较好。
最终只是赚多赚少的问题。
《飞驰人生3》就更不用说了，唯一的头部电影，最赚的就是这部。
《镖人：风起大漠》是另一部面临亏损风险的影片，猫眼预测票房是11.15亿。
但经过三天的发酵，《镖人》逆袭的姿态已经显现。
除了连日逆跌，初四的票房还反超《惊蛰无声》，排在单日票房第二名。
撤档是不可能的。
只有《星河入梦》，顶着3.5亿的投资，却只有9000多万的票房预期。
按照行业惯例，片方分账约占票房的37%-40%。以9282万的预测票房计算，片方能拿回的钱大约在
3400万至3700万
之间。
即便加上流媒体版权收入，也很难超过1.5亿。
这意味着影片的净亏损至少在2亿元人民币。
在这样的局势下，撤档不是认怂，而是止损。
02 韩延的撤档先例
春节档撤档不是什么新鲜事。
最近几年，末位的一到两部影片都会选择另择时机上映。
但最终的命运都不怎么好。
2023年的《中国乒乓之绝地反击》，重映后总票房仅1亿，可能还不如坚持不撤档。
2024年更是有4部春节档影片集体撤档，后来票房都不理想。
只有一个例外，就是韩延的《我们一起摇太阳》。
同样遭遇档期错配的困境，虽然口碑强劲，豆瓣评分高达8.0分，但绝症题材与春节档的喜庆氛围格格不入。
上映后仅收获9000多万票房。
片方宣布紧急撤档，改在3月30日清明档上映。
最终电影拿下了2.74亿总票房，成功实现扭亏为盈。
虽然跟《滚蛋吧！肿瘤君》5.1亿和《送你一朵小红花》14.32亿仍有差距，但已经是不错的结果了。
所以韩延有成功撤档的先例。
别人撤档是“死马当活马医”，韩延撤档真的有可能起死回生的。
当然《星河入梦》与《我们一起摇太阳》有一个关键区别。
《摇太阳》豆瓣评分8.0分，《星河入梦》目前仅
7.0分
。
但《星河入梦》的商业属性更强，科幻冒险题材和更年轻向的视听语言，等春节后年轻观众回到大城市，反而可能释放更大的票房潜力。
有先例可循，有品质托底，有商业属性加持。
这三条加在一起，让《星河入梦》的撤档颇具可行性。
03 为什么春节档容不下《星河入梦》
这部电影，从一开始就不该上春节档。
我在春节档前瞻中就提到，看完预告片的第一反应就是：“档期定错了吧？”
这不是马后炮。
《星河入梦》主打年轻人特供科幻爽片。
预告片slogan写的就是“0说教，0煽情，0烦恼”，目标受众直指年轻观众。
但缺乏合家欢元素，下沉市场接受程度有限。
春节档的票仓正是下沉市场，是全年龄段的家庭观众。
《星河入梦》更需要观众带着好奇心和想象力走进影院，而不是带着“过年图一乐”的心理预期。
而且影片的卡司也不像春节档阵容。
我对王鹤棣和宋茜没有成见，这个阵容放在暑期档是够用的。
但春节档，他们的对手可是沈腾、吴京、易烊千玺、马丽这些“票房保证”，肯定是略显单薄的。
其实今年春节档从定档就透着一股诡异。
往年都是十来部电影争抢这个档期。
提前很久宣布定档，临到上映还会撤档一两部。
今年却好像没人愿意进春节档似的。
被寄予厚望的《龙餐厅》《转念花开》《澎湖海战》都因为各种原因没上。
《星河入梦》是最后一刻才姗姗定档，很像是被淋湿拉来凑数的。
这或许不是韩延导演的本意，而是发行方出于某种考虑做出的决定，尽管是个错误的决定。
韩延的作品下限不低，从《动物世界》到“生命三部曲”，都证明了他是国内少数兼具作者表达和类型驾驭能力的导演。
但这么多年来，他一直没有拍出一部真正的票房爆款，还挺让人可惜的。
如果是暑期档，年轻人都回到了大城市，学生也全部在放假，《星河入梦》面临的传播场景就会完全不同。
一部制作精良的脑洞科幻片，去填一个根本不适合的档期。
最终换来垫底的票房和血亏的结局。
影片的特效扎实，韩延的导演功力在线。
如今处境的本质还是
错位
。
所以留给《星河入梦》的出路，只剩撤档。
来源：莫选好片一点号