摘要：《飞驰人生3》一骑绝尘，《镖人》口碑两极，《熊出没》稳如老狗。而原本被寄予厚望、号称“国家队级别”的《惊蛰无声》，三天轰下4.8亿，预测票房从21亿一路跌到11.86亿，缩水4.4亿。
大年初三，春节档的战火烧到第四天。
《飞驰人生3》一骑绝尘，《镖人》口碑两极，《熊出没》稳如老狗。而原本被寄予厚望、号称“国家队级别”的《惊蛰无声》，三天轰下4.8亿，预测票房从21亿一路跌到11.86亿，缩水4.4亿。
更狠的是排片——从27%砍到18%，单日票房与《镖人》只差600万，亚军席位岌岌可危。
走出影院的时候，脑子里只有一个念头：陈思诚那张嘴，是真开过光。
四年前他接受采访说过一句话，当时没人当回事。现在翻出来看，每一个字都像提前写好的影评：“有些导演拍类型片，总觉得观众好糊弄，把老套路换个包装就端上来，最后票房扑街了还怪市场不行。”
这话今天拿来形容《惊蛰无声》，严丝合缝。
先说第一大恶心：剧情老套到让人怀疑自己看过盗版。
现代版《满江红》，把古装换成现代，院子换成城市，塞进一堆流量明星，再加几个实力派压阵，齐活。但反转生硬到像硬掰的，情绪铺垫完全不够，根本撑不起《满江红》那股炸裂劲儿。
豆瓣上有条短评一针见血：“如果这堆砌了一堆花里胡哨的无聊片段能刷到7.0分，那我觉得惊蛰无声的评分低了。”
说白了，这就是张艺谋这几年的老毛病——迷恋狼人杀，迷恋剧本杀。从《悬崖之上》到《满江红》再到这部，如果你第一次看他的类型片或许有惊喜，但如果你都看过，大概演到一半就知道：好吧，国师你双面间谍瘾又犯了。
杨幂那个角色，高饱和度条纹修身裙，腰臀曲线精致到能上封面，妆容一丝不苟，可这是国安干警该有的样子吗？倒更像是高端时尚杂志的街拍专题。
反复整理发丝、调整肩带，动作设计感满满，就是不见职业警觉与行为逻辑。眼神没焦点，面部肌肉松弛，既无执行任务时的神经紧绷，亦无面对危机时的心理震颤。观众看到的不是国安人员，是精心包装的视觉符号。
刘诗诗更绝，“表情管理天花板”这次又破纪录了。无论何种情境，面部始终维持同一维度的情绪输出。瞳孔缺乏焦距变化，嘴角弧度恒定如尺规测量，连最基础的呼吸起伏都近乎消失，完全脱离国安人员需时刻保持环境扫描的职业本能。
有网友吐槽：“她饰演的是侠女、医者还是特工？所有角色最终都归于‘刘诗诗本尊’的单一印记。”
宋佳呢？与张译同框那段，两人形成鲜明对比——张译仅用睫毛颤动与喉结滑动完成三层情绪递进，宋佳全程维持同一张冷峻面孔，连眉头都没蹙一下。
刘耀文作为偶像出身，在所有动作戏份中均呈现出明显的肢体僵硬感：奔跑时手臂摆动幅度失衡，持枪姿势违背人体工学，近身格斗时肌肉发力逻辑混乱。厚重刘海几乎覆盖整个眉弓，关键情绪通道被物理阻断。
这种造型设计，与其说是服务于角色，不如说是在延续其偶像时期的视觉人设。缺乏系统的表演训练积淀，又难以摆脱舞台化表达惯性，刘耀文的出演，使观众清晰感知到制片方在流量转化与艺术追求间的艰难权衡——只是这种权衡的代价，或将由整部影片的口碑来承担。
有网友直接开喷：“谁来退我们普通人的钱和假期，控分乱推荐，把我对王鹤棣苍兰诀的好感全败光了。”
多次使用越轴镜头，意图增强紧张与不安，用无人机视角、深圳网状高楼建筑、潮湿地面和频繁跳接共同塑造人物心境。但整体来说，视听语言仍有一种挥之不去的电视剧质感，属于在电影院和电视上看区别不大的作品。
有影评人直言：“这不就是现代版《满江红》吗？但反转生硬，情绪铺垫不够，完全没《满江红》那股炸裂劲。刘诗诗演纯花瓶，姚安娜打酱油，刘耀文演司机——有必要吗？”
可最讽刺的是什么？是这部电影本来有成为经典的所有条件。
我国影史上首部深度呈现当代国家安全战线的院线电影，获得国家安全部全程专业把关，被多家中央级媒体联合推介。朱一龙、易烊千玺、张译、雷佳音四位实力派演员构成了最牢靠的表演压舱石。
结果呢？四个实力派被四个“戏混子”硬生生拖下水。
他说有些导演拍类型片，总觉得观众好糊弄。把老套路换个包装就端上来，最后票房扑街了还怪市场不行。
《惊蛰无声》的票房预测从21亿跌到11.86亿，不是市场不行，是片子不行。三天4.8亿听起来不少，可排片从27%砍到18%，这说明什么？说明影院比你更早看清真相——观众不买账了。
“春雷都响了，张艺谋怎么还在冬天里打转？”
以前是巩俐章子怡，现在批量复制同一配方，观众早腻了。有人说张艺谋金字招牌不灵了，其实不是不灵，是他自己把招牌砸了。
75岁还在拍，值得尊重。可如果拍出来的东西只剩下炫技和堆砌，那这块招牌，不砸也难。
参考信源：
· 哔哩哔哩 2026年2月20日报道《3天轰下4.8亿，《惊蛰无声》预测票房大幅缩水，张艺谋金字招牌不灵了》
· 新浪新闻 2026年2月19日报道《《惊蛰无声》：张艺谋跟陈思诚越来越像了》
· 豆瓣 2026年2月19日报道《出于尊重，我忍住看完了》
来源：剧迷综艺馆