摘要：怎么说呢，就挺“韩寒”的赛车很燃，沈腾很惨，最后逆袭很爽。套路上天，节奏老掉牙，但架不住人家会挠痒痒啊！笑点卡得刚刚好，泪点也不煽太过，连我妈都在旁边笑得前仰后合。说实话，放在平时我肯定喷它是流水线产品，但大过年的，你让我挑刺？我真挑不出来。

《飞驰人生3》三天11亿，轻轻松松。我就想问问那些冲进电影院的观众：你们到底是去看电影的，还是去完成某种过年的KPI？

怎么说呢，就挺“韩寒”的赛车很燃，沈腾很惨，最后逆袭很爽。套路上天，节奏老掉牙，但架不住人家会挠痒痒啊！笑点卡得刚刚好，泪点也不煽太过，连我妈都在旁边笑得前仰后合。说实话，放在平时我肯定喷它是流水线产品，但大过年的，你让我挑刺？我真挑不出来。

更魔幻的是另一边《镖人》，吴京李连杰啊！两位功夫巨星，二十年后再度同框！就冲这个，搁好莱坞不得吹上天？结果呢？排片被挤到犄角旮旯，想看？要么早上九点，要么晚上十点。带爸妈？算了吧，老人家九点早就睡下了。

不是说《飞驰人生3》不配，它配，它很配。沈腾韩寒这套组合拳打了这么多年，要的就是这个效果。观众看得开心，影院赚得开心，资方也开心，三赢。但问题是，市场只能容得下一个赢家吗？

我特意去看了一下网友评论，有个哥们说得特扎心：“袁和平的动作设计，吴京李连杰的真功夫，放在大银幕上居然比不过沈腾开车门抖包袱？”

其实道理我都懂。影院不是慈善机构，谁预售高给谁排片，没毛病。《飞驰人生3》预售就干到3个亿，换我是经理我也押它。但问题是，这种“赢家通吃”的玩法，真的对观众公平吗？

有些观众就想看硬桥硬马的武侠啊！就想看大漠孤烟、刀光剑影啊！结果呢？想看的人买不到票，不想看的人被硬塞。这叫什么？这叫选择权被剥夺。

我身边有个朋友为了看《镖人》，愣是请了半天假去看下午场。，打戏太他妈爽了。后面还补了一句：就是影院空了一半座位，怪可惜的。

更讽刺的是，票房预测那边已经给《镖人》调到11亿了。靠什么？靠口碑硬刚，靠“自来水”一场一场刷出来。这让我想起去年的《封神》，当时也是被各种唱衰，最后呢？硬生生靠观众用脚投票投出了个奇迹。

我们到底是想要一个只有一种电影的春节档，还是一个什么电影都能找到观众的春节档？

别跟我说观众用钱包投票了。观众投的是“我能看到的电影”，不是“我想看的电影”。排片都不给，投个屁的票？

我不是说《飞驰人生3》不好。它好，它特别好，好得恰如其分。但电影市场不该只有这种“恰如其分”。也得有人拍武侠，也得有人拍文艺片，也得有人敢尝试点不一样的。万一人家拍得也不错呢？万一观众也想换换口味呢？

这届春节档给了我一个教训：想看好片子，得学会抢票。抢不到？那就老老实实陪家人看沈腾开车。也挺好，真的挺开心。

可能这就是现实吧。市场不相信情怀，只相信数据。而数据背后，是我们每一个人的选择。

只不过，下次请给那些不选《飞驰人生3》的人，留点选择的余地。

来源：知情达理叶子OO