摘要：2026年春节档刚落下帷幕，数字一摆出来，谁舒服谁难受，其实一眼就能看明白。飞驰人生3：沈腾赢在哪儿沈腾这次又稳了。大年初一单日票房6.38亿，排片三成，票房却吃掉了一半多，全国每卖出两张电影票，就有一张是奔着他去的。加上这部片子，他主演电影的总票房逼近400亿，内地影史第一人这个位置，基本没人能撼动了。这次《飞驰人生3》本身并不完美，很多观众看完都说剧情有点教条，节奏赶得太紧，转折有点硬。但它抓住了两个春节档最在乎的点，一个是感官刺激，一个是情绪出口。片里的赛车戏几乎全是实拍，镜头推得很近，车身擦过护栏

2026年春节档刚落下帷幕，数字一摆出来，谁舒服谁难受，其实一眼就能看明白。

飞驰人生3：沈腾赢在哪儿沈腾这次又稳了。大年初一单日票房6.38亿，排片三成，票房却吃掉了一半多，全国每卖出两张电影票，就有一张是奔着他去的。加上这部片子，他主演电影的总票房逼近400亿，内地影史第一人这个位置，基本没人能撼动了。

这次《飞驰人生3》本身并不完美，很多观众看完都说剧情有点教条，节奏赶得太紧，转折有点硬。但它抓住了两个春节档最在乎的点，一个是感官刺激，一个是情绪出口。

动作戏是真上心。片里的赛车戏几乎全是实拍，镜头推得很近，车身擦过护栏、轮胎冒烟、赛道尘土飞起来，特效是用来补细节、补质感，而不是拿来糊弄。很多人从电影院出来说“仿佛闻到了汽油味”，这其实就是实拍和机位设计带来的身体感受。

更关键的是，它已经脱离“纯喜剧”的路数了。从第二部开始，这个系列就往动作大片的方向转，这一部直接把“热闹”拉满，又保留了沈腾身上那种“熟人感”。春节档观众走进影院，很少有人是冲着剧本结构去的，更多是想一家人坐一块儿，笑一笑，刺激一下，不要太费脑，不要太压抑。《飞驰人生3》恰好在“看得爽”和“不至于空”之间找了个平衡，哪怕故事有瑕疵，也不影响观众觉得值回票价。

惊蛰无声：阵容好，不等于春节档合适和沈腾对照最明显的，是张艺谋的新片《惊蛰无声》。首日2.33亿，听着不低，但26%的排片只换来18.6%的票房，上座率垫底，这个落差就很扎眼。

这部片子从制作到演员配置，都对得起“大片”二字。易烊千玺、朱一龙配上张艺谋，按很多人的想象，应该是春节档里最不愁票房的组合。但现实给了一记很直接的提醒，阵容强，不代表天然适合春节档。

春节档的最大变量，是“全家观影”。很多人一年里就这个时段会主动走进影院一次，带着父母、带着孩子，找的是一个全家能共情的情绪。烧脑悬疑、阴郁氛围、压抑情绪，都很容易让观众在买票那一刻犹豫，尤其是长辈不喜欢“看得难受”的片子，年轻人也不想当着父母去解释复杂的剧情线。

“易烊千玺+朱一龙”在平时档期，是能把年轻观众吸进来的，张艺谋的名字对中年观众也有号召力。但如果三者合在一起给出的气质，是偏冷、偏沉、偏理性的，那么春节这个时间点上，就会天然吃亏。不是电影没拍好，而是调性和节日氛围并不对味。

熊出没：动画片赢在“踏实”这次春节档里，最意外的不是谁扑了，而是《熊出没：年年有熊》默默冲了上来。它只有大约11%的排片，却拿到了13.3%左右的票房，上座率稳居第二。

这部片子没搞所谓“大情怀”，也没硬塞什么“只给大人看的段子”，反而回到动画片的本质，故事清晰，节奏明快，孩子能看得懂，大人不觉得尬。在很多家长眼里，这是一个“安全选择”：不会血腥，不会猎奇，不会过度煽情，更不会让孩子看完做噩梦。

反过来看真人电影，这几年一个共同的问题，就是故事越来越薄。要么堆设定，要么堆段子，场面整得很响，落在人物身上却是空的。观众看多了这种“看完就忘”的片子，很自然会把票子投给那些虽然套路，但至少稳妥、完整的动画电影。

这不是怀旧，不是“只认熊大熊二”，而是当真人片频频让人失望时，动画片反而显得踏实可靠。年轻父母花三四百块带孩子进电影院，选的已经不只是影片本身，而是一场尽量少踩坑的家庭活动。

镖人：风起大漠：武打顶尖，问题卡在故事身上吴京的《镖人：风起大漠》是这一轮春节档里最让人唏嘘的一部。投入高达七亿元，首日票房只有1.28亿左右，票房占比徘徊在一成上下，以这个走势往下推，亏损可能超过五亿元，很有可能挤进华语电影亏钱榜前三。

从动作层面这片子并不拉垮，甚至可以说完成度很高。袁和平亲自操刀武打设计，全程实打实拍摄，基本不用替身，很多冷兵器对决、近身肉搏，拳脚到位，节奏干净，吴京自己上阵打的那些场面，单拿出来是能让功夫片老粉点头的。

但问题几乎全部出在“讲故事”上。人物动机交代不清楚，有的角色一上来就卷入生死局，却很难让人理解他为什么要这么做；剧情推进拖沓，前期铺垫太长，中段节奏一会儿拖一会儿硬拐弯，就像把一部老派武侠剧的几十集内容，硬塞到两个多小时里，又删又拼，结果人物关系变得模糊，情绪也立不起来。

观众不是不爱看武打，而是不愿意只看打。你可以打得花哨，也可以打得写实，但如果每一场打戏之前，观众都搞不太明白“为什么要打”，那再精彩的动作设计也会变成负担。尤其是现在的年轻观众，在武侠这个类型上，已经被训练得很挑剔了。

袁和平与“时代差”：功夫没老，观众变了袁和平的身手和审美，没人质疑，真正发生变化的是观看习惯。这几年他参与的电影，票房一路往下，技术当然还是那个技术，但过往那套“靠武打撑起全片”的逻辑，在现在的市场已经越来越难成立。

一个很有意思的对比是，年轻观众看侯孝贤的《刺客聂隐娘》，可以接受那种极致的慢节奏和留白，因为片子一开始就告诉你，它是关于“气氛和情绪”的，不是关于爽感的。但看《镖人》时，观众期待的是一个紧凑、有燃点的武侠故事，结果却拿到一个节奏忽紧忽慢的人物集合。那种重复、啰嗦感，让很多人中途就直接出戏。

武侠片如果想重新站起来，光靠“打得猛”已经不够用了。过去那个“打一场名场面，剩下随便讲讲”的时代结束了。现在的观众会用追剧的标准来审视电影人物：你为什么出手，你的性格是什么，你这一次选择和上一次有什么区别。角色要活起来，动作戏才有情绪，最后才有记忆点。

春节档的真正分水岭：谁懂观众要什么把这几部片子放在一起会发现一个很清晰的分界，一边是主动顺着观众的情绪需求往前走，一边是还在相信“我只要拍好，观众自然会买单”。

《飞驰人生3》里，沈腾开车冲过终点线，不只是完成一个比赛，而是在完成他在春节档里的“自我更新”。他一直在用新的包装，去承载那种观众熟悉的喜感和松弛，既没完全抛掉老味道，又在不断换赛车、换场景、换冲突。

《镖人》里的主角，则像是在大漠里绕圈。背景音乐响了很久，刀光剑影也没停过，但观众在第三场打戏的时候，就开始摸手机看时间。这不是技术问题，是思路问题。你把观众当成会自动买账的“武侠情怀接盘侠”，他们就会转身用脚投票。

动画片这边，《熊出没》脚踏实地地把故事讲明白，人物关系理顺，节奏照顾到孩子的注意力，又给大人留一点情感落点，没有去赌“情怀”和“话题性”，只是在自己的赛道上把基本功做扎实，反而拿到了意料之外的口碑和上座率。

谁真正懂春节档，谁就更不容易被淘汰这一轮春节档的结果写在数字上，但背后都是同一个问题：谁真正搞懂了观众在这个时间节点要什么。

沈腾这次的成功，不在于他“多神奇”，而在于他足够清醒。春节这几天，观众要的是热闹、安全感和一点点情绪抚慰，他把这些揉进一部动作喜剧里，即便故事不算完美，也不至于翻车。

吴京的挫败，也不是他不够拼命，反而是他太相信“只要动作戏做到极致，观众自然会尊重这份认真”。观众当然会尊重努力，但不会为方向错误的努力买单。七亿的投入堆出一部动作层面很硬、故事层面很虚的作品，这种“错位感”在今天的市场上，会被放大得特别明显。

动画片悄悄抢走了一部分风头，真人电影集体卡壳，从本质上说，都是因为观众对“情绪价值”的要求变高了。炫技可以有，口号可以喊，但如果看完之后，只剩下一肚子说不清的“累”和“空”，那下一次观众就会把钱和时间留给别的片子。

再往后春节档肯定还会热闹，票房冠军也会轮换，但大方向会越来越清楚，谁愿意耐心研究观众，谁愿意把故事讲简单、讲明白、讲扎实，谁就更不容易被淘汰。那些还沉浸在“我拍得苦、拍得难，观众就该给面子”的思路里的人，很可能还会在未来几个档期里继续撞墙。

理性讨论文娱事件，尊重当事人合法权益与个人选择，欢迎聊聊你这个春节档最想夸或者最想吐槽的是哪一部。

春节档 飞驰人生3 镖人风起大漠 熊出没年年有熊 电影市场观察

来源：戏里快车道