摘要：春节档厮杀次日，硝烟散去，胜负已分。当韩寒与沈腾的王炸组合《飞驰人生3》以断层优势领跑，预测票房向50亿高歌猛进之时，另一边却上演了一出令人唏嘘的“滑铁卢”。曾被寄予厚望、坐拥两位顶流明星的《星河入梦》，竟在首日较量中惨遭垫底，仅收3000多万票房，甚至没能跑

春节档厮杀次日，硝烟散去，胜负已分。当韩寒与沈腾的王炸组合《飞驰人生3》以断层优势领跑，预测票房向50亿高歌猛进之时，另一边却上演了一出令人唏嘘的“滑铁卢”。曾被寄予厚望、坐拥两位顶流明星的《星河入梦》，竟在首日较量中惨遭垫底，仅收3000多万票房，甚至没能跑过成龙的动画续作《熊猫计划2》。这场意料之外的“票房惨案”，不仅撕开了流量明星最后的遮羞布，更给所有试图在这个档期“躺赢”的创作者敲响了警钟。

市场是残酷的，它从不迷信流量。相较于《飞驰人生3》凭借硬核赛车题材与国民级喜剧演员的稳扎稳打，《星河入梦》的溃败显得格外刺眼。该片导演韩延似乎并未吸取前作《我们一起摇太阳》折戟春节档的教训，再次在合家欢的时刻端上了一盘“难以下咽”的菜。影片主打“0煽情、0说教”，试图用烧脑的剧情打动观众，却忽略了春节档最朴素的诉求——乐呵。一家人围坐影院，图的是轻松解压，而非在假期还要费尽脑筋去解析复杂的叙事结构。豆瓣7分的评分在平日或许算得上佳作，在这个特殊的时间节点，恰恰成为了它“不接地气”的佐证。高知观众或许能欣赏其小众的立意，庞大的路人盘却用脚投票，拒绝了这份沉重的“过年礼”。

流量反噬的现象在今年春节档尤为明显。同为流量主演的《惊蛰无声》与《星河入梦》，无一例外陷入了排片与上座率的泥潭。这充分证明，粉丝能在预售阶段撑起一时场面，却无法在长跑中抗衡路人盘的真实喜好。曾经“得流量者得天下”的黄金法则，在如今成熟理性的中国电影市场面前已彻底失效。吴京的《镖人》虽有争议，凭借硬桥硬马的武侠质感尚能稳住阵脚；而单纯依赖明星效应、缺乏广泛群众基础的作品，注定只能沦为市场的弃子。观众的审美早已进化，他们愿意为真诚的工业化大片买单，绝不愿为悬浮的明星光环买单。

这场惨败或许能成为中国电影市场走向成熟的一块试金石。它警示着资本与导演，春节档这块巨大的蛋糕，从来都不是谁都能分一杯羹的。创作者在立项之初，若只盯着明星的脸庞，忽视了档期属性与内容本质的契合度，最终只能吞下口碑与票房双输的苦果。对于《星河入梦》而言，这迟来的教训或许太过昂贵，对于整个行业的健康发展来说，这未尝不是一次必要的“刮骨疗毒”。电影终究是拍给观众看的，忘了这一点，再顶流的阵容也救不了烂尾的票房。

来源：雅琴奏心声