摘要：近期，知名电影票务APP“某票票”，被曝出强迫影院在排片上就范。“某票票”投资了老谋子的电影，电影准备在春节期间上映。

近期，知名电影票务APP“某票票”，被曝出强迫影院在排片上就范。“某票票”投资了老谋子的电影，电影准备在春节期间上映。

这部电影的票房前景，显然不那么看好，很难成为第二部40亿的大作，但是前期银子投出去了，达不到一定的票房数字就得亏损，怎么办？

“某票票”的解决方案，十分简单粗暴：要求各地电影院增加排片，给老谋子的电影增加排片。实际上，影院已经增加到了22%。

新上映的片子，又不是很被外界看好的，通常别说20%的排片率，15%就偷笑了。

22%，真的很高了，但“某票票”还是不满意，要求必须达到30%，如果达不到，就不给密钥，还必须更换成指定的售票系统。

其实，不给密钥+换售票系统，都是小事一桩了。真正的杀招是不给流量。大家习惯了在平台购票，平台的流量成了商家的财富来源。

平台流量的好处，是扩大了客流；

坏处也很明显，给不给你流量，就是一句话的事，全看平台心情，虽然平台对外都说，流量是自然的，不是我们后台人为操纵的。

但我们不是三岁小孩。

在断交流量的压力下，电影院只能就范，强行为一部不被看好的电影，增加排片率。至于这样做，会不会增加亏损，你自己承担吧。

反正平台无所谓。

事情看起来很小，实则很大，往浅了看，“某票票”的行为严重不利于电影市场的健康。

正常的电影市场，哪怕存在刷票的，也是哪部电影的票房数据好，电影院才增加排片，而不是平台一句话，电影院不得不顶着亏损增加。

这样一来，明明一部电影原本是一亿票房，通过强行增加排片，可能拿到1.5亿。看似多出来5000万，但和增加的成本相比完全不成比例；

往深了看，说明江山易改，本性难移。

明明前几年，才吃了180亿的反垄断罚单，眼看着风头火势过去了，又开始玩那一套。过去十多年，这家企业一直以“科技、创新”的形象示人。

深入了解会发现，无非是“垄断”的戏码。

不能说它的业务里，完全没有科技成分，有些部门做得还是很不错，但“瑜”不掩“瑕”。

再深入一层，不仅仅是这家企业，几乎所有标榜科技属性的互联网平台，最终都会走向“垄断+放贷”的戏码，平台的本质就是房东。

哪个房东不想涨租金？

互联网平台这个“房东”，比传统的房东、二手房东，更为恶劣。面对传统的房东，你还可以搬走，大不了不住，大不了换个地方经营。

互联网平台不同，所有被互联网深度渗透的领域，都只有一两个头部平台占优。

压根无处可换。

所以很多某团的商家，哪怕被平台抽成抽得咬牙切齿，也只能勉力维持。你不同意参与活动，就没有流量，哪怕这个活动会导致亏损。

“某票票”的行为，和某团要求商家强行参加活动，没有本质区别。互联网平台的属性，天然就是垄断的，意味着反垄断不能停。

180亿罚款，还是太少了。

来源：一个一格