摘要：今年1月，《射雕英雄传：侠之大者》向香港金像奖组委会申报包括”最佳男主角”、“最佳导演”、“最佳影片”在内的18项奖项提名申请，然而最终却出现了0提名的尴尬局面。

近日，第44届香港金像奖公布提名名单。

由徐克导演、肖战主演的电影《射雕英雄传：侠之大者》因0提名，引发热议。

今年1月，《射雕英雄传：侠之大者》向香港金像奖组委会申报包括”最佳男主角”、“最佳导演”、“最佳影片”在内的18项奖项提名申请，然而最终却出现了0提名的尴尬局面。

这也是内娱报名本届金像奖的五部电影中，唯一被0提名的电影。

要知道，今年1月份肖战凭借在射雕中饰演郭靖一角被申报金像奖最佳男主角的时候，外界对其十分看好。

甚至认为肖战有望创造“金像奖年轻影帝传奇”，刷新金像奖对“年轻演员的认可尺度”。

其粉丝也认为有名导徐克的加持，肖战提名金像奖根本无需担心。

任谁也没想到，无论是射雕电影剧组还是肖战本人能被金像奖这样啪啪“打脸”！

香港金像奖

创立于1982年的香港金像奖，与金鸡奖、金马奖并列为最有影响力的电影奖项之一，也是相当权威的电影奖项之一。

《射雕英雄传：侠之大者》

由著名武侠导演徐克指导，内娱断层顶流肖战主演的《射雕英雄传：侠之大者》于2025年大年初一上映，上映当天就斩获了过亿的票房。

最终该片累计票房6.89亿，成为中国影史上武侠片票房冠军。

据悉，肖战为了塑造郭靖这一角色，不仅提前7个月进行了武术、骑马训练还进行了蒙语学习。

专业的电影奖项遇见票房亮眼的电影、流量超高仍旧努力的男演员，为什么并没有碰撞出“火花”？

肖战主演的射雕在金像奖遇冷，可以从三个方面进行分析：

1.金像奖虽然一直是国内权威电影奖项，但是它其实一直都有很强的“地域性”限制。

参选的影片必须满足“香港电影”的定义（如影片导演或出品公司为香港注册，主创人员必须至少6人为香港居民）。

因此香港金像奖也一直被外界诟病为“港片自留地”。

例如本次入围最佳影片的《再见UFO》、《世外》（动画片）两部电影，都属于小众港片。

其中《再见UFO》在豆瓣上小众到都没有开分。

以最佳影片提名为例，如果在参选提名上，作为合拍片的《射雕》和《再见UFO》相比较，后者本身在金像奖就比前者存在“先天”的优势。

反之，如果把这两部电影一同报名金鸡奖最佳影片，那么想必《射雕》被提名的概率会更大。

2.从金像奖此次提名的名单中可以看出，除了偏重“香港本土片”以外，香港金像奖在提名上更加偏重于现实、犯罪、人性等题材的影片。

而《射雕》作为一部典型的商业武侠片与金像奖评选的审美、规则、偏好存在着多重错位，因此可以看出它并不符合本届金像奖的评选标准。

除了影片的整体不在评审点上以外，从肖战最佳男主角的角度去看本届金像奖提名，他同样存在和《射雕》一样的问题。

除此之外，此次最后提名最佳男主角的男演员，都算得上演技经验丰富的实力派。

再加上他们入选影片的题材，在角色饰演方面、情感演绎、表演层次等多方面确实更加突出。

或者说这些提名的角色本身发挥余地和可突破性就更强。

3.从《射雕》本身来看此次金像奖提名，虽然在票房方面其表现亮眼，但是它自身的质量却并没有及格。

武侠片票房冠军并不能掩盖豆瓣上它评分不及格的事实。

如果《射雕》不是断层顶流肖战主演，它是否能有如今的票房成绩呢？

而且《射雕》作为一部经典武侠IP，已经被影视化N次。

如果在翻拍中过度寻求突破，那么是否会脱离这个经典本身，如果不寻求改变，翻拍的意义何在！

因此这种经典IP的重拍，本身就存在着很大的风险，而导演徐克在这方面的能力，想必也是不用再说。

至于郭靖这一角色，只能说“珠玉在前”，肖战并没有赋予他“新的生命”！

肖战是“魏无羡”、是“藏海”，但他不是“郭靖”！

《射雕英雄传：侠之大者》金像奖18项报名中0提名完全属于正常筛选，真没必要因为肖战主演就被过度解读和关注！

图片源网，侵权删！

来源：星光万花筒