摘要：1957年首映的黑白经典法庭悬疑片《控方证人》，由比利·怀尔德执导、阿加莎·克里斯蒂原著改编。该片经4K修复后，于2025年12月5日首次登陆中国内地院线。本次重映同步推出上海电影译制厂中文配音版，由周野芒、乔榛等配音艺术家倾力打造。

检察日报 晴风

《控方证人》电影海报

1957年首映的黑白经典法庭悬疑片《控方证人》，由比利·怀尔德执导、阿加莎·克里斯蒂原著改编。该片经4K修复后，于2025年12月5日首次登陆中国内地院线。本次重映同步推出上海电影译制厂中文配音版，由周野芒、乔榛等配音艺术家倾力打造。

1957年，根据阿加莎·克里斯蒂同名小说改编的电影《控方证人》上映。在长达六十多年的时间里，无数影迷为这个精巧缜密又震慑人心的故事所折服。2025年12月，这部经典黑白影片经4K修复后，由上海电影译制厂译制配音，登陆中国院线。演员富有戏剧张力的表演，搭配反转再反转的烧脑剧情，尽显上世纪好莱坞黄金年代的光影魅力。

影片以英国伦敦顶尖刑事辩护律师威尔弗雷德爵士的视角展开，向观众全景式展现了英国刑事司法体系中，控辩双方在法官和陪审团面前激烈对抗的完整过程。庭审源于一起谋杀案，贫困的英国二战退伍士兵伦纳德·沃尔偶然结识了寡居多年的富太太，沃尔刻意隐瞒自己已婚的事实，凭借英俊的相貌和出众的口才一步步俘获了富太太的芳心，更成为富太太巨额财产的遗嘱继承人。案发当日，沃尔曾在富太太家做客，他离开后不久，富太太便惨遭杀害，沃尔成为首要嫌疑人。唯一能为沃尔提供不在场证明的只有他的妻子克里斯汀。沃尔辗转找到律师梅休寻求帮助，希望能洗脱罪名，可梅休只是事务律师，并无高等法院出庭资格，这便有了威尔弗雷德为其出庭做无罪辩护的精彩情节。

威尔弗雷德无疑是一位优秀的出庭律师，他对刑事辩护的痴迷，远胜对金钱的追求和对自身健康的顾及。影片开篇，他刚做完心脏手术，本该好好休养，可一听说这桩疑点重重的谋杀案，当即来了兴致，即使嫌犯身无分文，他也毫不犹豫地接手了案件。威尔弗雷德有着鲜明的性格特点，他狡黠圆滑、嗜烟酒如命，却始终坚守专业底线。为找寻沃尔的不在场证据，他特意找来摄影师，让沃尔穿上案发当日的风衣拍照，并将照片四处张贴，希望能找到目击者证明沃尔并未出现在案发现场；同时，他收集了沃尔多年前献血的血型化验单等关键证据。这些细节，足见其心思缜密、极具专业精神，也为这场艰难的辩护做足了准备。

影片中，长达百分钟的庭审举证、质证与辩论环节，将剧情推向了高潮。庭审中，控方按程序依次传唤警察、被害人的管家等证人出庭作证，通过提问引导证人陈述案情，辩方律师则不断提出问题，指出证人证言中的矛盾与漏洞，以此质疑证人证言的可信度。控方举证结束后，再由辩方传唤本方证人出庭，双方随即展开交叉质证。待所有质证环节结束，控辩双方依次发表结案陈词，最终由陪审团进行评议并作出裁决。

控辩双方的交叉质证是英美法系对抗制庭审的精髓所在。英国是当事人主义对抗制刑事诉讼的发源地，在这一制度下，控辩双方地位平等，双方各自搜集、出示对己方有利的证据，在法官和陪审团面前展开充分辩论。值得一提的是，影片中作为侦查人员的警察，是控方传唤的第一位证人，其向法庭出示了在沃尔家中搜获的血衣等证物。在英国的司法体系中，警方属于控方团队的组成部分，负责案件的调查取证工作，警方收集的所有证据，均由控方在法庭上正式提出；同时，参与取证的警察必须以证人身份出庭，接受辩方律师严格质询，只有其取证过程合法、证据内容真实，排除合理怀疑后，相关证据才能被采纳。

面对控方举证，威尔弗雷德总能一一找到突破口。一切似乎都在威尔弗雷德掌控中，然而出人意料的是，控方最后传唤的证人竟是沃尔的妻子克里斯汀。观影过程中，我一直疑惑克里斯汀为何不站在辩方证人席上为丈夫作证，反而成了控方证人？直到电影临近尾声，我才读懂克里斯汀的真实用意。

事实上，庭审前克里斯汀曾找过威尔弗雷德，表明自己要为丈夫作不在场证明，可威尔弗雷德却不打算让她出庭作证，因为克里斯汀是德国人，对英语的微妙表达并不熟悉，出庭作证极易被控方抓住语言漏洞。此外，若仅有嫌疑人妻子的证言作为辩方依据，其证明力极易受到陪审团的质疑，反而不利于案件辩护。

根据英国早期普通法，无论民事诉讼还是刑事诉讼，诉讼一方当事人的配偶均无作证资格，既不得为其配偶作证，也不得被对方当事人传唤作证，这一规则的核心目的在于维护家庭内部的信任与和谐关系。到了20世纪中期，这一规则开始松动，刑事案件中配偶的作证资格被恢复，同时规定被告人配偶可出庭为辩方作证，也可被控方传唤，但享有自主选择是否作出不利证词的权利。而影片中，克里斯汀作为沃尔的妻子，本可借此拒绝作出任何不利于丈夫的证言，却主动以控方证人的身份当庭指控自己的丈夫。

在控方证人席上，克里斯汀自曝自己曾在德国有过一段婚姻，当年为躲避战乱、寻求安定才与沃尔结婚，她根本不爱沃尔，并指证沃尔不仅是谋杀富太太的凶手，还要求自己为其作伪证。克里斯汀的证言，让庭审局势急转直下，案件陷入僵局。控方无法凭借现有证据确认沃尔就是凶手，辩方也难以找到有力证据证明沃尔的清白。

就在陪审团即将作出裁决的关键时刻，威尔弗雷德接到一个神秘女人的电话，表示她有克里斯汀写给情夫的信件，揭露她与情夫串谋作伪证构陷沃尔。最终，法庭采纳了新证据，陪审团认为克里斯汀对婚姻不忠，其证言不足以采信，沃尔当庭无罪释放。但这并非最终的结局，剧情再次反转，原来信件是克里斯汀与沃尔合谋伪造的，目的是帮沃尔脱罪，而沃尔脱罪后背叛克里斯汀，被绝望的克里斯汀当庭刺死。

该片上映于二战结束十余年后，彼时西方社会秩序稳定、经济发展，人们愈发渴求法治的公平正义。观众透过威尔弗雷德律师的视角，目睹了人性在金钱、名利的诱惑下崩塌溃败，道德底线被肆意践踏的现实，却也能从影片的结局中获得慰藉——正如那句经典台词所言，“正义的天平也许偶有偏差，但终将回归正义”。影片的魅力不仅在于环环相扣的悬疑情节，更在于其对人性的深刻洞察和对法律正义的深层探讨，堪称法庭悬疑片的典范。

来源：安徽淮南检察