戴学庐：评委内瑞拉影片《螃蟹》

摘要：影片以刑事侦察处处长莱昂为一方，一伙有钱有势的公子哥儿为另一方，围绕巴德拉马博士的小儿子被绑架，展开情节冲突，点明主题:“要抓到一个没钱的老百姓，如果背后没有政党，没有军队，没有主教撑腰的话，那怕说他亲手杀了上帝也行！”事实也正如此。

[公映外国影片介绍]

宁作被告不当帮凶——影片《螃蟹》小析（戴学庐）

在“拉美电影周”映出影片中，委内瑞拉影片《螃蟹》值得观众注意。它以一起绑架儿童案件，锋芒直指资本主义社会腐朽本质，抨击了资产阶级法制的虚伪性。

影片以刑事侦察处处长莱昂为一方，一伙有钱有势的公子哥儿为另一方，围绕巴德拉马博士的小儿子被绑架，展开情节冲突，点明主题:“要抓到一个没钱的老百姓，如果背后没有政党，没有军队，没有主教撑腰的话，那怕说他亲手杀了上帝也行！”事实也正如此。

影片结局，真正贩毒，使用假钞票的罪犯，由于是大企业家、金融家的后代，得到暗中庇护，最后终于大事化小，小事化无，一个个全部被释放。至于绑架的主犯，可能根本没抓进来。明知道是谁，也不能说。因为主宰社会命运的人，“不想让人知道谁是真正的凶手。”为了平息公众舆论，总得有人关在监狱里，那只能是一些既无名望，又无财产的穷人。瘦子拉扎马和沦落尘世的贝伦就成为替罪羊。前者倘若不是因为流氓打群架，连拘留他的条件都不具备。表面公正，实则奸佞的法官，是完全可以翻手为云，覆手为雨的。他借口平息公众的舆论，更由于拉扎马过去犯过案，先来个拘留，尔后收监判刑，案件便了结了。

莱昂在影片中表现的愤世嫉俗，是社会意识的一种反映。他透过无数刑事案件，洞察了造成社会犯罪的根本因素，在于不平等的社会制度。穷人主要是迫于生计，才铤而走险。影片里的柯柯、尼古拉斯等纨袴子弟是把犯罪当作消遣与娱乐，使精神上的空虚得到刺激，因为他们可以逍遥法外。由于莱昂有这种认识，尽管多次被犯有命案的黑人埃里塞奥侮蔑，他却毫不计较，反而为他在法官面前说项。可对于柯柯、尼古拉斯之流的骄奢淫逸、傲慢无礼，他竟忍不住怒火中烧，险些在审讯过程中动手打人。

为信念而生存的莱昂，有他自己的信念，当然不肯与浑浊的社会同流合污。他认为，假如做一个警官只是看统治者的眼色行事，放纵真正的凶手和罪犯，专拿穷人当替罪羊，等于充当帮凶！可是，不作帮凶，就意味着对统治者背叛，就难免遭殃。这一点，倒是被大企业家的儿子，贩毒犯柯柯说中了:“我看，要做被告的是你！”莱昂因说了实话，不肯违背自己的良心，最后不得不辞职。

这样一部影片当然为这个社会所不容，因此影片公映以后，在委内瑞拉国内引起了一场政治风波。编剧胡·卡·赫内竟然成为统治阶级攻击、诽谤的目标。他的遭遇和处境，远比影片中的莱昂更为险恶。莫须有的罪名使他成为一名被告，差一点身陷囹圄。但他没有摒弃自己的信念，也没有屈从于统治阶级。他和莱昂一样，宁作被告，不当帮凶。在那个社会里，当一名被告，并不意味着真正有罪。充当帮凶，将永远被正直的人们唾弃。