政治、科技与谎言的交锋——《登月大计划》

摘要：故事围绕两个并行的计划展开。柯尔是负责发射中心的技术人员，他是个理想主义者，带领团队在佛罗里达的发射基地奋战，攻克技术难题。与此同时，华盛顿的政客们早已失去了耐心，太空竞赛的胜负关系着意识形态的话语权。于是，他们秘密启动了代号“阿尔忒弥斯”的备用计划。

今天聊聊美国 / 英国电影《登月大计划》。

片名Fly Me To The Moon / Project Artemis(2024)，别名飞月情海(台) / 全谎位登月(港) / 阿尔忒弥斯计划 / 携我登月 / 飞向月球。

“这是个人的一小步，却是人类的一大步”。这句话几乎每个人都听过，但鲜有人知，当年那一步背后，竟然有人在摄影棚里制造了月球漫步的假象。

影片以1960年代美国登月计划为背景，讲述了阿波罗计划以及背后的阿尔忒弥斯计划。它用喜剧的方式包装了一场真假交织、政治与科技博弈的故事。

故事围绕两个并行的计划展开。柯尔是负责发射中心的技术人员，他是个理想主义者，带领团队在佛罗里达的发射基地奋战，攻克技术难题。与此同时，华盛顿的政客们早已失去了耐心，太空竞赛的胜负关系着意识形态的话语权。于是，他们秘密启动了代号“阿尔忒弥斯”的备用计划。

凯莉，广告界的高手，被选中执行这个计划。她善于用镜头制造幻象，将政客们需要的“胜利假象”打造成完美无缺。当柯尔的计划面临技术瓶颈时，凯莉在摄影棚里如火如荼地搭建起月球表面。柯尔发现了政客的秘密后，与凯莉从对立走向合作，他们共同面对来自技术和政治的双重挑战。

阿波罗和阿尔忒弥斯是孪生的计划，影片通过这两个名称，巧妙地揭示了真相与谎言的辩证关系。阿尔忒弥斯在希腊神话中是掌管狩猎与月亮的女神，影片以她的名字展开了一场虚假的登月演出。凯莉在摄影棚里精心搭建月球表面，特制的灰尘、模拟的月面引力和钢丝牵引的宇航员脚印，完美还原了登月现场。那些被我们熟知的伟大瞬间，或许早已经过精心“剪辑”。

影片没有简单地站在科学和政治对立的角度来看待登月计划。它明确指出，登月不仅仅是一次科学的突破，而是关乎国家命运的政治斗争。政客们并非单纯的反派角色，他们的焦虑源自冷战时期的生存压力。在苏联的太空探测器接连取得突破时，美国不仅需要一项技术突破，更需要一场能够振奋人心的胜利。与此同时，柯尔代表的科学家们虽然坚持真理，但在政治环境中生存也充满挑战。

关于阿波罗计划是否是骗局，一直是人们热议的话题。从上世纪70年代开始，关于登月的阴谋论层出不穷，这些理论以对未知的好奇心为基础，认为阿波罗登月是一场政治骗局。影片没有回避这些争议，而是通过艺术的方式让观众重新审视这些阴谋论的根源。凯莉的摄影棚确实能制造出与真相几乎无差的月球影像，这与阴谋论者的观点不谋而合。但影片最终用真实的登月成功，证明了无论虚假多么真实，真相永远无法被替代。阴谋论的存在反映了人们对权威的不信任和对历史真相的渴望。科学的核心并非回避不确定性，而是在其中寻找确凿的真理。

尽管电影中的阿尔忒弥斯计划是虚构的，现实中NASA也正在推进一个名为“阿尔忒弥斯”的计划，旨在再次将人类送上月球，并为火星探索铺路。2026年，阿尔忒弥斯II号将由美国和加拿大的宇航员执行绕月任务。无论历史如何曲折，谎言与真相如何交织，人类对星空的追求始终未曾改变。

60年代的美国与苏联正为展示各自制度的优越性而争斗。而今天，世界已变得更加复杂。也正因为如此，我们才能理解，为什么后世总是质疑阿波罗登月计划的真实性。历史从来不是非黑即白，真相与谎言、理想与现实、科学与政治，常常交织在一起，相互成就。真正的勇气在于，认清现实的复杂性后，依然坚定地追寻真理；真正的智慧在于，在多方博弈中找到理想的实现路径。