摘要：就在前第一夫人梅拉尼娅·特朗普的同名纪录片高调登陆美国院线的同一周末，另一位前第一夫人米歇尔·奥巴马2020年的纪录片《成为》却在流媒体平台意外爆火，观看量竟惊人地飙升了13000%！

据《卫报》最新报道，就在前第一夫人梅拉尼娅·特朗普的同名纪录片高调登陆美国院线的同一周末，另一位前第一夫人米歇尔·奥巴马2020年的纪录片《成为》却在流媒体平台意外爆火，观看量竟惊人地飙升了13000%！

这场无声的“银幕之战”，无疑让两位前第一夫人的影响力较量，充满了戏剧性的反转和令人玩味的对比。

数据显示，米歇尔的纪录片在过去一个周末的观看时长高达4750万分钟，而此前一周，这一数字仅为35.4万分钟。

这种近乎“奇迹”般的增长，着实让整个好莱坞都为之侧目，也让无数观众好奇，究竟是什么力量，让一部旧作焕发了如此惊人的生命力？

反观梅拉尼娅的纪录片，虽然亚马逊影业豪掷4000万美元制作，并投入3500万美元进行广告宣传，可谓不惜血本，但其首周末的美国票房仅录得700万美元。

尽管这已是十多年来纪录片首周末票房的最佳表现，然而，考虑到高达7500万美元的巨额投入，这样的成绩似乎更像是一场“烧钱”的狂欢，而非真正的胜利。

高投入与相对平淡的回报之间形成的巨大落差，不禁让人对这部影片的商业前景打上了一个大大的问号。

更令人尴尬的是，梅拉尼娅的纪录片在国际市场上遭遇了滑铁卢。在英国，它仅排名第29位；在澳大利亚，更是跌至第31位，几乎无人问津。

口碑方面，更是惨不忍睹。《卫报》影评人赞恩·布鲁克斯毫不留情地将其斥为“乔纳森·格雷泽《利益区域》的镀金垃圾翻拍版”，并给出了零星评价。

在知名影评网站烂番茄上，梅拉尼娅的纪录片新鲜度仅有可怜的5%，而米歇尔的《成为》则高达93%，两相对比，高下立判，简直是天壤之别。

这部备受争议的影片，其观众画像也颇为单一：绝大多数是55岁以上的白人女性。这种高度集中的受众群体，也从侧面反映出影片未能触及更广泛的社会层面。而影片的导演布雷特·拉特纳本身就争议缠身。

他曾在2017年被多名女性指控性行为不端，而最近曝光的杰弗里·爱泼斯坦相关文件中，他与爱泼斯坦的合影再次将他推上风口浪尖。

面对质疑，拉特纳急忙辩解称：“我跟他没有私人关系，我根本不认识他……你就是会被卷入这些事情。这太疯狂了，太可怕了。”然而，这番苍白的解释，显然难以平息公众的质疑。

就在本周，梅拉尼娅本人也亲自为影片“添柴加火”。她在白宫会见了获释的以色列裔美国人质，并借机向媒体“推销”她的纪录片。

她提及2025年1月与阿维瓦·西格尔会面，当时西格尔正努力营救她的丈夫基思。

梅拉尼娅对着媒体镜头说：“那次会面被镜头捕捉下来了，你们可以在我的新片《梅拉尼娅》中看到，非常感人。”然而，她随后又急忙声称这“并非宣传”。这种欲盖弥彰的举动，无疑让外界对她的真实意图浮想联翩，也让这场“宣传”显得更加耐人寻味。

更具讽刺意味的是，俄勒冈州一家影院的老板最近透露，亚马逊影业竟因他在影院招牌上开了一个关于影片的玩笑，就撤下了《梅拉尼娅》的排片。

这家位于奥斯威戈湖的湖畔影院咖啡馆在宣传影片时，打出了这样一句颇具玩味的标语：“欲击败你的敌人，必先了解他们。梅拉尼娅周五上映。”

这句看似无伤大雅的幽默，却触动了片方的敏感神经，导致影片被“下架”。这一事件不仅引发了人们对言论自由边界的思考，也让这部影片的“命运”显得更加扑朔迷离，充满了各种意想不到的插曲。

从票房、口碑到导演争议，再到影片宣传和影院风波，梅拉尼娅的纪录片可谓一路坎坷，争议不断。而米歇尔的旧作却在同一时期悄然翻红，形成鲜明对比。

这不仅仅是两部纪录片之间的较量，更像是两位前第一夫人公众形象和影响力的一次无声对决。究竟是内容为王，还是争议吸睛？这场“银幕之战”的最终答案，或许早已在观众心中有了定论。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场

来源：世新杂谈