摘要：即便后来也采取了各类补救，如官媒帮宣传解释，电影海报用“东宁”代称弱化郑氏符号等，起码在自救这块电影方是在努力了。

豆瓣锁评，被大批量不看好，至今没有宣传消息，

《澎湖海战》似乎正在逃离春节档

。

其实从发布预告时开始，“澎湖海战”就一直深陷舆论漩涡；

即便后来也采取了各类补救，如官媒帮宣传解释，电影海报用“东宁”代称弱化郑氏符号等，起码在自救这块电影方是在努力了。

只是后来传出“要春节档要上映”时，在更反对的声音衬托下，这电影的“好评”就像杯水车薪，难灭烈火。

虽然明面上电影官方从未透露过具体上映时间，但宣发材料+影院贴片的流程，还有投资不低的成本，相较而言春节档确实是最佳选择；

如果去年有进出影院比较多的观众，应该也被映前上的红字“

统一台湾，势不可挡

”震撼过。假设不是近期要上，这笔花费显然有些高昂了。

所以现在就处在一个尴尬的氛围：

都知道这部片上映很难盈利，但不上映似乎会更亏。

这反而造成了全世界都期待他上映的局面：一波是想看看结果，一波是好奇故事剧情的，还有一波纯看乐子的；

总结就是围观人数很多，买票人数很少。

起码《东极岛》是上映后才遭殃的，这部被舆论提前宣判的电影，救局似乎只能一个字“拖”。

拖到大家不热衷讨论“清史”时，拖到剪辑水平变高时，拖到舆论环境“统一情绪”变强时...

《澎湖海战》在2024年12月杀青，满打满算一年后期，加上各种官方物料都明示在2026上映，仅靠一个“拖”就是万能药么？

《敦煌英雄》就从23年拖到现在呢，人家的议题风险还低一些。

之前我也聊过《澎湖海战》的争议（被限了），简单来说就是“

选题和立意

”的捆绑效果并不佳，甚至容易变成“辩论赛”的失误：

反方拿着正方的证据佐证反方观点。

明眼人都知道这电影拥有很强的任务属性，既要借古喻今，又要表达立场，更要输出观点；

可问题是这里的每一项都并不稳健，最关键的是在节日氛围下，

你没法满足最大公约数的需求，还反而刺激了大众情的绪敏感性。

这可不是一句“兜售爱国情怀”就能解释的，这部电影的元素从民族，战争，历史，阶级都有涉及，而这些在创作上本就“擦这边过”的，争议两极化也是必然。

以一个影评类角度说上一句：

我们对历史看待就该是“批评与传承”，这俩缺一不可。

从更现实的原因来说，历史类作品本身在商业性就有天然弱势和风险，所以往往需要“重大话题”进行高亮宣传，这也是一切的根源所在；

所以我有一个不成熟的建议，把电影卖点变成“

古代海战的恢弘

”。或许是平庸了些，又或许电影的票房会下滑，但争议性也会削弱不少，后者才是这电影当下更看重的东西吧。

因为实际上，很多东西正方与反方讨论都不是一个角度的事情，而电影本可以不掺局；

想想为何《末代皇帝》能对在主流保持正向的评价，仅仅是因为它尊重历史？

我觉得是因为它的时间跨度足够长，也尽力保持一种非情绪性的观点表达，

各方都可以通过“节选”保持自己的观点，又能在总体互相满意

。

《澎湖海战》则相反，从透露的预告来看不仅“时间线”特别选择，这单一战役里又被放入太多刻意的观点，这种挤压的后果就是在情绪的爆发。

与其说是网友们太偏激，更像电影创作者从一开始就把引线放在“火药桶”附近。

现在“网传电影撤档”已经是最好的风声了，起码现在大家都需要缓一缓了。

来源：阿宝侃电影