摘要：袁和平80岁出山，吴京、李连杰、谢霆锋齐聚《镖人》，国漫神作定档春节。这本该是武侠片王炸，可我却嗅到了一丝不祥的气息，这片子悬了。

袁和平80岁出山，吴京、李连杰、谢霆锋齐聚《镖人》，国漫神作定档春节。这本该是武侠片王炸，可我却嗅到了一丝不祥的气息，这片子悬了。

在电影圈，袁和平是两个截然不同的人。

一个是“武术指导袁和平”。他让成龙靠《醉拳》一飞冲天，让李安凭《卧虎藏龙》拿下奥斯卡，让《黑客帝国》的科幻打斗惊艳世界。六座金像奖最佳动作指导，至今无人能破。圈内人尊称一声“八爷”，他是当之无愧的“天下第一武指”。

另一个，是“导演袁和平”。

《醉拳》之后，他也导过几部不错的片子，但自《太极张三丰》达到顶峰后，便一路下坡。

2010年的《苏乞儿》，集齐赵文卓、周迅、周杰伦，豆瓣评分5.1。

2016年的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，拉来甄子丹、杨紫琼，打着李安续作的旗号，豆瓣评分4.9。

2017年的《奇门遁甲》，徐克监制，大鹏、周冬雨主演，豆瓣评分4.4。

发现没有？近十几年，八爷导演的作品，一部比一部拉胯。

讽刺的是，1982年他自己拍的老版《奇门遁甲》，在没有大明星和酷炫特效的情况下，豆瓣评分高达7.2。三十多年过去，技术进步了，分数反而腰斩。

武指部部封神，执导逐渐拉胯。

顶级厨师，不一定能当好餐厅老板。

如今八爷年已八十，精力体力都是考验。更麻烦的是，《镖人》拍到一半，一位重要女演员因个人争议问题被换角，剧组不得不找来新人紧急补拍。伤筋动骨的折腾，给成片质量埋下了一颗雷。

《镖人》的原作漫画，确实是神作。

作者许先哲死磕四年，翻烂《隋书》，考究兵器，画出了一个粗犷、凌厉、充满杀气的大漠江湖。故事背景设定在隋末乱世，主角刀马是个话不多的镖客，出手一刀毙命。

这种“一击必杀”的风格，在漫画里极具张力。两人对峙一整页，气氛拉满，下一格刀光闪过，胜负已分。

可这在电影里怎么拍？让吴京和对手干瞪眼几分钟，然后一刀解决？观众怕是要睡着。可要是改成你来我往的套招对打，又失去了原作的精髓。

漫画的好看，不代表电影能拍好。

漫改真人电影，向来是“天坑”。改动小了，路人观众看不懂；改动大了，原著粉追着骂。乌尔善的《异人之下》，就是前车之鉴。

更让人捏把汗的是编剧，俞白眉的名字赫然在列。他过往的《分手大师》《恶棍天使》，是什么水平，大家心里都有数。

吴京的票房号召力，毋庸置疑。《战狼》《长津湖》《流浪地球》，部部都是现象级。

但吴京也面临着最大的问题：审美疲劳。

铁血硬汉、孤胆英雄，演来演去都是一个“吴京式”的自己。观众看多了，难免会腻。

而《镖人》的主角刀马，是个话少、眼神冷、内心戏复杂的狠角色。这与吴京一贯的外放式硬汉形象，可以说是南辕北辙。他能演出刀马的内敛和城府吗？这是个巨大的问号。

更别提电影之外的风波。

这几年围绕吴京的争议从未断过，从作品到个人言论，每一次都搅动舆论。支持者和反对者在网络上撕裂对立，这种情绪很可能会带进电影的评价里。

当然，我们必须明确一点，讨论演技和作品可以，但拿演员的民族身份说事，是极其狭隘和荒谬的。

演员的归演员，作品的归作品。

武侠片这个类型，早就没落了。

曾经，胡金铨、徐克、李安让武侠片站上世界之巅。但现在，年轻观众更爱看科幻和喜剧。

最近的例子，是徐克导演的《射雕英雄传：侠之大者》。顶级IP加顶流明星，配置拉满，上映后口碑票房却远未达到预期。

这证明，在今天的市场上，武侠片这块金字招牌，已经不那么灵光了。

《镖人》偏偏选了春节档。

春节档是个什么样的战场？是全年竞争最激烈、观众最下沉的档期。撑起票房的是拖家带口的大爷大妈、小镇青年。他们想看的是《你好，李焕英》和《飞驰人生》这样的合家欢喜剧。

一部风格硬核、基调灰暗的漫改武侠片，想在春节档杀出重围，难度可想而知。你会拉着父母妻儿，去看一部他们听都没听过的《镖人》吗？

从捧红成龙算起，快五十年过去，八爷也老了。从情怀上，我们都希望这位为华语电影奉献一生的老人，能有一个风光的收山之作。

但电影终究是市场行为，不能只靠情怀发电。

导演近二十年战绩不佳，漫改题材翻车率极高，主演面临审美疲劳，档期选择又充满风险。这四盆冷水浇下来，实在让人乐观不起来。

当然，我更期待电影上映时，能被八爷狠狠打脸。

对于这部集齐了半个武打明星圈的《镖人》，你怎么看？

信息来源：

本文观点基于公开信息及网络评论整理，素材由用户提供。

来源：小许7