摘要：1月26日，演员成毅九年前参演的电影《营救汪星人》定档于今年2月14日再次上映，迅速引发热议。这场看似常规的旧片复映，被指“硬蹭流量”，迅速演变为舆论焦点。

封面新闻记者 谢杰

1月26日，演员成毅九年前参演的电影《营救汪星人》定档于今年2月14日再次上映，迅速引发热议。这场看似常规的旧片复映，被指“硬蹭流量”，迅速演变为舆论焦点。

影片再次重映的宣传海报。图据电影官方微博

网友们的争议有三：一是“冷饭热炒”。该片2017年拍摄，2018年和2019年两次上映，均票房不佳。如今第三次重映，被普遍质疑为“流量收割”。

二是粉丝抵制“番位欺诈”。该片在2018年首映时，把成毅的主演序位定在第七位，而这次宣发，成毅竟从“第七”变为“领衔主演”。正值成毅热播剧关注度颇大的当下，因此，片方被质疑利用演员热度引流，涉嫌虚假宣传。

其三，被指违背商业伦理。宣发海报上显示出品方为“星汇天姬/云鼎天姬”，法人代表均为该影片导演梁婷。而梁婷名下“广州天姬演艺经纪有限公司”，是成毅前经纪公司，双方存在未决的经纪合同纠纷。这让重映的动机更添争议，被怀疑为“变现偿债”的刻意操作。

不可否认，旧片重映有一定的商业、社会价值。包括弥补曾经的观影不够普及的遗憾，同时也能丰富市场供给。

但从《营救汪星人》重映的宣发操作来看，更像一场噱头味十足的流量操作。因此，难免有网友吐槽片方，“利用观众对演员的认知溢价来收割票房。”

影片官方号被禁止发布作品。

旧片重映也罢，经典再现也好，对待为情怀买单的观众，是该更真诚还是大玩“文字游戏”或者偷换概念。从业者一定需要牢记，流量变现有其必然的边界，吃相太过难看极易被反噬。

同时，该事件更折射出旧片重映领域的规则漏洞。《国产电影复映暂行规定》虽然明确了重映时间、规模以及审核要求，但对更多实际操作细节尚无明确约束，从而让某些片商钻了空子，硬生生地把优质内容回归稀释为流量变现。

旧片重映，要的是尊重作品与市场，而不是沦为消耗流量与信任的一次性工具。如若不然，受伤害的不只是众粉丝的心，还会把知名演员的声誉按在地上摩擦，更破坏着整个市场的良好生态。

来源：月影星辰志