摘要：春节档还没开跑，武侠巨制《镖人》就凭一场“票房口水战”炸穿热搜。这部集结吴京、李连杰、宋佳等群星的影片，此前高调放出“21亿票房目标”的豪言，本想凭豪华阵容点燃期待，却不料引发全网抵触潮，而吴京一句“不看去看美国的”更是让争议火上浇油。

春节档还没开跑，武侠巨制《镖人》就凭一场“票房口水战”炸穿热搜。这部集结吴京、李连杰、宋佳等群星的影片，此前高调放出“21亿票房目标”的豪言，本想凭豪华阵容点燃期待，却不料引发全网抵触潮，而吴京一句“不看去看美国的”更是让争议火上浇油。

作为影片监制兼主演，吴京对《镖人》的底气肉眼可见——81岁袁和平操刀动作指导，70%打戏实景拍摄，李连杰时隔14年重返武侠银幕，再加上宋佳等实力派加盟，片方直言“这是最后的武林盛宴”，21亿票房是7亿投资的回本底线。但这份自信在观众眼里却成了“盲目吹捧”，抵制声浪从预告片曝光后就没停过。

网民的抵触并非空穴来风：焦黄滤镜磨掉大漠质感，棚拍背景板虚化痕迹明显，千军万马的戏份透着抠图廉价感，被吐槽“特效不如十几年前老片”；吴京和李连杰的“摇头晃脑式演技”引发争议，前者表情单一显疲惫，后者打戏重心不稳需工作人员搀扶，被质疑“老戏骨硬撑”；再加上李连杰的国籍争议、吴京早年言论被翻出调侃，以及演员高考移民争议的连锁反应，让影片未映先凉。更让观众反感的是，片方反复用“武侠复兴”“情怀献礼”绑架观众，却拿不出匹配口号的硬质量。

面对满屏“抵制买票”“票房必扑”的评论，吴京在采访中罕见动怒，直接回怼：“想看就看，不想看没人逼你，觉得不好可以去看美国片”。这番话瞬间点燃舆论，支持者认为“吴京敢拍实景武侠就该支持，总比看悬浮仙侠强”，反对者则吐槽“这是道德绑架，难道不看你的片就只能看外国片？”，双方在评论区吵成一团。

一边是片方21亿的票房野心，一边是网民的抵触情绪，再加上春节档《飞驰人生3》《熊出没》等合家欢影片的夹击，《镖人》的处境堪称“冰火两重天”。李连杰虽表态支持吴京的武侠梦，宋佳也在宣传中强调“影片诚意满满”，但能否扭转口碑颓势还是未知数。

这场争议的核心，早已超出影片本身——观众反感的不是武侠题材，而是粗制滥造的作品和居高临下的宣传姿态；吴京的怒怼，或许是对武侠片处境的焦虑，却也踩中了“尊重观众”的红线。春节档的票根终究握在观众手里，21亿票房是圆梦还是打脸，只能等上映后见分晓。

来源：yky光明