摘要：12月尾的跨年档热度把1月彻底“覆盖”，结果就是一边是跨年档被大家认为水准一般，一边是1月的新电影更不行。

12月尾的跨年档热度把1月彻底“覆盖”，结果就是一边是跨年档被大家认为水准一般，一边是1月的新电影更不行。

当然根据官方数据，跨年档总票房7.34亿元，和去年对比甚至还算进步，远说不上低迷。

“跨年档”的华语电影冠军是《匿杀》，截稿前票房高达3.75亿元，豆瓣评分6.0，同时也是当下排片场次最高的电影；

如果时间跨度再长些，总票房前两名的是《阿凡达3》和《疯狂动物城2》，前者票房接近11亿票房，后者更是直奔45亿票房去。

商业电影领域“视觉奇观”一直是项拉票房神器，不管是技术力提升，还是说为画面投资多少成本这些都是常用的宣发热词；

所以“更强调故事，还是更注重画面”的争论，基本蔓延整个电影历史，

从默片时代到如今AI辅助，答案似乎仍未得到明确

。

仅从近期票房结果来看，似乎“视觉系”正收获了一次胜利；

尤其是在全球票房市场都呈低迷的环境里，观众对于买票变得更加谨慎，优先选择的条件里，为“画面买单”似乎正在流行。

举两个直观的数据：①去年的冠军“哪吒”特效镜头超1900个，由138家国内公司协作完成；

②2025年全国特效厅（IMAX、CINITY、LED厅等）总票房达126.7亿元，同比增长48.5%，远超普通厅15.3%的增幅。

电影作为商业属性的一环，“推销”自然也是必备技能之一，那对于出品方来说寻找别无你有的卖点，画面肯定要更直观，也更能方便展示；

就以现在流行的预告片来说，在越来越留下短平快的视频时代里，短时长吸引观众的诀窍必然是大特效、大场景这种直接内容。

毕竟内容除了碎片化观感问题上，也有剧透、内容欺诈等问题，通过视觉符号传播显然更符合市场规律。

当然这里并不否定故事的重要性，毕竟导致口碑拉胯也是一件很危险的事情，但从收益效果来看：

视觉＞内容正在变成趋势。

其中的原因除了前面提到的“大环境”，也表现在同期题材无法拉开差距的语境下，当观众产生犹豫时，第一反馈（视觉）的往往就是本能。

另外就是随着电影工业化进程，更容易获得市场反馈的“技能”自然会得到更好的发展，而特效产业就是一个例子。

现在做特效也不再是大片垄断的技能，市场也不一定全认可“实景就是最好”的理念了。

像现在很多中成本，甚至现实题材都在把特效使用场景变宽广，一是可能比很多实景要省钱，二就是这像添加剂，掺一点说不定能卖得更高。

画面优势指的也不仅仅是特效，像镜头选择、后期调整，甚至《狂野时代》在幕后场景运作上也表达“简陋但好看”的案例。

当然一些IP项目也证明了，

纯粹堆砌视觉符号不等于大卖，“用故事打底+画面超车”才是未来持续之道。

起码在暂时，在2026的开端里，“视觉系”正在野蛮生长。

来源：风生