摘要：当下，春节档终于有三部影片算是正式官宣，其实就算其他作品望而却步，吴京与沈腾同台对打已经非常有看头了
《镖人》的定档似乎让电影市场有了点盼头
当下，春节档终于有三部影片算是正式官宣，其实就算其他作品望而却步，吴京与沈腾同台对打已经非常有看头了
冷清的档期里，《飞行家》一度被视作能顶一顶的那部
东京国际电影节入围过、东北故事少见、蒋奇明的脸有故事，阵容里还有李雪琴、董宝石、王彦霖、雷佳音、姜武
结果现实挺骨感：首日破千万，上映四天累计约2400-2791万，日票房很快滑到300万左右，预测总票房被压在五到七千万之间
上映4天累计票房约2400-2791万，日票房滑到300万左右，这不是一部烂片的报应，更像是一个时段的寒潮
标题把雷佳音“懵了”挂在前面，像是他出来追问观众，其实并无公开回应，更多是媒体的写法
标题里说雷佳音懵了，其实没有他本人公开回应，这是媒体的戏剧化表达
但这个追问确实戳在心口：为啥不买账？
先看片子本身
《飞行家》把东北文学搬进了商业片的壳里，故事围着李明奇的“飞行梦”转：坐热气球、背降落伞，从两千米的高空扎进云端；
青梅竹马高雅风的父亲设了个圈，跳进圈里才能继续飞也才能娶，没跳进去就回归“普通”；
生活的重压接踵而至，下岗、小舅子的人生拐点、侄子的手术费，李明奇两次被迫重启飞行，还自制飞行器去补一场迟来的圆梦
画面有浪漫，东北的风、下岗的潮、人情的热都在
《飞行家》好看在题材少见，东北文学的烟火味被搬上大银幕
可情绪的落点偏平，痛感不够浓
生活真疼的时候，镜头像缩手，能深挖的地方一擦而过；
群像像是“为了男主而服务”，男主本人的弧线也少了几笔钩子
观众不买账，更多是故事的情绪没能进到心窝里
演员这边，蒋奇明的优点明显：脸不惊艳却耐看，有成熟的韵味，站在那里就像有前史
他把设定完成得挺稳，但这类带着浓郁地域味、又要承压扛梦的角色，需要更厚的生活阅历去撑起“超脱文本”的光
蒋奇明有面孔的故事感，但角色需要更厚的生活阅历去撑住
不是演不好，而是剧本给到的力度有限，男主又缺少一两场能把观众打穿的戏
李雪琴的表演干净、不造作，温柔是她的优点，可银幕上夫妻几十年共患难的沉陷感还没挂住；
董宝石有几场戏透出劲儿，东北人的气口到位，姐夫与小舅子的暗涌却没被掀开，那个“事”对一家人的冲击，本该是全片的臂力
李雪琴的温柔和董宝石的劲儿都在，却缺少一把把观众拉进命运漩涡的劲风
再看市场
《飞行家》在春节前的空窗期上线，大盘本就冷，后面又有进口大片分流，影院排片更谨慎；
点映累积一百来万，首日破千万，第二天滑到八百万，第三天后掉到三百万，宣发的声量没能稳住热度
东京的光环对内地观众不是刚需，文艺的底色挂在“剧情/喜剧”的类型上，定位本身就难，既要让爱东北文学的人点头，又要让普通观众愿意二刷
市场层面的压力同样真切：春节档前的窗期冷、进口大片分流、排片保守，连好口碑都很难转化
值得说几句的是片方和同行的评价
黄渤在首映礼给过暖心的应援：“底子很坚实，带着梦，贴地生活，蒋奇明表演扎实，李雪琴温暖力量突出”
“底子很坚实，带着梦”，这话成立，但仍需把“梦”和“疼”系得更紧
年轻观众的兴奋也在现场，比如丁程鑫的一句“嘎嘎好看，以爱为底色托举梦想，牛上天，票房大卖”
这些支持是真诚的，也说明电影不缺亮点，只是亮点没有被组织成一股更强的情绪洪流
我更在意的是改编的选择
双雪涛的文本有压迫感和幽微的人心，拍成商业片是个勇敢决定，节奏、笑点、抒情都得再均衡
片里用了“圈”“跳伞”“自制飞行器”这样好看的意象，最后用飞行成功做收尾，观众会被浪漫打动，但情绪没被拧成麻绳
有人提到原著里的“那段时期”不便直说，这确实是创作条件的一部分，可这并不妨碍从人心里去找力道：把小人物的尊严、隐忍、火气、幽默都掰开揉碎，再贴到具体的家庭关系、饭桌上的话、工厂门口的眼神里
把东北的小人物拍得饱满，是尊重，是力量，是能让票房走得更远的底气
对“观众不买账”的回应，我倾向把它看成一次提醒：
观众不欠谁票房，电影也不欠谁掌声，靠的是让人愿意二刷、愿意推荐亲友的那口真味
片方可以把后续的路演往社区、工厂和三四线影院多走走，让故事和真实的生活场景更贴脸；
宣发别只靠“文学改编”的标签，多把戏里那些具体的选择和犹豫讲给观众听；
创作层面，下次就把那几场关键的人物冲突拍得更“不好看”一些，疼到位，笑才更有劲
别让文学名头成了宣传口号，拍到生活里去，票房自然不会只停在五六千万的预测
雷佳音这次只是助阵，惊喜是有的，但别把他的名字当救命稻草
姜武的一出场能让人坐直，王彦霖也有亮点，这些都说明团队的底子不差，差的是一把能让全片“合上”的力
重要人物出现的能量应该服务于故事的脉搏，而不是成为海报上的止疼贴
我依旧看好这类带着地域温度的小人物电影，它们让银幕有了生活的味道，让城市以外的故事鲜活起来
票房可能不如预期，但创作不会白走
来源：朴实星空空