摘要：先是陷入原女主那尔那茜的争议风波，面临剧情崩塌的风险，后又顶着压力紧急换角补拍，追加上亿投资才得以重生。

吴京、谢霆锋、李连杰主演的武侠电影《镖人》，终于在今天官宣定档大年初一。

这部电影从立项起就命运多舛。

先是陷入原女主那尔那茜的争议风波，面临剧情崩塌的风险，后又顶着压力紧急换角补拍，追加上亿投资才得以重生。

如今定档消息一出，

本应是武侠迷们欢呼雀跃的时刻，可评论区却瞬间分裂成两大阵营：

一边是为李连杰复出、袁和平执导而激动不已的期待声，另一边则是整齐划一的抵制言论。

核心矛头直接指向了领衔主演兼监制的吴京，“有吴京，这电影就一律不看”的声音此起彼伏。

一部还未上映的电影，为何能引发如此剧烈的舆论碰撞？

一边是堪称“武侠顶配”的制作班底，一边是声势浩大的抵制浪潮，这场春节档的豪赌，注定从一开始就充满了悬念。

要说2026年春节档最具“破圈”潜力的电影，《镖人》绝对能排进前三。

这部改编自许先哲同名现象级国漫的作品，本身就带着强大的粉丝基础。

漫画全球发行量突破300万册，日文版登陆日本后更是获得高桥留美子等漫画大师的公开称赞，被誉为“世界级的中国漫画”。

而电影版从筹备到定档，每一步都透着“搞大事”的诚意，光是这三点，就足以让观众忍不住期待。

首先是硬核还原的故事与动作设计。

电影以隋炀帝大业三年为背景，讲述了“天字号第二逃犯”刀马受恩人所托，护送“天字号第一逃犯”知世郎前往长安的故事。

途中不仅要面对各方势力的围追堵截，还要揭开孤婴小七的身世秘密，一场护镖之旅牵动着天下局势。

而动作设计更是袁和平的拿手好戏，他拒绝花拳绣腿和特效堆砌，让演员们提前数月进组训练。

片中既有吴京的综合格斗、谢霆锋的短兵相接等传统功夫，还融入了维吾尔族刀郎麦西热甫的舞蹈元素和敦煌飞天般的绸带武术。

各种“西域奇招”让动作戏既新鲜又过瘾，这样的配置，说是为武侠迷量身定做也不为过。

其次是无可挑剔的制作班底。

导演袁和平，这个被誉为“天下第一武指”的81岁老人，从业60余载操刀了50多部武侠经典。

从《醉拳》的刚劲洒脱到《卧虎藏龙》的飘逸写意，他一手奠定了华语武侠的动作美学。

这次执导《镖人》，袁和平坚持“实景为王”。

带着剧组扎进新疆克拉玛依的戈壁滩，顶着55℃的极端高温和9级沙尘暴实拍。

为了还原隋末西域的真实风貌，

剧组搭建的古城遗址面积超过3万平方米，还专门搭载了沙漠光影追踪系统。

只为捕捉大漠孤烟的苍茫质感，连追加的2000万CG预算都只用在细化沙纹、统一光影上，力求让观众分不清虚实。

这种对细节的极致追求，在如今的商业大片里，实在难得一见。

最后是老中青三代集结的演员阵容。

这其中最让人激动的，莫过于李连杰时隔14年重返武侠片领域。

这位“功夫皇帝”60多岁高龄，刚做完手术就带病减重12公斤，从国外飞回新疆补拍戏份。

只为在片中饰演神秘高手常贵人，一个静坐养气、拔剑出鞘的镜头，就足以勾起80、90后对童年武侠记忆的怀念。

而吴京作为领衔主演，这次也彻底颠覆了以往的形象，留着红发独眼的造型饰演镖客刀马。

为了呈现真实的打戏，他立下规矩“所有动作戏不用替身”，亲自琢磨出“0.8秒劈沙斩”的高难度招式。

更让人惊喜的是新女主陈丽君的加盟。

这位从越剧舞台走出来的演员，临危受命顶替那尔那茜饰演突厥女战神阿育娅，仅用11天就完成了所有高危马戏和打戏的补拍。

她把越剧的“翎子功”“毯子功”融入武打设计。

在马背上的下腰动作既保留了戏曲的韵律美感，又兼具武侠片的实战力量感，被网友称赞“从漫画里抠出来的真人”。

除此之外，谢霆锋留着满脸胡子饰演三阶教豪侠谛听，把菲律宾短棍术融进打戏，狠劲十足。

于适以灰白长发双剑造型饰演“玉面鬼”竖，邪气外溢。

还有

梁家辉、张晋、惠英红、于荣光

等老牌实力派压阵，刘耀文、此沙等新生代演员加盟。

60后到00后的代际覆盖，堪称武侠片的“传承阵容”。

然而，就是这样一部看起来诚意满满的作品，却因为吴京的存在，遭到了大量网友的抵制。

打开《镖人》定档微博的评论区，“有吴京必不看”“看到主演是吴京就劝退”“别再消费爱国情怀了”的留言随处可见。

甚至有上百个账号用几乎一模一样的文案刷屏，呼吁“让票房为0”，疑似有组织地带节奏。

梳理这些网友的言论，抵制的原因主要集中在三点，每一点都带着多年积累的争议。

最主流的声音，是吐槽吴京“爹味儿重”“贩卖爱国情怀”。

不少网友表示：“看吴京的电影就像上思政课，全是强行煽情的爱国口号，审美疲劳了”

“《战狼2》之后他就陷入了固定套路，不管什么角色都透着一股‘战狼’味儿，太刻意了”。

还有网友翻出他早年的采访言论，比如“犯我中华者虽远必诛”的表述。

吐槽“都2026年了，还在用这种老套的方式贩卖爱国，能不能好好讲故事”。

在这些网友看来，吴京的电影总是把“爱国”当成流量密码，过度消费观众的家国情怀。

导致作品本身的故事性被削弱，“看他的电影不是享受，而是被迫接受价值观输出”。

其次，是认为吴京“戏路单一”“表演模式化”。

有网友评论：“吴京演什么都是一个样，要么是硬汉军人，要么是热血侠客，表情和动作都没变化，看久了腻得慌”

“他的演技一直停留在‘打’的层面，情感戏毫无层次，每次都是靠吼和拼体力来展现张力”。

还有网友拿他和李连杰对比：“李连杰的动作里有侠气，有内敛的情感，而吴京只有一股子猛劲，缺少武侠人物该有的韵味”。

在这些网友眼中，吴京的表演已经形成了固定模板，不管什么角色都能套进去，缺乏新鲜感和突破性。

“只要看到他的脸，就知道电影会是什么样，没必要浪费钱去电影院看”。

除此之外，还有部分网友对吴京的个人品行产生质疑。

有人跟风传播“吴京抵押资产拍戏是作秀”“他利用爱国人设圈钱”等不实言论，甚至把电影的高投资和“割韭菜”画上等号：

“一部电影投资7亿，还不是想赚观众的钱，吴京就是想靠着爱国情怀再收割一波票房”。

更有甚者，

把其他明星的争议强加在他身上

，比如“吴京和李连杰合作就是为了蹭情怀，根本不是真心想拍好武侠片”。

这些言论虽然缺乏事实依据，但在网络上传播甚广，也让不少不明真相的网友对吴京产生了抵触情绪。

不过，在抵制声中也有不同的声音。

有网友反驳：“吴京拍电影的诚意有目共睹，这种敬业精神不该被否定”

“爱国不是原罪，难道电影传递正能量也有错？不能因为题材就一棍子打死”

“抵制的人大多是没看过就跟风黑，一部电影好不好，不该看演员是谁，而该看作品本身”。

支持和抵制的声音激烈碰撞，也让《镖人》的关注度一路飙升，成为春节档最受争议的电影。

不过争议是争议，就目前的预告来看，这部电影确实不错。

结语

一部电影，承载着上万人的心血。

从5.5亿的初始投资到7亿的追加成本，从女主塌房到紧急补拍，《镖人》的诞生本身就充满了不易。

它既是吴京为了武侠梦的豪赌，也是袁和平重振武侠片的尝试，更是无数工作人员顶着沙漠高温和风沙的坚守。

网友对吴京的抵制，或许有合理的审美差异，或许有过往作品带来的刻板印象。

但不分青红皂白的“一律不看”，是否也忽略了电影本身的诚意？

春节档的票房竞争向来激烈，《镖人》要面对张艺谋《惊蛰无声》、韩寒《飞驰人生3》等强片的夹击，让这场豪赌充满了不确定性。

但武侠片的复兴，从来都需要这样的勇气和尝试。

我们可以不喜欢某个演员，但不妨给作品一个机会，可以有自己的审美偏好，但不必被网络节奏带偏。

毕竟，决定一部电影成败的，最终还是品质和口碑，而不是提前预设的偏见。

大年初一，《镖人》的刀即将出鞘，是成为武侠片的“救命稻草”，还是沦为争议的牺牲品？

吴京的表演能否打破刻板印象，陈丽君的跨界能否惊艳观众，袁和平的动作设计能否再创经典？

答案终将在电影院揭晓。

而作为观众，我们能做的，就是放下偏见，用票根投票，给那些认真做事的电影人一个公平的评价。

大家准备去看《镖人》吗？大家最期待哪位演员的表现，不妨在评论区聊一聊！

信息来源

百度百科《镖人：风起大漠》

来源：水生烟客一点号